- Ce sujet contient 247 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
- ft1000mp a écrit:
-
anti Smartwatch peut être, c’est quand même compréhensible sur un forum dédié à l’horlogerie. Un objet n’ayant aucun point commun avec une montre au sens ou un forum horloger l’interprète qui a l’outrecuidance de s’appeler « watch »! a peu de chance de faire l’unanimité.
Anti smartwatch?Pourquoi avoir créée un sous forum « montres connectées alors? Et comme par hasard juste pour la sortie de l’Apple Watch.Les smartwatch n’existaient pas avant?
Il y a aussi un espace photo, une espace éphémère, il en faut pour tous les goûts.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
-
Je ne pense pas, que dis-je je suis certains, qu’ici même personne (ou si peu) n’est anti Apple, tout le monde a un iPhone!
anti Smartwatch peut être, c’est quand même compréhensible sur un forum dédié à l’horlogerie. Un objet n’ayant aucun point commun avec une montre au sens ou un forum horloger l’interprète qui a l’outrecuidance de s’appeler « watch »! a peu de chance de faire l’unanimité.
Mon propos pourrait être résumé ainsi : que l’on aime, que l’on n’aime pas cette Apple Watch, qu’importe, il en faut pour tous les goûts … Mais sincèrement, pourquoi autant se prendre la tête sur « est-ce une montre, est-ce que c’est un scandale, est-ce que ça va se planter …? ». Même si on est sur un forum horloger … Honnêtement, si je devais intervenir à chaque fois que je vois des montres qui selon MES critères (qui ne valent pas grand chose somme toute) ne devraient pas s’appeler des montres …
Cela ne servirait à rien, et serait très prétentieux.C’est pour cela que j’ai mis un lien vers l’article d’Ariel Adams : on ne peut pas lui reprocher de ne pas donner un sens aux montres ni à l’horlogerie (ce serait un comble), et il se contente juste de la porter et de dire ce qu’il aime et ce qu’il n’aime pas … Et il ne dit pas « Vade retro Satanas, je suis Ariel Adams, et que personne n’ose appeler ça une montre … ».
Donc en toute amitié et sans aucune polémique je ne suis fondamentalement pas d’accord avec ces termes : « un objet n’ayant aucun point commun avec une montre » et « outrecuidance de s’appeler watch« . Vraiment.
- ft1000mp a écrit:
- Il y a aussi un espace photo, une espace éphémère, il en faut pour tous les goûts.
Il a quand même fallu attendre l’arrivée d’Apple sur le marché pour voir un sous forum dédié aux montre connectées.Et pas spécialement que sur FAM.
Un jour le sujet « smartwatch » sera tabou sur FAM comme les sujets politiques aux diners de certaines familles.
Ce n’est pas de l’acharnement contre Apple, simplement le constat que l’on encense un truc dont tout les voyants en dehors de certaines ventes ponctuelles sont au rouge depuis trois ans et dont l’intérêt est mal perçu…
Je ne vois pas en quoi dire que c’est un échec, que le concept est mauvais, a de faux actuellement.
Pour l’instant c’est juste un constat.Je ne dis pas que personne y trouve son compte et que les acheteurs sont débiles.
Je dis juste qu’ils ne sont pas nombreux, et que c’est tout a fait compréhensible.
…et ça, c’est très mauvais pour un nouveau produit.Quand a dire que ces détracteurs sont des arriérés… j’étais parmi les premiers a avoir un smartphone au boulot il y a de ça…. Houla! Je préfère pas compter!
Tellement en avance qu’a l’époque on ne pouvait pas en faire grand chose. Peu de wifi disponible, pas de 4G.
Cependant j’avais senti le potentiel du truc mais m’en suis détourné par frustration, pour mieux y revenir quand le smartphone a vraiment pu être exploitable, comme tout le monde quoi.La, on a affaire a un truc qui sort avec toutes les technologies envisageables disponibles, dont personne ou presque ne voit l’intérêt, et dont même les fabricants et développeurs, ne savent pas quoi foutre a part compter les pas et s’envoyer des petits cœurs.
Ben… prouvez moi le contraire les gars! Donnez moi du vert!
Qu’est ce qui pourrait faire décoller les ventes de ce concept qui ne soit pas déjà en place?
Je parle d’une vision réaliste hein… pas d’une projection holographique des SMS coquins envoyés a la copine pour le plus grand bonheur de toute la rame de métro, hein.Trop beau Mickey , au premier coup d’oeil je n’avais même pas vu la Nautimachin sur ton poignet droit
- Jb000 a écrit:
-
[/URL]
- Jb000 a écrit:
-
oui, j’avais acheté l’Ipad V1
et non, je n’étais pas aussi pressé de voir arriver une V2 car je ne mesurais alors pas les possibilités de l’appareil
pour l’AppleWatch, je pense effectivement que ce n’est qu’à partir de la V2 que le produit va vraiment exploser commercialement
ma question concernait la qualité du produit ( flop ou pas de l’iwatch , je ne me fais pas de souci pour la pomme )
j’avais également acheté la V1 de l’Ipad et je n’étais pas pressé de voir arriver la V2 car il me semblait déjà être très abouti , déjà très pratique tel quel… quand je lis tous les commentaires (y compris ceux des convaincus du concept ), il en ressort une espèce de « vivement la V2 pour avoir une vraie avancée » qui me gêne un peu quand on parle d’Apple…
- lowendalblades a écrit:
-
Mon propos pourrait être résumé ainsi : que l’on aime, que l’on n’aime pas cette Apple Watch, qu’importe, il en faut pour tous les goûts … Mais sincèrement, pourquoi autant se prendre la tête sur « est-ce une montre, est-ce que c’est un scandale, est-ce que ça va se planter …? ». Même si on est sur un forum horloger … Honnêtement, si je devais intervenir à chaque fois que je vois des montres qui selon MES critères (qui ne valent pas grand chose somme toute) ne devraient pas s’appeler des montres …
Cela ne servirait à rien, et serait très prétentieux.C’est pour cela que j’ai mis un lien vers l’article d’Ariel Adams : on ne peut pas lui reprocher de ne pas donner un sens aux montres ni à l’horlogerie (ce serait un comble), et il se contente juste de la porter et de dire ce qu’il aime et ce qu’il n’aime pas … Et il ne dit pas « Vade retro Satanas, je suis Ariel Adams, et que personne n’ose appeler ça une montre … ».
Donc en toute amitié et sans aucune polémique je ne suis fondamentalement pas d’accord avec ces termes : « un objet n’ayant aucun point commun avec une montre » et « outrecuidance de s’appeler watch« . Vraiment.
Mon propos cherchait à donner une réponse aux réactions que tu ne sembles pas apprécier, tout ceci se place au niveau de la passion, et la passion engendre des comportements passionnés et parfois démesurés, rien de plus, la tolérance marche dans les deux sens.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
-
Mon propos cherchait à donner une réponse aux réactions que tu ne sembles pas apprécier, tout ceci se place au niveau de la passion, et la passion engendre des comportements passionnés et parfois démesurés, rien de plus, la tolérance marche dans les deux sens.
- Manivel a écrit:
- un truc dont tout les voyants en dehors de certaines ventes ponctuelles sont au rouge depuis trois ans
Sources, chiffres?
Certains groupes horlogers aimeraient bien être dans le « rouge » comme Apple.
- Manivel a écrit:
- Je ne vois pas en quoi dire que c’est un échec a de faux actuellement.
Ben peut être parce que près de 3 millions d’unités vendues en moins de trois mois, c’est juste un score incroyable pour un objet qui ne sert pas à grand chose ?
- Manivel a écrit:
- Je parle d’une vision réaliste hein… pas d’une projection holographique des SMS coquins envoyés a la copine pour le plus grand bonheur de toute la rame de métro, hein.
Malheureux ! tu aurais dû déposer un brevet pour ça…. on parie que ce sera dans la V2… si c’est pas triste de jeter le pognon par les fenêtres…
Chiffre d’affaire Apple
2012 : 156 milliards $
2013 : 174 milliards $
2014 : 182,80 milliards $Arrêtez tout, on est dans le rouge !!!!!!
Quelle est la part des gains provenant des ventes d’I-Watch dans ces chiffres ( par ailleurs admirables ) ?
- wanggler a écrit:
- Rappelez vous la sortie de l’IPhone V1 (que j’ai eu) personne n’y croyait.
Quelle farce… tiens, regarde si personne n’y croyait.Personnellement je n’ai jamais eu aucun doute que le monde de la téléphonie allait vivre une révolution, au vu du produit. Comme je n’ai aucun doute que leur montre n’est en rien comparablement révolutionnaire.
- lowendalblades a écrit:
- Ici, il FAUT être anti Apple, anti Apple Watch, sous couvert de la soi-disant défense mondiale et historique de la montre mécanique … une croisade au nom d’une pseudo passion …
Je suis tellement anti-Apple que je suis sur Mac depuis 2002, et quasiment que des machines à 3K pièce. Aussi sur iPhone depuis le premier… c’est dire si je suis un gros anti-Apple de base.
Mais ca n’empèche pas le sens critique, ou ça ne devrait pas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.