FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Acquisition d’une première « belle » montre
- Ce sujet contient 16 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jihell, le il y a 17 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
11 mai 2009 à 10h56 #410000043493
Manu2a
MembreBonjour à tous,
totalement néophyte, je vais investir environ 4000€ dans une montre (automatique et si possible COSC) et j’aimerais avoir quelques conseils de spécialistes.
Je suis très intéressé par la Rolex Explorer I mais peut-être existe-t’il des montres de marques moins "célèbres" et d’aussi bonne (voire meilleur) qualité dans cette gamme de prix.
Merci d’avance pour vos conseils.
11 mai 2009 à 11h08 #420000714365DeZ
MembreLes montres sont rarement des bons investissements, mais plus souvent des dépenses pour le plaisir.
Précise le genre, l’utilisation si tu veux des pistes qui ne tombent pas trop loin.
Dans les marques t’offrant de belles choses à ce prix sinon, tu pourras chercher du coté de chez JLC ( Master Control simple pour un style habillé), Omega, Breitling Navitimer, Panerai, sans oublier Grand Seiko avec une GMT un peu sportive comme la SBGM001.
Bref plein de belles choses à essayer.11 mai 2009 à 11h11 #420000714366orologio
MembreBonjour, il faut des informations en effet. Sur le style, sur l’utilisation, sur la matière du bracelet, complications ou pas.
le choix est ENORME.11 mai 2009 à 11h35 #420000714367rawl1973
MembreBonjour et bienvenue ,
Vous pouvez commencer par utiliser la fonction Rechercher;
afin de vous faire une idée plus précise …
Cordialement.
RAWL.11 mai 2009 à 11h35 #420000714368matteu
MembreIl faudrait en savoir plus, mais Rolex reste toujours, en règle générale, un bon achat. Des montres fiables et de qualité.
11 mai 2009 à 11h45 #420000714369Pacsis
MembreMoi je te conseillerai plutôt de ne pas investir tous tes 4000 € dans une montre, mais plutôt dans plusieurs…car une fois que t’aura chopé le virus (CHI), tu ne pourras plus résister !!
11 mai 2009 à 14h04 #420000714370toutatis
Membre11 mai 2009 à 14h31 #420000714371Soa
Membre- Pacsis a écrit:
- Moi je te conseillerai plutôt de ne pas investir tous tes 4000 € dans une montre, mais plutôt dans plusieurs…car une fois que t’aura chopé le virus (CHI), tu ne pourras plus résister !!

et moi je conseillerais l’inverse.
Pour être passé de montre "bon marché" au "cher" (rolex), je regrette les 1500€ dépensés dans trois hamilton… pour ce prix, je touchais une datejust vintage.
question de goût…
11 mai 2009 à 15h45 #420000714372Manu2a
Membre- orologio a écrit:
- Bonjour, il faut des informations en effet. Sur le style, sur l’utilisation, sur la matière du bracelet, complications ou pas.
le choix est ENORME.
Tout d’abord merci à tous pour vos réponses.
Pour préciser:
Style: une montre élégante, pas "tape à l’œil".
Utilisation: pour le plaisir d’avoir un bel objet au poignet.
Matière du bracelet: j’étais parti sur de l’acier, le croco m’attire de plus en plus mais l’usure m’inquiète.
Complications: un calendrier perpétuel m’amuserai beaucoup mais là je crois que j’explose le budget.Suite à vos remarques je retiens: JLC Master Control, Universal UG101.
Quelqu’un peut-il me dire si une Eterna Vaughan est dans mes moyens? (4000€).11 mai 2009 à 17h51 #420000714373matteu
MembreVers 5000 euros pour une Vaughan acier neuve, chez un A.D., et avant une éventuelle remise.
11 mai 2009 à 20h00 #420000714374David123
MembreEt pourquoi pas une belle speed pro, saphir/saphir, avec le bracelet d’origine en métal et un second bracelet en cuir ou croco noir, c’est une montre qui fait sport sur métal et habillé sur cuir, elle est asser sobre, dispose d’un chrono, a une histoire… lunaire, … le seul hic c’est la date (si c’est indispensable pour toi tu prends une day-date). ça correspond à tes critères, c’est un peu moins cher que ton budget, c’est pas tape à l’oeil, ça reste populaire, alors… pourquoi pas ?
Edit : Et puisque ça fait 50 ans qu’elle existe, c’est un peu comme la Navi ou la Sub… y’a aucun risque que ça se démode vite.
11 mai 2009 à 20h37 #420000714375Nixon
Membre- David123 a écrit:
- Et pourquoi pas une belle speed pro, saphir/saphir, avec le bracelet d’origine en métal et un second bracelet en cuir ou croco noir, c’est une montre qui fait sport sur métal et habillé sur cuir, elle est asser sobre, dispose d’un chrono, a une histoire… lunaire, … le seul hic c’est la date (si c’est indispensable pour toi tu prends une day-date). ça correspond à tes critères, c’est un peu moins cher que ton budget, c’est pas tape à l’oeil, ça reste populaire, alors… pourquoi pas ?
Edit : Et puisque ça fait 50 ans qu’elle existe, c’est un peu comme la Navi ou la Sub… y’a aucun risque que ça se démode vite.
Tout est dit.
11 mai 2009 à 20h41 #420000714376oexmelin
Membreje pense que seul rolex est un bon choix si tu reste sur des valeures
comme les ,sub,gmt explo etc.. et tu les revendras toujours sans perdre
d’argent (du moins c’est mon avis) et avec 4000 euro tu peux te faire plaisire …11 mai 2009 à 21h30 #420000714377single_malt_fever
Membre- oexmelin a écrit:
- je pense que seul rolex est un bon choix si tu reste sur des valeures
comme les ,sub,gmt explo etc..
je veux bien que rolex soit un bon choix, mais quand même pas le seul…!!!
Quid des JLC, IWC, omega, Grand seiko et autres ??11 mai 2009 à 21h38 #420000714378MK007
MembreTiens au hasard : et pourquoi pas la TUDOR Glamour qui sortira prochainement avec le jour de la semaine à 12H00 ?
Elle est visible sur le site officiel.
Elégante. Pas tape à l’oeil. Non? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.