FORUMAMONTRES › Forums › Revues, Vidéos, Photographies, Fiches pratiques… › Acoustique horlogère
- Ce sujet contient 3 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Nams, le il y a 13 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
14 janvier 2007 à 12h04 #410000011375
marc_wl
MembreJ’avais trouvé ce chronocomparateur Greiner Instruments trouvé à la bourse horlogère de "Cluses O’Clock" 2006 pour 50 Euros.

Une
sortie BNC à l’arrière de l’instrument m’avait permis d’observer les
signaux captés et préamplifiés sur un oscilloscope datant de l’aire
jurassique (euh…analogique devrais je dire)….

Mon
idée était de numériser les signaux obtenus par la carte son d’un PC en
entrant cette ligne par la ligne microphone (jack 3,5 mm). J’ai trouvé
de quoi connecter par un double adaptateur jack mono 3,5 mm -> RCA
puis RCA->BNC (4 Euros)
Bon, ben allons-y. Ma Speedy sert en cobaye.
.Sous
XP (dont j’ai une sainte horreur mais bon), j’ai plusieurs logiciels de
démo soit d’émulation d’oscilloscopes ou d’analyse acoustique
d’échapement horlogers. Au branchement XP me demande si c’est un micro
ou la ligne d’entrée son. Je sélectionne cette dernière car c’est déjà
préamplifié par le Greiner.La version de demo d’un locigiel nommé "Watch escapment analyzer – eTimer" (Graham Baxter, Delph Electronics) me donne direct le signal !

Que
je peux aussi enregistrer par le "magnétophone" de XP en format .wav .
La version démo de eTimer est très limitée. Je ne peux que faire des
acquisitions de 8s au maximum mais l’intervale entre le 1er et le 3ème
choc de l’échapement est bien pris au vol avec une certaine agilité par
le logiciel (9.2 ms ici sur la Speedy cadran haut). Le programme
moyenne les intervalles en temps réel est traduit en amplitude du
balancier.
Le
logiciel émule la bande papier des anciens comparateurs mais je ne suis
pas arrivé à caller la vitesse de défilement peut être à cause de la
version démo. Il est possible aussi d’enregistrer sur de longue période
pour mesurer l’isochronisme dans la version complète. Après discussion
avec l’auteur, il vend le soft avec un micro préamplifié pour 358 £
soit 533.84 Euros. Oops! Si je ne prend pas le micro, il me fait une
ristourne que de 30 Euros! je passe mon tour…J’ai tranféré
les fichiers enregistrés en formats .wav sur mon LINUX habituel pour
l’amusement. Sous la version 1.3.0 béta d’un logiciel d’analyse/mixage
de sons nommé AudaCity, libre de droit celui-ci (vive LINUX!) voici les sons mp3 comparés de :1 –
Vostok Europe Rocket N1 (Vostok 2426, 19800 periodes/heure)
2 –
Sturmanskie 3133 SU (Poljot USSR, 21600 périodes/heure)
3 –
Omega Speedmaster 357050 – (1861 21600 périodes/heure)
4 –
Lip (R136 A, 18 000 périodes/heure)
5 –
Strela (1MChZ – Poljot 3017, 18 000 périodes/heure)6 –
Toutes ensembles !!!!! 
Voici une vue graphique pour les "mal-entendants" (les sourds quoi..) présentés dans le même ordre et en zoomant :



On perçoit nettement des fluctuactions d’amplitude des chocs que j’imagine dues à la roue d’échappement elle même et au rouage.
14 janvier 2007 à 13h02 #420000113507rafiki
MembreEXCELLENT!
Belle analyse acoustique des "battements" des montres…
Il ne manquerait qu’un "fast beat" à 36 000 alt/mn.27 janvier 2007 à 11h48 #420000113508sanoukfr
MembreAlors la je dis chapeau bas
30 janvier 2013 à 11h06 #420000113509Nams
MembreBonjour à tous,
Désolé de déterrer un sujet qui date de 2006 mais c’est du beau travail.
Merci pour ce sujet très enrichissant.Amicalement.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.