- Ce sujet contient 8 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 2 mois.
-
Messages
-
Hello
Petite question sur l’acier utilisé par Rolex, il me semble que ce n’est pas le 316 traditionnelement employé par une bonne partie des marques, a moins que je dise une grosse connerie!
J’avais crcomprendre qu’il etait plus resistant l’oxydation que ce 316L, mais est il plus resistant aux rayures?
sur mon heuer, j’ai parfois frotter les murs ou accrocé au passage, poignet et autres, mais jamais de grosse rayure, idem Seiko divers200M, l’acier des boitier Rolex est il plus resistant encore (sans allez dans l’extreme facon rado)merci
Il résiste mieux à la corrosion interstitielle, ce qui n’est pas un luxe sur une plongeuse.
1- parce que la forme des fonds des Rolex est favorable à cette corrosion
2- parce que les gens sont des sagouins et ne rincent/nettoient jamais leurs montres
3- parce que ça la fout mal de se faire dire aux entretiens chez Rolex que la boite est "bouffée" (sic) sur une montre qu’on avait acheté exprès sur son étanchéité.
L’emploi du 904 est une très bonne chose.
- testarossa a écrit:
- l’acier 904L utilisé par ROLEX et beaucoup plus tendre et plus sensible aux rayures
J’ai plutôt l’impression que c’est l’inverse : après 1 mois de porté au boulot mes 2 sub sont quasi-neuves alors que durant un même laps de temps dans les même conditions d’utilisation ma seamaster avait déja des rayures un peu partout sur le bracelet et la BD… un vrai chewing-gum l’acier Omega
- koda38 a écrit:
-
- testarossa a écrit:
- l’acier 904L utilisé par ROLEX et beaucoup plus tendre et plus sensible aux rayures
J’ai plutôt l’impression que c’est l’inverse : après 1 mois de porté au boulot mes 2 sub sont quasi-neuves alors que durant un même laps de temps dans les même conditions d’utilisation ma seamaster avait déja des rayures un peu partout sur le bracelet et la BD… un vrai chewing-gum l’acier Omega
Pas d’accord.
J’aime le 904L mais même mes Swatch et Seiko sont plus résistantes que ma Sub. Il en va de même pour Omega ainsi que pour toutes les maisons employant le 316.
Le 316 est plus dur, c’est incontestable.My 0.2ctsMy 24cts!
(Aucune subjectivité dans mes propos)
__________________________________
« If you will it, Dude, it is no dream »
(Walter Sobchak paraphrasing Theodore Herzl in the Big Lebowski)- koda38 a écrit:
-
- testarossa a écrit:
- l’acier 904L utilisé par ROLEX et beaucoup plus tendre et plus sensible aux rayures
J’ai plutôt l’impression que c’est l’inverse : après 1 mois de porté au boulot mes 2 sub sont quasi-neuves alors que durant un même laps de temps dans les même conditions d’utilisation ma seamaster avait déja des rayures un peu partout sur le bracelet et la BD… un vrai chewing-gum l’acier Omega
j’arrive aux mêmes conclusions…
J’adore mes omega, mais au niveau des BD, sur les bracelets rolex (même un "ancien" de 1984), pas de marques alors que sur mes omega, de nombreuses griffures…__________________________________
Lorsque l’on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça ne veut pas forcément dire que le pot est vide. (Confucius)l’acier Rolex est beaucoup trop tendre à mon avis
le moindre coup marque direct
je préfèrerai un acier plus dur car comme toute monde, je passe moins de temps sous l’eau que hors de l’eau
au quotidien c’est génant,
il faut tout le temps faire gaffealors que sur mes panerai bizarrement aucun pb, micro rayures acceptables, c’est tout
pour moi le seul reproche mais de taille
- Mnementh a écrit:
- Il résiste mieux à la corrosion interstitielle, ce qui n’est pas un luxe sur une plongeuse.
1- parce que la forme des fonds des Rolex est favorable à cette corrosion
2- parce que les gens sont des sagouins et ne rincent/nettoient jamais leurs montres
3- parce que ça la fout mal de se faire dire aux entretiens chez Rolex que la boite est "bouffée" (sic) sur une montre qu’on avait acheté exprès sur son étanchéité.
L’emploi du 904 est une très bonne chose.
Pour moi, c’est le mot de la fin.
(D’autant que le sujet a déjà été abordé à moult reprises.)__________________________________
« If you will it, Dude, it is no dream »
(Walter Sobchak paraphrasing Theodore Herzl in the Big Lebowski)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.