FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Acier Rolex 904 L nouvelle vague plus tendre ?
- Ce sujet contient 22 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
GH, le il y a 17 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
25 juin 2009 à 1h55 #410000045115
francis28
MembreAyant eu le plaisir d’avoir porté des roro "traditionnelles" (sea dweller, gmt1,DJ,14060M..) mais aussi les dernieres nveautés ( deep sea, gmt2C,DJ) j’ai quelques doutes concernant les nveaux bracelets et me demande s’ils ne sont pas usinés dans un 904L plus tendre, car ils se rayent bcp plus facilement (sans tenir compte des nveaux maillons polis) meme sur les surfaces brossées.Q’uen pensez vous ?
25 juin 2009 à 2h04 #420000749064Breitlex
MembreAucune info concernant les nouveaux "brossés".
En revanche, pour le poli :
__________________________________
« J’ai dépensé sans compter » – John Hammond25 juin 2009 à 2h05 #420000749065Did666
Membre25 juin 2009 à 2h11 #420000749066francis28
Membre- Did666 a écrit:
- Il y a dejà eu quelques post a ce sujet et une une revue.
Ce que j’en pense, c’est qu’il ne faut pas abuser, ils ne se rayent pas plus ni moins qu’avant
Le maillon poli mirroir n’aide pas non plus et falicite le jugement "de plus tendre".Si tu mords dedans, tu n’y laisse pas de trace ?

Ha ! Hannibal Lecter teste vos Roros
Sachant que les nveaux bracelets sont davantages usinés qu’estampés, ceci expliquera peut etre cela, Hannibal mis à part
25 juin 2009 à 2h22 #420000749067Did666
MembreHannibal
une légende
Par contre je t’assure tu peu mordre sans laisser de traces dessus.
Et puis les montres, elles nous suivent dans notre quotidien, sinon c’est feutrine et vitrine.25 juin 2009 à 2h30 #420000749068Invité
Membre- Did666 a écrit:
-
Si tu mords dedans, tu n’y laisse pas de trace ?

Si, les dents laissent des traces sur le 904.
J’ai essayé un de mes célèbre teethshot sur la ma dédé, et bien ça raye.
(j’ai abandonné l’idée, par pour des raisons de rayures mais pour des raison de taille de ma bouche: trop étroite pour présenter convenablement la montre de face….)
H3
artiste performer25 juin 2009 à 2h33 #420000749069Did666
MembreJ’avais oublié celle la
Messieurs, a vos teethshots
25 juin 2009 à 2h35 #420000749070pmk
Membre- francis28 a écrit:
- j’ai quelques doutes concernant les nveaux bracelets et me demande s’ils ne sont pas usinés dans un 904L plus tendre
Un alliage à base de 904L et de caramel mou

Ca colle aux dents…
25 juin 2009 à 2h50 #420000749071Invité
Membre- Did666 a écrit:
- J’avais oublié celle la
Messieurs, a vos teethshots

Bon, c’est bien parce que c’est vous

‘tain, ça fait mal!
H3
25 juin 2009 à 2h53 #420000749072Thelemys
Membre25 juin 2009 à 3h03 #420000749073Breitlex
Membre- Did666 a écrit:
- Messieurs, a vos teethshots

J’ai changé de lunettes depuis.
__________________________________
« J’ai dépensé sans compter » – John Hammond25 juin 2009 à 6h50 #420000749074francis28
Membre- h trois a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- J’avais oublié celle la
Messieurs, a vos teethshots

Bon, c’est bien parce que c’est vous

‘tain, ça fait mal!
H3, un pet’it coté fétichiste ! Te voilà enchainé à Roro
H3
25 juin 2009 à 7h36 #420000749075Doky
MembreC’est pas l’hiver a Mafate ? Ca chauffe quand même je vois.
On dirait bien que vos hivers sont nos été
25 juin 2009 à 9h47 #420000749076Hd13
Membre
quel titre donneriez-vous a cette photo ?
un mordu de rolex
un mangeur d’huitres
croqueur de rolex
testeur de rolex
crash testeur de rolex
a vous25 juin 2009 à 9h50 #420000749077Did666
MembreUn mordu de Rolex

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- [Revue] Rolex Submariner 1680 « White Mark I » de 1978
- Billet & Grande Revue : la nouvelle F77 de Nivada revient en Titane
- Revue illustrée de la Rolex Sea Dweller 4000 (116600)
- La Rolex Milgauss
- Historique du modèle Rolex Cosmograph dit « Daytona »
- [Revue comparative] Rolex GMT-Master IIc 116710 LN vs BLNR