- Ce sujet contient 5 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 3 mois.
-
Messages
-
Le polissage des pièces d’occasion devient une véritable plaie. Les horlogers ou apprentis horlogers se sentent obligés de jouer du polissage jusqu’à porter atteinte à l’intégrité de la montre. Angles arrondis, parties brossées avec des débordements de polissage et mauvaise gestion des finitions quand une montre est polie de partout alors que certaines faces devraient être sablées ou brossées.
Le summum intervient sur des pièces récentes. Les marques parfois font rodhier l’acier pour lui donner une chaleur qui rapproche la matière de l’or blanc. Le polissage altére l’aspect parfois de manière non uniforme. Après quelques semaines la différence de ton devient patente. Le manque de discernement dans la gestion des montres vintages est souvent une plaie et les marques elles-mêmes sont finalement contraintes d’échanger des boitiers qui n’avaient rien d’autre initialement qu’une patine très acceptable.
Alors pour ou contre le polissage ? Pour ce qui me concerne, je le refuse.
Si c’est bien fait, soit dans les règles de l’art : tout à fait pour.
Le seul problème, c’est que ça l’est rarement et ma dernière expérience de polissage s’est soldée par un anti-reflet externe abimé
. M’en étant rendu compte trop tard, ce fut pour ma pomme.
Donc polissage que si retour usine et pas à toutes les révisions.Je n’accepte le polissage sur une vintage que SI et SEULEMENT si je le souhaite et que c’est LAO
qui l’effectue(il sait y faire et ce n’est rien de le dire ses photos en témoignent…) sinon c’est niente,nichts,nada,nein
contre le polissage aussi, par principe les petites rayures ou plus grosses marques font partie de l’histoire de mes montres.
Le polissage dans les régles de l’art enléve AMHA trop de matière.
Par contre pour les microrayures j’utilise le cape cod qui fait vraiment des miracles avec un peu d’huile de coude.- tirano66 a écrit:
- contre le polissage aussi, par principe les petites rayures ou plus grosses marques font partie de l’histoire de mes montres.
Le polissage dans les régles de l’art enléve AMHA trop de matière.
Par contre pour les microrayures j’utilise le cape cod qui fait vraiment des miracles avec un peu d’huile de coude.
Même avis, j’avais commandé une boite de 12 lingettes Cape Code, mais finalement je ne m’en suis pas vraiment servi sur mes montres, sauf un petit coup sur mon Chronomaster et juste sur la BD de l’Ocean Racer Breitling, mais je compte redonner un peu de lustre à la Swatch B&S du fiston (à 10 ans, ça raye énormément)
De manière générale, je suis contre, c’est pour ça que j’ai de la peine à acheter des occasions trop nickel pour être honnêtes.
Contre. Car meme si bien fait, le polissage porte atteinte a l’integrite de la montre (et ses rayures sont MES rayures, et font partie de son histoire et de sa relation, de son histoire, avec moi). Et, il y a aussi le risque que le polissage soit (tres) mal fait… et alors la montre n’est plus tout a fait la meme (de toute facons ce n’est plus jamais la meme sur les parties brossees qui reviennent toujours un peu… "differentes").
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.