FORUMAMONTRES › Forums › Les Grandes Heures de FAM › Acier ou platine ?
- Ce sujet contient 55 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
rol, le il y a 16 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
5 octobre 2008 à 18h02 #420000383756
Lotus
MembreMoi ça serait …

Ou

Crédit photo : http://leblogdesmontres.fr/2007/10/09/glycine-airman-7-plaza-mayor/
5 octobre 2008 à 18h02 #420000383757Invité
Membre- 1791amadeus a écrit:
- Il est vrai que le platine ressemble à l’acier mais son côté discret peut être un atout pour les personnes qui veulent une montre en métal précieux.
C’est tout le charme de l’understatement, parfois choisi, parfois subi.
Å
5 octobre 2008 à 18h05 #420000383758titof70
Membre- sissou a écrit:
- payer 5 fois plus pour avoir le même aspect… je préfère l’acier.
Egalement.
Sauf quand la petite chose n’existe qu’en platine.
Une Gondolo PP, par exemple.
Sinon, je préfère l’or rose si je dois ou veux prendre un métal précieux.5 octobre 2008 à 18h13 #420000383759TICTALCOOLIQUE
Membreniveau poids ça dit quoi ?
5 octobre 2008 à 20h22 #420000383760Phil_92
MembreUn superbe mouvement (matériaux précieux, décoré et travaillé) dans un boitier acier me parait tout aussi peu homogène qu’un ETA dans un boitier platine.
5 octobre 2008 à 20h35 #420000383761Invité
Membre- le kif a écrit:
- niveau poids ça dit quoi ?
impressionnant.
Métaux et alliages masse volumique
kg/m3
acier 7 850
acier rapide HSS 8 400 – 9 000
fonte 6 800 – 7 400
aluminium 2 700
argent 10 500
bronze 8 400 – 9 200
carbone (diamant) 3 508
carbone (graphite) 2 250
constantan 8 910
cuivre 8 920
Duralumin 2 900
fer 7 860
iridium 22 640
laiton 7 300 – 8 400
lithium 530
magnésium 1 750
mercure 13 545,88
molybdène 10 200
nickel 8 900
or 19 300
osmium 22 610
palladium 12 000
platine 21 450
plomb 11 350
potassium 850
tantale 16 600
titane 4 500
tungstène 19 300
uranium 18 700
vanadium 6 100
zinc 7 15026 janvier 2010 à 1h37 #420000383762Raoul94
MembreAh je cherchais justement la densité du platine !
Donc pour un modèle identique, par rapport à la version 18k, la version platine sera :
21450×0,95/(19300×0,75+0,25×8900)=1.22x plus lourdeSinon ça se raye le platine ?
Apparemment oui et différemment de l’or : http://www.jewelry-secrets.com/Metals/Platinum/Can-You-Scratch-Platinum/Will-Platinum-Scratch.html
* pour simplifier j’ai pris du nickel.
31 janvier 2010 à 16h52 #420000383763BRxavier
MembreJe comprends le Ni au lieu de Cu ou Ag, mais pourquoi 0,95 au lieu de 1 : je pensais que le platine était utilisé sous forme pure ??
31 janvier 2010 à 19h40 #420000383764Kooskoos
MembreAcier, j’ai pas le choix, pas les moyens pour le platine
Sinon, quite à avoir autre chose que l’acier, autant prendre du titane, mais c’est encore une autre histoire…
31 janvier 2010 à 19h45 #420000383765Raoul94
MembreOui très content de ma Aerospace en titane, elle a un la couleur de l’or gris. Ca se griffe pas mal, mais avec un stylo en plexi on efface ça rapidement. E quelle légèreté !
Pas de montre en platine, mais vu le poids du métal, elle a intérêt à être bien proportionnée car la IWC DaVinci QP v2 (41mm) que j’ai passée l’autre jour chez un revendeur ne tenait pas en place, même avec le bracelet serré !
17 février 2010 à 17h57 #420000383766rol
Membreune Grande Lange 1 en platine, les autres en acier. cà me va très bien
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.