- Ce sujet contient 29 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 3 mois.
-
Messages
-
- dub a écrit:
- Pour ma part, je garde la version acier et achète un autre modèle qui change de ce que tu as déjà …
+1, une GMT Rolesor par exemple
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Peut être était il plus approprié de se poser la question avant l’ achat ??
Mais à choisir l’ acier me paraît plus approprié pour ce type de montre sportive, tout en étant chic, ce que n’ est absolument pas la MM 300 envisagée en substitution …
Un dilemme comme je les aime !!!
Comme beaucoup, je vais te conseiller de garder les 2 et de les porter en alternance !
__________________________________
@laphroaig007Je ne vais pas être original mais perso je conserverais la version acier, revendrais l’autre et achèterais un autre modèle.
__________________________________
« Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 102Bonjour,
Voici un petit pack shot/revue de 2 jumelles…
.Je ne vais pas faire de grand discours donc place au photo….
Enfin avant de passer au photo…. je dois en garder une…. Mais laquelle ?
Au départ j’étais parti pour vendre l’acier mais plus je les regardes plus j’ai envie de conserver toutes les deux.
- broncos a écrit:
- je garde les deux et complète par une Sub full gold…
platine 
Moi je garde la rolesor ! Deux raisons, bien plus que 2 en fait mais on va se limiter la
– moins courante
– beaucoup plus chaleureuse et un petit quelqud chose en plus ! Ah oui l’orPersonnellement, je conserve les deux si je peux, elles ont un style totalement différent et assez complémentaire.
L’une est très sportive et dans une certaine mesure « passe-partout » (je n’ai pas dit banale, hein
!), l’autre est sportive mais plus sophistiquée.En fait, si j’étais à ta place, je garderais la Sub acier et m’offrirait une GMT II rolesor, histoire d’avoir 2 montres vraiment différentes et de prendre la moins épaisse dans sa présentation la plus sophistiquée.
Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Bien dit
Mais sinon je garderais la or et acier, on la voit beaucoup moins et elle a ce petit quelque chose…
__________________________________
Je ne regarde jamais l’heure, seulement ma montre…Pour ma part, je garde la version acier et achète un autre modèle qui change de ce que tu as déjà …
__________________________________
Less is more.Si tu « peux » garder les deux et vu que tu as l’air d’hésiter, même pas besoin de se poser la question
Perso je ne porterais que la 116610.- dub a écrit:
- Pour ma part, je garde la version acier et achète un autre modèle qui change de ce que tu as déjà …
+1
Je suis du même avis- dub a écrit:
- Pour ma part, je garde la version acier et achète un autre modèle qui change de ce que tu as déjà …
+1
je garde les deux et complète par une Sub full gold…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- fdm44 a écrit:
- Personnellement, je conserve les deux si je peux, elles ont un style totalement différent et assez complémentaire.
L’une est très sportive et dans une certaine mesure « passe-partout » (je n’ai pas dit banale, hein
!), l’autre est sportive mais plus sophistiquée.En fait, si j’étais à ta place, je garderais la Sub acier et m’offrirait une GMT II rolesor, histoire d’avoir 2 montres vraiment différentes et de prendre la moins épaisse dans sa présentation la plus sophistiquée.
Nic
las
C’est ce que je pense aussi…
L’une très sportive et l’autre est sportive et plus sophistiquée….En fait, je me dit revendre la 116610 et acheter une MM300 peut-être…. elle me fait pas mal de l’œil aussi ….
Bref, c’est pas facile…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.