FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › acier/or
- Ce sujet contient 8 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
clint, le il y a 20 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
16 août 2006 à 19h41 #410000007862
POLO LE BELGE
MembreBonsoir,
Je me pose la question suivante : comment les "maisons " qui fabriquent des boitiers et acier et en or ou un mélange des deux peuvent-elles "justifier" une différence de prix aussi CONSIDERABLE pour leurs montres en or par rapport à l’acier? Je prend un simple exemple, une santos de cartier auto pour homme coûte 287O € , le même avce vis et tout de verre en or revient à 3830 € pour un poid d’or grévé à l’arr!ère de 4, O5 grammes ce qui met le kilo or (à 18 Kt !!) à 240.000 € le kilo, or le Kg est côté aujourd’hui en bourse à + ou – 15.700 € (pour du 24 Kt!!) ce qui signifié 15 fois le prix réel de l’or (et même 20 fois en tenant compte de la fifférence de Kt!!!) J’ai pris l’exemple de cartier, mais je crois qu’il en est de même pour les autres "maisons". Qu’en pensez- vous?
Pourtant, l’or n’est pas un matériau tellement difficile à travailler (par rapport au titanne par exemple).
Polo.16 août 2006 à 19h51 #420000071321Charlie
MembreCQFD…
Bon l’or est très mou et de ce fait dur à travailler, mais je reconnais qu’il a de l’abus : l’or c’est le rêve
PS c’est encore pire pour la bijouterie, parfois le gramme est très "lourd"
17 août 2006 à 11h18 #420000071322Tic&Tac22
MembreHypothèse : A mon avis la différence ne vient pas des difficultés d’usinage, mais plutot des contraintes qui vont autour de la manipulation des métaux précieux ; récupération des copeaux, recyclage des chutes, stocks sécurisés aux différents niveau de la fabrication, sécurité lors du transport de la matière première et entre les différents sous-traitant etc etc… Il y a aussi les controles pour la certification de l’alliages et de la pureté (poincon etc…) et les certification à faire faire par les organismes de controle des metaux précieux et douanes.
Tout cela à un cout qui doit se répercuter sur le cout final plus que la différence du prix de la matière.
17 août 2006 à 11h26 #420000071323jean-michel
Membrec’est bien connu l’or de bijouterie et encore plus l’or d’horlogerie est vendu totalement hors de prix : RIEN ne justifie ces prix sauf … "le prix du marché" , l’or est tres facile a usiner , on recupère tous les copeaux , bref du tres tres facile … une montre en or c’est de la "marge" point barre
JM17 août 2006 à 11h59 #420000071324Invité
MembreL’exemple le plus flagrant est chez Baume et Mercier où l’écart entre la montre acier et la montre en or est de 300 % (pour le chrono "rétro" je ne sais plus comment il s’appelle).
Le prix est fixé par la loi de l’offre et de la demande, pas par les coûts de fabrication : les marques les diminuent pour augmenter leur marge.
Les clients sont prêts à payer bien plus cher une montre en or qu’une montre en acier du fait du caractère "luxueux" de l’or.
Donc en ce qui concerne les montres en or, l’écart est avant tout de la marge "en plus" car l’augmentation du coût de fabrication est bien moindre.
17 août 2006 à 12h11 #420000071325steyr
Membre- foversta a écrit:
- L’exemple le plus flagrant est chez Baume et Mercier où l’écart entre la montre acier et la montre en or est de 300 %
Oui, mais plus on descend en gamme, plus ces écarts seront flagrand. La valeur du contenant prédomine alors sur la valeur du contenu. Pas étonnant donc.
Christian.
17 août 2006 à 12h13 #420000071326Invité
Membre- steyr a écrit:
-
- foversta a écrit:
- L’exemple le plus flagrant est chez Baume et Mercier où l’écart entre la montre acier et la montre en or est de 300 %
Oui, mais plus on descend en gamme, plus ces écarts seront flagrand. La valeur du contenant prédomine alors sur la valeur du contenu. Pas étonnant donc.
Christian.
Eh oui pas de problème avec une comparaison avec l’acier chez Lange par exemple !
17 août 2006 à 12h59 #420000071327Invité
MembreC’est de l’OR et cela suffit à emporter l’adhésion d’un grand nombre de clients.
L’OR: the métal précieux, le symbole de la richesse et du luxe, le cadeau de valeur, la preuve d’engagement et d’amour, la valeur refuge, tout quoi !
Qu’importe la différence de prix, ce n’est vraiment pas le problème pour le client qui achète une montre-bijou-cadeau-statut-rêve-symbole …
Le marché de l’occasion ramène les prix à une plus juste échelle.
Å
17 août 2006 à 13h41 #420000071328clint
Membrebon l’or c’est pas donné… mais pour avoir un petit ordre d’idée : 1kg d’or en production (utilisé ou non) coute environ 1chf/heure. Du coup, c’est quasiment les couts machines qui passent en second plan.
Sans compté qu’il faut refaire des outillages à neufs pour pouvoir assurer la puretée de l’or… et tout cela pour des séries bcp plus faibles que pour l’acier.
L’or, c’est pas si facile que cela… on se ballade pas avec des lingots aussi facilement qu’avec une barre d’acier (même du 316L).L’or est une arnaque? peut être mais pas si convaincu que cela…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.