- Ce sujet contient 62 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 10 mois.
-
Messages
-
- danlam a écrit:
- Beaucoup de confusions sont faites autour des bracelets caoutchouc. Il y a ceux en plastique, en silicone et enfin en vrai caoutchouc. Rien à voir. Le vrai caoutchouc est super confort, mais beaucoup plus cher. Sinon les mesh Shark sont très bons, idem pour l’acier en général. une certitude, point de bon bracelet sans de bonne pompe ! Surtout en ce qui concerne les activités aquatiques.
Le soucis du caoutchouc, c’est qu’il est allergénique, au contraire du silicone.
Je réactive cette discussion car moi aussi le sujet m’énerve.
A bientôt 300 plongées je n’ai pas encore trouvé le Graal
J’ai à peut prêt tout essayé.Pour moi pas de solution idéale car je suis toujours en combinaison.
Alors en dehors des Maldives ou une 2 mm suffit et donc s’écrase peu je suis dans tous les cas soumis au phénomène suivant : combi qui s’écrase sous la pression = montre qui tournicote et qui me gène.Mes observations :
le nato style Rhino
+ : longueur de bracelet c’est bon même pour une étanche, sécurité (je n’y reviens pas)
– : le sel les rend rapidement rigides et comme ce n’est pas extensible la montre bouge sur le poignet. GênantAcier
+ : solide, sèche vite 🙂
– : pas extensible en général sauf certains. L’extension de certains bracelets ne s’adaptent pas à toutes les combisSilicone :
+ : agréable à porter, pas constaté d’odeur particulière mais je ne l’ai pas porté assez longtemps, souplesse s’adapte enfin sur la combi
– : fragile, super fragile…. explosé au bout de moins de 10 plongées…. Je m’en veux d’avoir au passage remplacé le bracelet d’origine de mon Uwatec Smart Pro par un strap classique (celui de l’Aladin) tout aussi fragile….Bref le bracelet idéal je le cherche encore
J’imagine qu’un Nato en silicone qui serait robuste serait l’idéal pour moi en raison de grosses combis et de mon manque de délicatesse…
Mais il semble bien que ce bracelet n’existe pas …. ou alors pas en 22 mmEn désespoir de cause soit je remets le bracelet plastique d’origine de ma Seiko divers
A tester en Corse dans quelques semainesP
Pour moi une plongeuse c’ est sur bracelet métal.
A la limite sur cuir, le nato je trouve ca cheap, pas fan …
Salut,
dans tous les cas je mets un manchon en neoprene par dessus l’ordi et un autre par dessus la montre. Ca sécurise et rien ne tourne au poignet.
seb[quote= »PLATYPUS »]Je réactive cette discussion car moi aussi le sujet m’énerve.
A bientôt 300 plongées je n’ai pas encore trouvé le Graal
J’ai à peut prêt tout essayé.Pour moi pas de solution idéale car je suis toujours en combinaison.
Alors en dehors des Maldives ou une 2 mm suffit et donc s’écrase peu je suis dans tous les cas soumis au phénomène suivant : combi qui s’écrase sous la pression = montre qui tournicote et qui me gène.Mes observations :
le nato style Rhino
+ : longueur de bracelet c’est bon même pour une étanche, sécurité (je n’y reviens pas)
– : le sel les rend rapidement rigides et comme ce n’est pas extensible la montre bouge sur le poignet. GênantMmmmm, si tu rinces à chaque plongée je ne vois pas où est le pb.
Un abonné a écrit plus haut « nato à -30 tu oublies » mais sans expliquer.
Moi je garde mes nato, je suis en train de virer tous mes bracelets acier.Bonjour.
Pas de secrets : si ta combi s’écrase, il faut pouvoir resserrer ton bracelet à la volée.
Pour ça, rien de mieux que les bracelets velcro (type Nato Velcro).
Pour le côté esthétique, là c’est autre chose … je parle uniquement du point de vue pratique en plongée.
- Invité a écrit:
- Bonsoir
Tu plonges ??? alors acier ! y a rien de mieux, les natos se detendent et le silicone et autre plastique .. ca pue !
Oui mais lors d’une plongé il y à aussi le avant et le pendant…
Je m’explique :
– Avant tu est sur le bateau et n’importe quel bracelet peut faire l’affaire…
– Arrive le mouillage et là tu enfile les manches de ta combi et il te faut un bracelet plus grand…
-Ensuite tu plonge et tu descend la avec la préssion le Néoprène de ta combi se compresse et le réglage initial de surface mérite d’être ajusté…
En clair pour moi le meilleur bracelet pour plongé c’est un Nato car tu peut le régler facilement, qu’il assure un bon niveau de sécu, qu’il ne coute rien (donc en cas d’usure tu peut le changer) et qu’il sèche vite.
Pour ma part quand je plonge (N1) je garde souvent ma montre sur le poignet et non pas au dessus de la combi, donc pas de problème de bracelet. J’ai plongé avec une G-shock, une Seiko diver et ma submariner avec bracelet nato et métal.
Mon vieux profondimètre à aiguille Spirotechnique avec son bracelet caoutchouc est lui au dessus de la combi mais ne bouge pas non plus.Le nato ne se détend pas en 40 minutes de plongée environ.
Voilà mon avis de petit plongeur occasionnel.
Assez d’accord avec Balibran sur le choix du bracelet le look étant largement secondaire
Pour le bracelet acier les plus intelligents que j’ai vus ceux des ZRC Grands Fonds historiques.J’ajoute quand même que :
– je plonge souvent profond (au delà des 40 m) et donc l’écrasement de la combi commence à se sentir… d’où la tentation de serrer un peu trop le bracelet avant la plongée…
– j’ai souvent des gants épais (en Bretagne mais parfois ailleurs aussi si plongée sur épave) donc l’idéal pour moi est de ne pas toucher au bracelet durant la plongéeJ’avais dans mon bazar un manchon néoprène pour la montre mais j’ai explosé le bracelet de l’ordi avant celui de la montre et au milieu de la mer rouge j’étais bien content de pouvoir bricoler un bracelet de fortune avec !
Je vais essayer cet été pour voir si NATO + manchon c’est OK ou pas.
Mais j’ai de plus en plus comme idée de me bricoler un bracelet spécifique sur le modèle du NATO à partir d’une ceinture silicone (moins de 10 € sur le web).
Cela ferait une sorte de bracelet à la Marseillaise…. les plongeurs comprendront.P
- wilburpi a écrit:
- Mmmmm, si tu rinces à chaque plongée je ne vois pas où est le pb.
Un abonné a écrit plus haut « nato à -30 tu oublies » mais sans expliquer.
Moi je garde mes nato, je suis en train de virer tous mes bracelets acier.
[/quote]
Juste pour préciser
Si tu poses ton Nato sur la combi, à -30 tu es à 4 bars de pression, la combi en néoprène s’écrase et le bracelet réglé en surface devient trop large car pas extensible ce qui peut être gênant voire carrément agaçant.
Quant au rinçage il n’est pas toujours possible de suite
ok en croisière, beaucoup moins en plongée style 2 tanks dive où tu pars de la côte avec de la navigation et 2 plongées + navigation au retour. Tu touches terre avec un bracelet bien sec et gorgé de sel
beurkP
L’idéal c’est le bracelet de la Tudor Pelagos
En voilà une suggestion qu’elle est bonne
ça c’est un bracelet de plongée intelligent…
bon faut acheter la Tudor pour avoir ça…. ça va plomber mon budget….
vu que je plonge avec une Seiko divers….enfin je retiens la suggestion
si je mets ma menace de bracelet maison à exécution je vous ferai des photos…P
- florian31 a écrit:
- L’idéal c’est le bracelet de la Tudor Pelagos
Très très clairement… Et en plus il est en titane.
Pour plonger assez souvent avec, je peux dire qu’en ce qui me concerne, on n’a jamais rien fait de mieux…A noter, le bracelet de la nouvelle ZRC Grand fond comporte lui aussi un système de ressort, quoique différent.
- PLATYPUS a écrit:
- Je réactive cette discussion car moi aussi le sujet m’énerve.
A bientôt 300 plongées je n’ai pas encore trouvé le Graal
J’ai à peut prêt tout essayé.Pour moi pas de solution idéale car je suis toujours en combinaison.
Alors en dehors des Maldives ou une 2 mm suffit et donc s’écrase peu je suis dans tous les cas soumis au phénomène suivant : combi qui s’écrase sous la pression = montre qui tournicote et qui me gène.Mes observations :
le nato style Rhino
+ : longueur de bracelet c’est bon même pour une étanche, sécurité (je n’y reviens pas)
– : le sel les rend rapidement rigides et comme ce n’est pas extensible la montre bouge sur le poignet. GênantAcier
+ : solide, sèche vite 🙂
– : pas extensible en général sauf certains. L’extension de certains bracelets ne s’adaptent pas à toutes les combisSilicone :
+ : agréable à porter, pas constaté d’odeur particulière mais je ne l’ai pas porté assez longtemps, souplesse s’adapte enfin sur la combi
– : fragile, super fragile…. explosé au bout de moins de 10 plongées…. Je m’en veux d’avoir au passage remplacé le bracelet d’origine de mon Uwatec Smart Pro par un strap classique (celui de l’Aladin) tout aussi fragile….Bref le bracelet idéal je le cherche encore
J’imagine qu’un Nato en silicone qui serait robuste serait l’idéal pour moi en raison de grosses combis et de mon manque de délicatesse…
Mais il semble bien que ce bracelet n’existe pas …. ou alors pas en 22 mmEn désespoir de cause soit je remets le bracelet plastique d’origine de ma Seiko divers
A tester en Corse dans quelques semainesP
Sur le côté fragile du silicone, cahoutchouc, je veux bien une petite explication…j’hésite a en prendre un et je ne vois pas ce qui peut lâcher, c’est sensé être costaud non ?
Bonjour
J’avais fait un autre post donnant mon avis définif de plongeur sur les bracelets
https://famontres.com/forums/topic/pour-moi-le-meilleur-bracelet-pour-la-plongee/?highlight=platypus#5401806
J’ai tout remplacé depuis par des bracelets de type Marine Nationale
Pour moi le caoutchouc c’est bien tant qu’on est pas obligé de tirer dessus comme un ane pour le serrer sur une grosse combi
Donc pour de la plage ou du barbotage c’est très bien
Sinon c’est trop fragile à mon goût et en plus souvent ça vieillit mal au soleilP
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.