Achèteriez-vous cette réplique ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Achèteriez-vous cette réplique ?

  • Ce sujet contient 58 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par ZEN, le il y a 19 années.
14 sujets de 46 à 59 (sur un total de 59)
  • Auteur
    Messages
  • #420000249788
    Karote
    Membre

    Pour moi la copie ne s’adresse pas necessairement au collectionneur qui recherche un vécu de la montre ou le mythe l’accompagnant il est donc evident qu’une copie (on parle mm pas de réedition) n’a aucun intêret. Par contre pour l’amateur lambda qui rêve de cette montre depuis des années et qui ne s’interesse qu’à l’aspect esthetique c’est un bon moyen d’assouvir son fantasme. Dans cette optique là pourquoi pas.

    Karote enfonceur de portes ouvertes (c’est moins fatiguant ^^)

    #420000249789
    Invité
    Membre
    PIFPAF a écrit:
    Olive a écrit:
    h trois a écrit:
    Non, je me suis trompé dans ma première réponse, en fait elle est superbe.

    C’est un hommage fait par des passionnés.
    Rien a voir avec un vulgaire fausse bouze de rolex (beuuuuurk pa bo)

    En plus il n’y a pas marqué oméga dessus alors c’est autorisé, évidemment.

    Et puis c’est moins cher que d’en trouver un vraie, alors comme ça "les pauvres" ils peuvent en avoir une, même si "les riches" on fait monter les prix en achetant les vraies.

    C’est une montre générique

    H3
    edit orthographe

    Absolument d’accord avec toi ma poule, bon, l’original ne me plait pas plus que ça, mais là, un hommage comme ça, et à prix doux surement, je suis bien évidemment preneur, ça le fera avec ma collec de precista et de rxw Impec

    Ô-live ô-rage ô-désespoir.

    Comment vous étes mauvais… tongue

    Meme remarque que pour la RXW (j’aime pas la polprof ,original ou copie heing!!) une montre remarquable, non réédité par le fabricant officiel…

    Tant que Oméga ne contentera pas les Otaku, pourquoi repprocher aux amateurs l’achat d’une copie?

    Sache, PifPaf que les vieux de droite (=amateur de rolex, paarît-il) ne peuvent qu’être môvéééé (alors en plus s’ils possèdent des pané rail!)

    H3

    #420000249790
    flo13
    Membre

    c’est vrai qu’on peux pas dire qu’au niveau design elle fasse beaucoup d’ombre à une bonne sub ou autre seamaster … mais si c’est un bon outil de plongée , efficace et performante , pourquoi pas … c’est ce qu’un plongeur demande en priorité à sa montre ,non ???? le moins c’est qu’elle risque de faire peur aux poissons …

    #420000249791
    Invité
    Membre

    L’acheter? non…
    Mais si Ocean 7 la propose à la vente ça ne m’empéchera pas de dormir…

    #420000249792
    Jeserlecter
    Membre
    brecottier a écrit:
    On ne parle que tres peu de cette marque sur les forums francophones mais si vous vous baladez un peu chez nos amis anglophones vous allez halluciner ! Il en sont completement fou. Ocean 7 sort serie Limitée sur série Limitée, travaille beaucoup sur le net, met aux encheres sur L’abée le model 50/50 d’une LE et ca part a des prix incroyables. C’est un vrai phénomene.
    Pour répondre a la question, NON JAMAIS.

    Je viens de visiter leur site, en effet c’est tout de meme pas donné leur montre, 500$ a 1700$ mais j’ai pas vu ce modele!!
    Quelqu’un en sait plus sur la finition?
    Swiss ETA 2893-2 automatic pour celles ci a 499$

    Achèteriez-vous cette réplique ? - Page 2 G-1dual

    #420000249793
    L.J.
    Membre
    diastar a écrit:
    Je viens de visiter leur site, en effet c’est tout de meme pas donné leur montre, 500$ a 1700$ mais j’ai pas vu ce modele!!
    Quelqu’un en sait plus sur la finition?

    Cette montre inspiree de la Ploprof est encore a l’etat de concept.
    voila pourquoi tu ne l’as pas trouvée sur le site Ocean7.

    Pour la finition, je ne peux pas te donner d’avis perso…Je n’en possede pas de cette marque.

    Cependant, les feed-backs sur les forums anglophones, notamment ceux specialisés Plongée, sont positifs.

    #420000249794
    PIFPAF
    Membre
    h trois a écrit:
    PIFPAF a écrit:
    Olive a écrit:
    h trois a écrit:
    Non, je me suis trompé dans ma première réponse, en fait elle est superbe.

    C’est un hommage fait par des passionnés.
    Rien a voir avec un vulgaire fausse bouze de rolex (beuuuuurk pa bo)

    En plus il n’y a pas marqué oméga dessus alors c’est autorisé, évidemment.

    Et puis c’est moins cher que d’en trouver un vraie, alors comme ça "les pauvres" ils peuvent en avoir une, même si "les riches" on fait monter les prix en achetant les vraies.

    C’est une montre générique

    H3
    edit orthographe

    Absolument d’accord avec toi ma poule, bon, l’original ne me plait pas plus que ça, mais là, un hommage comme ça, et à prix doux surement, je suis bien évidemment preneur, ça le fera avec ma collec de precista et de rxw Impec

    Ô-live ô-rage ô-désespoir.

    Comment vous étes mauvais… tongue

    Meme remarque que pour la RXW (j’aime pas la polprof ,original ou copie heing!!) une montre remarquable, non réédité par le fabricant officiel…

    Tant que Oméga ne contentera pas les Otaku, pourquoi repprocher aux amateurs l’achat d’une copie?

    Sache, PifPaf que les vieux de droite (=amateur de rolex, paarît-il) ne peuvent qu’être môvéééé (alors en plus s’ils possèdent des pané rail!)

    H3

    Quoa?? Depuis le temps que je masturbe sur mon projet d’achat de PAM, tu veux dire que je deviens vieux yeux ?? Et de droite?? salut

    Quel horreur pale (tantantan tannan Arrow musique des dents de la mer Achèteriez-vous cette réplique ? - Page 3 816454 )!!

    #420000249795
    KalleAnka
    Membre

    Bon d’accord c’est une réplique, et alors ? C’est pas pire que les Tudor qui imite trait pour trait les Submariner, si ?

    Répliquer un mythe, je peux voir l’intérêt, mais répliquer une montre hyper moche comme celle du premier post, je vois pas…

    #420000249796
    Dynamo
    Membre
    KalleAnka a écrit:
    Bon d’accord c’est une réplique, et alors ? C’est pas pire que les Tudor qui imite trait pour trait les Submariner, si ?

    Répliquer un mythe, je peux voir l’intérêt, mais répliquer une montre hyper moche comme celle du premier post, je vois pas…

    Sauf que Rolex a fait depuis le début des Tudors submariner (Rolex et Tudor c’est les même)

    Dynamo

    #420000249797
    Invité
    Membre
    KalleAnka a écrit:
    Bon d’accord c’est une réplique, et alors ? C’est pas pire que les Tudor qui imite trait pour trait les Submariner, si ?

    Répliquer un mythe, je peux voir l’intérêt, mais répliquer une montre hyper moche comme celle du premier post, je vois pas…

    1) Tudor appartient à Rolex. ils peuvent donc faire ce qu’ils veulent de leur propre design rambo
    2) Les Tudor ont écrit leur histoire en même temps que la sub. Celle là cherchera à profiter d’une histoire déjà écrite.
    3) avec 11 posts, c’est difficile de savoir si c’est du trollisme, de l’ignorance ou de l’humour. Mais je suppose qu’on le saura bientôt…

    #420000249798
    Poissounet76
    Membre

    NON. Ni l’originale d’ailleurs que je ne trouve pas portable sur terre. C’est à mon avis une pure montre de plongée destinée uniquement à cet usage. Cdlt.

    #420000249799
    KalleAnka
    Membre
    Saint-Just a écrit:
    KalleAnka a écrit:
    Bon d’accord c’est une réplique, et alors ? C’est pas pire que les Tudor qui imite trait pour trait les Submariner, si ?

    Répliquer un mythe, je peux voir l’intérêt, mais répliquer une montre hyper moche comme celle du premier post, je vois pas…

    1) Tudor appartient à Rolex. ils peuvent donc faire ce qu’ils veulent de leur propre design rambo
    2) Les Tudor ont écrit leur histoire en même temps que la sub. Celle là cherchera à profiter d’une histoire déjà écrite.
    3) avec 11 posts, c’est difficile de savoir si c’est du trollisme, de l’ignorance ou de l’humour. Mais je suppose qu’on le saura bientôt…

    C’est de l’ignorance, je ne savais pas que Tudor appartenait à Rolex.

    Je suis un peu nouveau ici et parmis les passionnés de montres, donc désolé. Je ferai plus gaffe avant de poster la prochaine fois.

    #420000249800
    Poissounet76
    Membre
    KalleAnka a écrit:
    C’est de l’ignorance, je ne savais pas que Tudor appartenait à Rolex.

    Je suis un peu nouveau ici et parmis les passionnés de montres, donc désolé. Je ferai plus gaffe avant de poster la prochaine fois.

    Bienvenue et pas de souci Very Happy
    C’est en forgeant qu’on devient forgeron Mr. Green
    Cdlt.

    #420000249801
    ZEN
    Membre

    La réplique de ploproff fait parler d’elle en haut lieu…Pas sur qu’elle puisse voir le jour Impec

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

14 sujets de 46 à 59 (sur un total de 59)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.