- Ce sujet contient 34 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 11 mois.
-
Messages
-
Je recommande une SINN 356 (38,5mm) PILOT cadran blanc beaucoup plus belle, épurée et exclusive que cette Longines à mon avis (et possibilité de l’avoir via Stef Clouzeau)…
Perso, chez Longines, je n’aime pas les index 3 6 9 tronqués par les sous compteurs et le guichet de date.
Il vaut mieux ne pas les mettre du tout (comme sur l’Hydroconquest).- papate a écrit:
- Perso, chez Longines, je n’aime pas les index 3 6 9 tronqués par les sous compteurs et le guichet de date.
Il vaut mieux ne pas les mettre du tout (comme sur l’Hydroconquest).
Pareil… les index tronqués.
La Sinn 356 pilot est très bien, en plus il y a du lume sur le aiguilles.
Je verifierai l’épaisseur, parce que avec 38,5mm de diametre, si c’est trop epais, ça fait « puck » !Personnellement, je n’aime aucune des deux mais au moins la Longines a ses compteurs symétriques.
La disposition 6-9-12 de la Sinn est typique des premiers Valjoux 7750. Dépassée et bas de gamme.
- pegasus76 a écrit:
- Personnellement, je n’aime aucune des deux mais au moins la Longines a ses compteurs symétriques.
La disposition 6-9-12 de la Sinn est typique des premiers Valjoux 7750. Dépassée et bas de gamme.
Avis à l’emporte pièce sur les compteurs. On retrouve cette disposition sur quantité de montre qui n’ont rien de bas de gamme (IWC, bas de gamme ?)
- Cheveche a écrit:
-
Avis à l’emporte pièce sur les compteurs. On retrouve cette disposition sur quantité de montre qui n’ont rien de bas de gamme (IWC, bas de gamme ?)
Oui les chronos IWC qui ont cette disposition sont bas de gamme.
Tu peux les badger IWC tant que tu veux ça reste au mieux du pseudo manufacture basé sur des pointages Valjoux. Faut pas se laisser éblouir par un logo et creuser un peu le sujet…
Tu as vu des chronos Rolex, Zenith, JLC, Omega sortir récemment avec cette disposition ?
Et puisque tu parles de IWC, leur chrono qui a le plus de succès IRL c’est la Portugaise. Il est où le compteur à 9h sur cette montre ? Elle est belle parce qu’il y a une symétrie sur le cadran.
Il n’y a plus un concepteur de mouvement qui pondrait un chrono 6-9-12 aujourd’hui.
Le 7750 est l’un des mouvements (sinon le mouvement…) chrono les plus fiables de l’horlogerie, pas de honte à en posséder un, Sinn utilise la version TOP sur ses montres (version raffinée). Je n’ai pas connaissance du budget pour cet achat (car un chrono manuf on dépasse la barre des 5K en neuf largement…) mais avec SINN (qui n’est pas une maison d’entrée de gamme mais plus de milieu de gamme) on a :
– fiabilité et fabrication allemande (ça marche, c’est fiable, c’est solide…)
– cadran plus équilibré et harmonieux que la Longines à mon avis
– confidentialité de la marque
– 100m WR
– diamètre de 38,5 mm très agréable à porter (j’ai ce chrono 356 Pilot en cadran noir, c’est un régal le 38,5 mm sur un chrono, esprit vintage)
Bref, en résumé, ce chrono (pour les petits poignets) est l’un des meilleurs du marché selon moi en RQP.Ce serait pour moi, je me dirigerai vers Sinn. J’ai un à priori positif (et difficilement explicable…) vis-à-vis de cette marque, du point de vue « qualitatif « , alors que Longines me laisse un peu songeur. Au risque de faire hurler quelques puristes, et encore plus de fans, je placerais dans la même catégorie Longines et Tag, et placerais Sinn un cran au dessus. Avec d’un côté des marques multipliant les gammes pour ratisser large, quitte à perdre un peu d’identité, et de l’autre côté une marque qui trace un chemin cohérent, sans trop s’égarer d’un certain style ou concept (des montres plutôt « fonctionnelles », sobres, « efficaces », et inspirant la qualité)
Je reconnais que cette impression est terriblement subjective, ne reposant sur aucun argument technique horloger (je ne sais même pas ce qu’elles ont dans le boîtier…) et sera immédiatement démontée par le premier amoureux de Longines ou Tag venu, mais finalement, l’achat d’une montre pour moi se déclenche souvent sur une simple impression.
Ce n’est pas ça le marketing ?
- MHELKIOT a écrit:
- Le 7750 est l’un des mouvements (sinon le mouvement…) chrono les plus fiables de l’horlogerie, pas de honte à en posséder un, Sinn utilise la version TOP sur ses montres (version raffinée). Je n’ai pas connaissance du budget pour cet achat (car un chrono manuf on dépasse la barre des 5K en neuf largement…) mais avec SINN (qui n’est pas une maison d’entrée de gamme mais plus de milieu de gamme) on a :
– fiabilité et fabrication allemande (ça marche, c’est fiable, c’est solide…)
– cadran plus équilibré et harmonieux que la Longines à mon avis
– confidentialité de la marque
– 100m WR
– diamètre de 38,5 mm très agréable à porter (j’ai ce chrono 356 Pilot en cadran noir, c’est un régal le 38,5 mm sur un chrono, esprit vintage)
Bref, en résumé, ce chrono (pour les petits poignets) est l’un des meilleurs du marché selon moi en RQP.
Attention pas toujours …le sellita sw500 a fait aussi son entrée chez sinn ainsi que le La Joux Perret.
fiabilité, oui pour le La Joux Perret … le selitta …
Sur le catalogue Sinn 2021 la 356 est équipé a priori d’un sellita.
- budbeer a écrit:
- Sur le catalogue Sinn 2021 la 356 est équipé a priori d’un sellita.
Ah ! Voila une info importante !
Faut arrêter les amis, un Sellita SW500 sélectionné par SINN fait du très bon boulot (et ne serait pas retenu si pas au niveau de la qualité exigé par SINN…), c’est équivalent à un bon vieux 7750 (et entre nous depuis 10 ans Sellita a fait d’énormes progrès, ses mouvements sont emboités par de nombreuses marques sans aucun souci…), pas un argument valable selon moi pour éliminer SINN…
Un avantage du chronographe Sinn est la présence de Luminova sur le cadran et les aiguilles. Si je n’ai pas de problèmes à accepter des montres invisibles dans le noir pour mes vintage, j’ai en revanche tendance à apprécier cette caractéristique sur une montre neuve.
- MHELKIOT a écrit:
- Faut arrêter les amis, un Sellita SW500 sélectionné par SINN fait du très bon boulot (et ne serait pas retenu si pas au niveau de la qualité exigé par SINN…), c’est équivalent à un bon vieux 7750 (et entre nous depuis 10 ans Sellita a fait d’énormes progrès, ses mouvements sont emboités par de nombreuses marques sans aucun souci…), pas un argument valable selon moi pour éliminer SINN…
+1 : j’ai eu plusieurs Sinn et mon EZM 3F (SW200 si je ne m’abuse) est très précise.
Je rejoins Mhelkiot, Sinn n’est pas du genre à retenir un mouvement qui impacterait son image de qualité / fiabilité bien établie.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.