- Ce sujet contient 44 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
- Mr OP a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- L’Explorer neuve.
+1
surtout pour une première montre
+1 A ta place je ferais également ce choix
- PALUFLO a écrit:
- Prends la 14060m qui reste dans l’esprit du vintage mais en neuf.
explo I 39mm et sub 14060M est ce comparable?
mas je pense que tu as raison 14060M esprit vintage mais en neufMr hésite entre une GMT1675 et une Explo en 39, et vous lui parlez d’une SUB.
Il vous demande votre avis mais sur les 2 refs concernées, ne l’embrouillez pas plus…
Le coeur: 1675, la raison: explo en 39!!!Ok, je crois que je pencherais bien vers la nouvelle Explorer, la Vintage, ce sera pour plus tard! Hé hé.
Merci à tous!
- richardo5 a écrit:
-
- PALUFLO a écrit:
- Prends la 14060m qui reste dans l’esprit du vintage mais en neuf.
explo I 39mm et sub 14060M est ce comparable?
mas je pense que tu as raison 14060M esprit vintage mais en neuf
Surtout il hésite avec une GMT vintage rien à voir au niveau style avec l’explorer.
__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date+1 pour les réf à 4 chiffres
Boîte papiers c’ est pas nécessaire
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[- samir590000 a écrit:
-
- Mr OP a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- L’Explorer neuve.
+1
surtout pour une première montre
+1 A ta place je ferais également ce choix
ça doit faire + 4 ou 5 moi inclus
Mais au fait, pourquoi une Explo ?
Pourquoi le jeune homme ne se penche pas t-il pas sur une 5 chiffres ?
Il y a pas mal de choix à des prix raisonnables dans les récentesJe ne partirais pas non plus sur du vintage pour une première montre.
Fais-toi plaisir! Dans cette gamme de prix, ce ne sont pas les modèles Rolex neufs qui manquent
- limule a écrit:
- J’ai trouvé une 1675, mais il n’y a pas de boite et de papier, c’est un peu embêtant.
Voici le lien : http://www.collection-heure.be/fr/Montre/7098/rolex-gmt-master-vintage-ref–1675–automatique–date–collector.rvb
Qu’en pensez-vous?
Merci à vous
Hello,
Le jeu d’aiguilles a l’air d’être neuf. Ce qui est un avantage pour la lisibilité nocturne mais un inconvénient pour la cohérence avec le cadran.
La boîte est peut-être un peu trop polie… Ce qui, néanmoins, est un avantage si tu souhaites la présenter à tes parents.
Le fermoir du bracelet semble être celui d’une Submariner… Ce qui est un avantage pour l’enfiler sur une combinaison de plongée.
Enfin, au regard des indexes situés à 11h et 12h, sauf erreur de ma part, j’ai l’impression que le cadran des photos n°1, 2 et 3 n’est pas le même que celui des photos n°6, 7 et 8 ???
Donc que faut-il penser du cadran… bah je ne sais pas trop car comment savoir lequel est vendu avec la montre ?Bref, à ta place, je passerai mon tour.
Ps : j’ai failli oublier de mentionner que l’insert des premières photos n’était pas le même que celui des 3 dernières. À mon avis, ils se sont complètement emmêlés les pinceaux.
Si ce n’est la marque à la couronne, je ne vois pas bien la corrélation entre l’Explo et la GMT, sans compter que ces 2 refs sont de génération bien éloignée!!!
Ce serait comme hésiter entre une Austin Healey 3000 et une Porsche 997, étonnant non???
Si c’est ta première voiture et que tu n’as pour le moment que celle là, prends la 997,
!!!Fais nous rêver à l’issue de ton achat : envoie des photos
__________________________________
Fender c’est bien, Martin c’est top, Gibson c’est mieux… et puis il y a eu les montres… – A.H.A N°50
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.