Achat Rolex submariner sans date (réf 14060M)

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Achat Rolex submariner sans date (réf 14060M)

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 33)
  • Auteur
    Messages
  • #420000929979
    Addict
    Membre
    PIVI16 a écrit:
    Ton entourage ne connais rien, si Rolex n’est pas fiable quelle marque l’ai ???

    Chinois

    #420000929990
    rawl1973
    Membre
    orologio a écrit:
    Tout le monde a une opinion sur quelque chose. Les spécialistes sont légion et les clichés ont la vie dure.
    Je n’ai pas de Rolex (pas encore) et j’ai eu les sons de cloche (certains étaient des cloches…) suivants.
    (ceux qui ont une Rolex): c’est solide et fiable.
    (ceux qui n’ont pas de rolex): c’est bling bling et ça tombe en panne.
    J’ai tendance à croire les premiers.

    Voir votre signature….. Chinois

    Rawl.

    #420000929980
    olitex
    Membre

    je possède une 14060M depuis 2001 que je porte quasi touts les jours,je l ai révisée j ai mon horloger en 2009,elle tourne a merveille. Chinois

    #420000929981
    Doc174
    Membre

    Je porte ma 14060M un jour sur 2 en alternance avec une GMT2. Aucun pb de fiabilité : +3sec/jour environ malgré un mouvement qui a l’époque (2006) n’était pas COSC.
    Montre très fiable à mon avis

    #420000929982
    Invité
    Membre

    Achat Rolex submariner sans date (réf 14060M) Dontfeedthetroll

    H3

    #420000929983
    Nemo auditur
    Membre

    Oui, désolé, c’est en fait moi qui ai lancé le troll en abordant la notion du prix "marché gris". Je n’étais pas encore bien réveillé et ferai attention la prochaine fois.
    Ceci étant dit, la naïveté de certains sur les notions particuliers/pros et neuf/occasion est touchante…

    Revenons au sujet principal, la fiabilité : Tu peux y aller les yeux fermés thumright

    Nemo

    _________________

    _________________
    Nemo auditur propriam turpitudinem allegans

    #420000929984
    cedipro
    Membre

    Une festina fait au moins aussi bien pour 10x moins cher!

    violon

    #420000929985
    elipy
    Membre
    SEVENTIES a écrit:
    elipy a écrit:
    Y’a pas à dire, pour du neuf, c’est du neuf…

    Ce que j’ai du mal à comprendre c’est comment et pourquoi un particulier (puisqu’il semble que cela en soit un) propose du neuf, avec stickers, jamais porté, boîte, papier et emballage cadeau au prix d’une occasion.

    La suspicion est un très vilain défaut, je te l’accorde et je te félicite de ta bonne affaire après je crois que j’hésiterai…
    Pour rester dans le sujet de Zibeline… Rolex est exemplaire… N’hésite plus! Fier 2

    Rien de plus facile, pour mon cas, comme j’ai une remise très importante chez Rolex, si je revendais cette sub à 3300 comme dans l’annonce, je gagnerais encore un peu d’argent! thumleft Guillaume

    Heureux homme! Chinois
    J’ai bien peur cependant que tu ne représentes pas la majorité des vendeurs du marché gris… mais toujours bon a savoir Mr. Green

    #420000929986
    Did666
    Membre
    zibeline a écrit:
    Bonjour à tous, j’envisage très sérieusement l’achat de la sub sans date et mon entourage m’a mis en garde sur la fiabilité pas tjrs au rdv chez Rolex. Ca m’étonne énormément. Du coup je doute …. surtout à 4170 euros la bêbête !!! Qq1 pourrait éclairer ma lanterne ? Merci.

    Bienvenue sur FAM Impec

    Qu’entendent ils par fiabilité, solidité, étanchéïté, longévité, précision… Question

    Solidité: comme toutes montres une Rolex peut cassé.

    Etanchéïté: comme toutes montres une Rolex peut prendre l’eau.

    Longévité: comme toutes montres une Rolex a le vécu du propriétaire.

    Précision: comme toutes montres une Rolex avance ou retarde, la norme COSC est variable de -4s a +6s (un truc dans le genre).

    #420000929987
    orologio
    Membre

    Tout le monde a une opinion sur quelque chose. Les spécialistes sont légion et les clichés ont la vie dure.
    Je n’ai pas de Rolex (pas encore) et j’ai eu les sons de cloche (certains étaient des cloches…) suivants.
    (ceux qui ont une Rolex): c’est solide et fiable.
    (ceux qui n’ont pas de rolex): c’est bling bling et ça tombe en panne.
    J’ai tendance à croire les premiers.

    #420000929988
    pernod
    Membre
    orologio a écrit:
    (ceux qui n’ont pas de rolex): c’est bling bling et ça tombe en panne.

    punaise on m’a menti

    tellement bling bling qu’en 1 mois personne n’a remarqué ma montre et c’est tant mieux Mr. Green

    #420000929974
    phil_lhote
    Membre

    bonjour,
    Rolex, c’est du sûr !
    d’une grande fiabilité, tu peux y aller les yeux fermés
    j’ai une Sub date, jamais aucun souci, elle "prend" +1 ou 2 secondes/jour
    vérifié en continu sur 2 mois

    #420000929975
    SC75
    Membre

    attendez les gars, si Rolex était fiable ça se saurait depuis le temps, non??

    Mr. Green Mr. Green

    #420000929976
    SEVENTIES
    Membre
    elipy a écrit:
    Y’a pas à dire, pour du neuf, c’est du neuf…

    Ce que j’ai du mal à comprendre c’est comment et pourquoi un particulier (puisqu’il semble que cela en soit un) propose du neuf, avec stickers, jamais porté, boîte, papier et emballage cadeau au prix d’une occasion.

    La suspicion est un très vilain défaut, je te l’accorde et je te félicite de ta bonne affaire après je crois que j’hésiterai…
    Pour rester dans le sujet de Zibeline… Rolex est exemplaire… N’hésite plus! Fier 2

    Rien de plus facile, pour mon cas, comme j’ai une remise très importante chez Rolex, si je revendais cette sub à 3300 comme dans l’annonce, je gagnerais encore un peu d’argent! thumleft Guillaume

    #420000929977
    antoine59
    Membre

    Je rejoins les avis des FAMeurs, possédant une 14060M, je ne doute pas une seconde de la fiabilité de Rolex.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 33)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.