- Ce sujet contient 17 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
J’avais vu ce genre d’erreur sur une Daytona or blanc avec un tarif autour de 12 KE… Et en plus, c’était chez un AD Rolex !
__________________________________
@laphroaig007Le mois dernier, en passant devant la vitrine d’un Ad Bordelais, je constate qu’ils avaient inversé le prix d’une 114060 et celui d’une 116610… une belle remise pour la 116610 au prix de la 114060
Je suis aussitôt rentré pour les informer… le patron m’a très gentiment remercié de lui avoir évité de gérer un potentiel litige…
Je lui ai répondu que je l’avais fait avec plaisir, de la même façon qu’il m’avait gentiment proposé et ré-brossé le bracelet de la Sub… un juste retour
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE
Par contre, ici, imaginez le client « nouveau bourge émergent », venu de l’autre bout du monde et qui n’y connait rien.
Il flashe sur la Sub (16610) à 8400 et la vendeuse qui n’y connait rien non plus, lui la vends à ce prix là …
__________________________________
[size=58]Pellaton[/size]- jeanmichel a écrit:
- c’est une 16610 !
En effet, je viens seulement de capter les cornes percées sur la première photo.
Etant parti quelques jours hors de l’hexagone,je n’ai pas pu résister à regarder la vitrine d’une boutique que je connais depuis longtemps et qui fait diverses marques bien connues.
Et,là,juste un peu en retrait
,une belle boite avec ce qui va bien à l’intérieur j’ai failli en ravaler ma salive et le reste en regardant bien ce que je voyais 
Je rentre,et avec un beau sourire je demande si le magasin assume ses erreurs, et là,je vois l’interrogation et la gene dans le regard de la vendeuse quelque peu interloquée de cette entre en matière
.Je la rassure en lui disant que je veux bien acheter tout de suite la montre Mais au prix affichée .
De retour avec l’objet,avec un très grand sourire,elle me dit que ce n’était pas possible du tout
J’étais tout triste
Mais je le savais d’avance
Aucune chance que ça marche, la montre n’étant pas une Sub mais une Daytona…, si l’étiquette avait indiqué « Daytona 3900€ » la donne aurait été différente…
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –- SC75 a écrit:
- Aucune chance que ça marche, la montre n’étant pas une Sub mais une Daytona…, si l’étiquette avait indiqué « Daytona 3900€ » la donne aurait été différente…
Dans l’hypothèse où l’erreur est de cette importance, le juge accepte relativement facilement de juger que l’erreur doit d’être considérée comme empêchant la formation du contrat (confère « si c’est trop beau pour être vrai, c’est trop beau pour être vrai», http://www.dalloz.fr, Dalloz actualité, 3 mars 2003 ).
Au-delà de cela, il y a vice du consentement (erreur d’étiquetage) donc le contrat de vente aurait été nul de toute façon.
- Relaxman a écrit:
- Surtout que c’était « double erreur » Mais là,pour la 2eme, je ne serrais même pas entré
E.N.O.R.M.E
__________________________________
GMT 116710– GMT 16700 – SEA-DWELLER 16600 – SUBMARINER 14060M – DATEJUST 116234 | OPC 065
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.