FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Achat moonwatch
- Ce sujet contient 90 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Gagliapun, le il y a 7 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
26 novembre 2018 à 1h13 #420003988671
Fifileterrible01
MembreSalut
je sort des Galeries Lafayette Paris, j’ai voulu voir la moonwatch de prêt: saphir, hésalite, 42, 44mn
Vraiment sublime.
En revanche le vendeur ma annoncé que la moonwatch en 44 ne devrait très prochainement plus être fabriqué, plus ou moins remplacé ou arrêté au profit de la racing, mais il n’était pas sure a 100%.
Vous confirmez ?27 novembre 2018 à 1h23 #420003988679stellar
MembreJ’ai une Moonwatch avec verre saphir et je ne le regrette pas du tout.
L’avantage est le fond saphir qui permet de voir le mouvement, qui vaut le coup. la légitimité et la fidélité aux origine, je m’en tape. Sinon, je peux acheter une vintage.
Il n’y a pas de vérité. Je comprends que pour une seconde speed, on se tourne vers l’hésalite mais pour la première fais toi plaisir, sans te prendre la tête.
__________________________________
Soutien Péquignet 201727 novembre 2018 à 1h52 #420003988680MisterP
Membre- fdam a écrit:
- dans la production actuelle, si on veut le fond transparent, il faut partir sur la version saphir. Ma question est la suivant, peut-on ensuite, si l’on veut le fond transparent, remplacer le verre saphir par un verre hésalite, ou est-ce impossible ?
Le cran de boite qui accueille la glace est d’un diamètre différent sur le modèle plexi et sur celle saphir.
De mémoire, le diamètre du plexi est > au diamètre saphir+joint.
Donc non, on ne peut changer la glace devant d’une boite à l’autre.27 novembre 2018 à 2h11 #420003988681Messagepads
MembreLa mienne est un verre hésalite et fond saphir, mais elle date de 2005.
Actuellement c’est double saphir d’office !? (question)
__________________________________
L’intelligence n’est pas ce que l’on sait, mais ce que l’on fait quand on ne sait pas (Jean Piaget)27 novembre 2018 à 2h31 #420003988682Doudou-GTi
Membre- Messagepads a écrit:
- Actuellement c’est double saphir d’office !? (question)
Affirmatif
__________________________________
@lord_of_nato27 novembre 2018 à 3h35 #420003988683bcludina
MembreJe lorgne également sur une speed et j’hésite entre une vintage avec tritium sur un calibre 861 ou une neuve saphir sandwich donc 1863. (Bon avec le temps j’espère avoir les deux hein
) Mon cerveau me dit : soit je prend ce qui ce rapproche le plus de la speed qui est allé sur la lune et dans ce cas faut partir sur une tritium vintage en calibre 361 voir 861 (je pense plus abordable pour moi en tout cas) ou alors je prend une récente avec luminova et dans ce cas autant voir le mécanisme magnifique.
27 novembre 2018 à 4h51 #420003988672fdam
Membreje profite juste de ce post pour une petite question, la question hésalite/saphir ayant été abordée et les spécialistes étant aux aguets :
dans la production actuelle, si on veut le fond transparent, il faut partir sur la version saphir. Ma question est la suivant, peut-on ensuite, si l’on veut le fond transparent, remplacer le verre saphir par un verre hésalite, ou est-ce impossible ?
vous remerciant par avance et m’excusant si ce sujet a déjà été traité ailleurs.
27 novembre 2018 à 5h06 #420003988673pecoste
MembreL’inverse est possible aussi : prendre une hésalite fond plein et changer le fond.
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram27 novembre 2018 à 5h20 #420003988674Fantomas
MembreOui c’est possible mais le mouvement de l’hésalité de mémoire est moins travaillé car pas destiné à être vu.
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.27 novembre 2018 à 5h43 #420003988675fdam
Membre- pecoste a écrit:
- L’inverse est possible aussi : prendre une hésalite fond plein et changer le fond.
merci pour ce retour
je pense que changer le verre est moins couteux que de changer le fond.
et comme le précise fantomas, il me semble que le mouvement est moins bien travaillé sur une fond plein (1861 vs 1863).
27 novembre 2018 à 6h49 #420003988676BR_Craving
Membre- fdam a écrit:
- merci pour ce retour
je pense que changer le verre est moins couteux que de changer le fond.
et comme le précise fantomas, il me semble que le mouvement est moins bien travaillé sur une fond plein (1861 vs 1863).
Sauf que le saphir ne peut être remplacé par un hesalite.
Seul possibilité prendre une saphir ET une hesalite, tu monte le mouvement 1863 dans la boite de l’hesalite avec le fond transparent de la saphir, et le reste ca te fait des pièces détachées
__________________________________
Et pendant ce temps… l’heure tourne!27 novembre 2018 à 6h57 #420003988677Callaghan
Membre- BR_Craving a écrit:
- Sauf que le saphir ne peut être remplacé par un hesalite.
C’est bien ce qu’il me semblait…
- BR_Craving a écrit:
- Seul possibilité prendre une saphir ET une hesalite, tu monte le mouvement 1863 dans la boite de l’hesalite avec le fond transparent de la saphir, et le reste ca te fait des pièces détachées

__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !27 novembre 2018 à 8h19 #420003988678fdam
Membre@ BR_Craving : merci beaucoup pour la réponse
. C’est ce qu’il me semblait, mais j’avais un doute.Et merci aussi pour la suggestion
27 novembre 2018 à 9h44 #420003988684Goonies
MembreJe pense que pour une utilisation quotidienne la version double saphir avec le mouvement 1863 est plus sympa.
Pour un collectionneur avéré une Speed vintage est justifiée AMHA.1er achat : Speed double saphir => plus appte pour une utilisation quotidienne tout en découvrant son beau mouvement

2ème achat : Speed vintage Hesalite fond plein => ce rapprochant le plus de la Moonwatch d’origine pour enrichir ta collection.
28 novembre 2018 à 1h27 #420003988686Lica
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
