- Ce sujet contient 8 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour
J’ai acheté une montre Oris fabriquée en 2000 qui était une montre de démonstration, donc à priori jamais portée. Effectivement elle n’a pas de trace apparentes.
Pensez vous que je devrais faire faire une révision pour entretien courant ?
Merci de vis conseils avisés.
Hello,
Porte la et si elle tient bien l’heure et que la réserve de marche est correcte, pas besoin de révision
Merci pour ta réponse.
J’avais un peu peur que le lubrifiant utilisé ait séché.
Mais peut être qu’avec les ingrédients actuels ce risque est faible.- lauma a écrit:
- J’avais un peu peur que le lubrifiant utilisé ait séché.
Mais peut être qu’avec les ingrédients actuels ce risque est faible.
Tu ne sauras qu’en la portant et en vérifiant sa dérive.
Sache quand même qu’au bout de 10 ans une révision est envisageable !
- edgar a écrit:
-
Sache quand même qu’au bout de 10 ans une révision est envisageable !
C’est aussi mon avis, surtout si la montre est restée pas mal en vitrine avec la chaleur des spots en prime…
Dans ton cas je la porterais 1 mois sans trop me soucier de la dérive avant de mesurer quoi que ce soit. S’il y a une grosse dérive tu t’en apercevra vite. Évidemment il y a le risque qu’une pièce cède, mais ça reste des pièces courantes qui seront remplacées lors d’une révision éventuelle
Bonsoir
J’ai mesuré la dérive de la montre chaque jour pendant une grosse semaine.
Résultat, dérive de -7,3 sec par jour en moyenne sur 8 jours avec des dérives quotidiennes de -12 a -5 sec par jour selon l’activité, notamment les WE. En semaine avec un port régulier c’est plutôt stable.
Qu’en pensez vous ?Merci
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.