- Ce sujet contient 63 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
Pas moi
La datejust est un modèle mythique et indémodable…
Je trouve de plus que les anciennes bien mieux réussis que les récentes!
Mais comme on dit : à chacun ses mauvais goûts- 64TT180 a écrit:
- Je ne suis qu’un piètre connaisseur par rapport à « Montre addiction », ce que je sais, par contre, une Datejust comme par exemple la 1601, il y a 7-8 ans, sans boite papier, ont était entre 1700 et un peu moins de 2000, aujourd’hui, même en état moyen, il est rare d’en trouver une pour moins de 2200 roros et parfois sans son bracelet acier… enfin c’est que je constate sur le net.
Je pense que je me suis mal exprimé, aussi je me permets de reformuler
Quand j’écris « plus elle aura de défauts, moins elle sera belle, moins elle tiendra la côte », je veux dire que de nos jours, une Datejust en parfait état, voire en état exceptionnel, se vend beaucoup plus cher qu’une Datejust en état médiocre avec défauts.
Il y a de cela 7/8 ans, le différentiel de prix par rapport au différentiel d’état, était beaucoup moins important.Je viens de parler de la cote « financière », mais il y aussi ce que j’appelle la cote « d’amour » :
Aujourd’hui, développement d’internet et des forums spécialisés y étant pour beaucoup, le niveau d’exigence des amateurs / collectionneurs a énormément augmenté … De ce fait, les acquéreurs se posent beaucoup plus de questions qu’auparavant quand à l’état de conservation de la pièce convoitée (la préoccupation de l’auteur de ce post quand aux éventuels points au tritium absents sur un cadran en est une preuve…). Conséquence : une montre avec défauts se vend désormais beaucoup, beaucoup moins bien, voire ne se vend plus, même à prix moins élevé qu’une parfaite. Alors qu’il y a 7/8 ans, une montre avec défauts se vendait, certes moins chère que la très belle, mais se vendait plus facilement …
En 2017, de plus en plus nombreux sont ceux qui veulent une très belle pièce, la plus parfaite et la plus belle possible. Pas seulement pour la cote financière et la cote d’amour à venir, mais surtout pour le plaisir d’avoir au poignet une montre sans défauts … Contrairement à l’époque, beaucoup plus d’entre nous ont désormais conscience que, quand il y a un défaut sur une montre, on ne voit plus que cela, et du coup, le plaisir disparaît peu à peu …
Transiger sur l’état, juste pour une question de prix, est toujours un mauvais choix … C’est mon avis !
__________________________________
Instagram : coronethunter- numero27 a écrit:
-
Jolie ! mais attention, logiquement, pour un achat hors UE , t’es rattrapé par les taxes de douanes et la TVA , il faut en tenir compte sur le prix final , parce que 20% en plus sur le prix d’achat+fdp , et bim, c’est plus tout à fait le même tarif ! !
+ 1
TVA + frais de Douane + frais pour l’opération de dédouanement (systématiquement facturés par le transporteur en qualité d’importeur) = appliquer environ 25% sur le montant total (prix de vente + coût de l’expédition), qui seront à régler en sus
- 64TT180 a écrit:
- Pour la décote, elle n’existe pas chez ROLEX vintage!!!!
– 1
Je ne suis pas du tout d’accord …
Internet + forums spécialisés, font qu’aujourd’hui les amateurs / collectionneurs de Rolex Vintage, accèdent facilement à l’information, et peuvent désormais se faire une idée plus précise qu’auparavant sur ce qui est en excellent état de conservation, et sur ce qui l’est moins, bref, les acheteurs ne sont désormais plus dupes, et c’est tant mieux !
L’état de la pièce est de nos jours primordiale : plus elle aura de défauts, moins elle sera belle, moins elle tiendra la côte, et moins la valeur d’une revente à venir satisfaisante sera assurée
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
Je pense que je me suis mal exprimé, aussi je me permets de reformuler
Quand j’écris « plus elle aura de défauts, moins elle sera belle, moins elle tiendra la côte », je veux dire que de nos jours, une Datejust en parfait état, voire en état exceptionnel, se vend beaucoup plus cher qu’une Datejust en état médiocre avec défauts.
Il y a de cela 7/8 ans, le différentiel de prix par rapport au différentiel d’état, était beaucoup moins important.Je viens de parler de la cote « financière », mais il y aussi ce que j’appelle la cote « d’amour » :
Aujourd’hui, développement d’internet et des forums spécialisés y étant pour beaucoup, le niveau d’exigence des amateurs / collectionneurs a énormément augmenté … De ce fait, les acquéreurs se posent beaucoup plus de questions qu’auparavant quand à l’état de conservation de la pièce convoitée (la préoccupation de l’auteur de ce post quand aux éventuels points au tritium absents sur un cadran en est une preuve…). Conséquence : une montre avec défauts se vend désormais beaucoup, beaucoup moins bien, voire ne se vend plus, même à prix moins élevé qu’une parfaite. Alors qu’il y a 7/8 ans, une montre avec défauts se vendait, certes moins chère que la très belle, mais se vendait plus facilement …
En 2017, de plus en plus nombreux sont ceux qui veulent une très belle pièce, la plus parfaite et la plus belle possible. Pas seulement pour la cote financière et la cote d’amour à venir, mais surtout pour le plaisir d’avoir au poignet une montre sans défauts … Contrairement à l’époque, beaucoup plus d’entre nous ont désormais conscience que, quand il y a un défaut sur une montre, on ne voit plus que cela, et du coup, le plaisir disparaît peu à peu …
Transiger sur l’état, juste pour une question de prix, est toujours un mauvais choix … C’est mon avis !
Et je partage totalement ton avis. Il vaut mieux prendre son temps et rallonger un peu le budget. Une fois payé, le prix est oublié mais la montre reste…Je préfère dépenser 3000€ et être pleinement satisfait que 2000€ et être au final frustré…
Il vaut mieux partir du modèle recherché ( cadran, ref, etat ), voir le prix du marché et aviser que de partir d’un prix et voir ce qu’on a pour ce prix.
Dans le 1er cas tu seras ravi de ton achat et sans doute pour longtemps, dans le second ton achat te laissera sans doute vite un gout amer et la montre finira rapidement dans les PA…
Du moins c’est mon expérience…
__________________________________
Tu avances et tu recules, comment veux tu que je te régule. Et puis si tu trouve une belle pièce un peu plus cher que ton budget, dans la limite du raisonnable, le prix, ça se discute …
edit : j’aime beaucoup celle de Dickn’roll sur les PA, et le tarif -sous réserve, bien sûr, de précisions sur son état – semble pour le coup assez honnête !
- Montre addiction a écrit:
-
Je pense que je me suis mal exprimé, aussi je me permets de reformuler
Quand j’écris « plus elle aura de défauts, moins elle sera belle, moins elle tiendra la côte », je veux dire que de nos jours, une Datejust en parfait état, voire en état exceptionnel, se vend beaucoup plus cher qu’une Datejust en état médiocre avec défauts.
Il y a de cela 7/8 ans, le différentiel de prix par rapport au différentiel d’état, était beaucoup moins important.Je viens de parler de la cote « financière », mais il y aussi ce que j’appelle la cote « d’amour » :
Aujourd’hui, développement d’internet et des forums spécialisés y étant pour beaucoup, le niveau d’exigence des amateurs / collectionneurs a énormément augmenté … De ce fait, les acquéreurs se posent beaucoup plus de questions qu’auparavant quand à l’état de conservation de la pièce convoitée (la préoccupation de l’auteur de ce post quand aux éventuels points au tritium absents sur un cadran en est une preuve…). Conséquence : une montre avec défauts se vend désormais beaucoup, beaucoup moins bien, voire ne se vend plus, même à prix moins élevé qu’une parfaite. Alors qu’il y a 7/8 ans, une montre avec défauts se vendait, certes moins chère que la très belle, mais se vendait plus facilement …
En 2017, de plus en plus nombreux sont ceux qui veulent une très belle pièce, la plus parfaite et la plus belle possible. Pas seulement pour la cote financière et la cote d’amour à venir, mais surtout pour le plaisir d’avoir au poignet une montre sans défauts … Contrairement à l’époque, beaucoup plus d’entre nous ont désormais conscience que, quand il y a un défaut sur une montre, on ne voit plus que cela, et du coup, le plaisir disparaît peu à peu …
Transiger sur l’état, juste pour une question de prix, est toujours un mauvais choix … C’est mon avis !
ceci me parait fort juste
https://famontres.com/t214259-baisse-de-prixvends-rolex-1603-de-1971
Et celle là, elle semble bien propre?
Merci pour toutes ces réponses.
Je suis effectivement assez intransigeant sur l’état.
Je ne recherche pas une montre irréprochable mais un juste milieu entre prix raisonnable et état satisfaisant.C’est pour ça que je reste patient et à l’écoute du marché. Je pense que je vais finir par trouver le modéle désiré dans le budget souhaité.
Idéalement je préférerais une 1601 plutôt qu’une 1603.
Que penser de ce modèle?
https://www.chrono24.fr/rolex/rolex-datejust-36mm-ref-1601–id7036831.htm- thom7s@hotmail.fr a écrit:
- Que penser de ce modèle?
https://www.chrono24.fr/rolex/rolex-datejust-36mm-ref-1601–id7036831.htm
Beaucoup trop polie :
– au niveau des cornes, il y a l’extrémité des pompes qui va bientôt dépasser
– sur le bracelet le logo couronne presque effacéEdit : tu penses porter cette montre régulièrement ou en alternance avec d’autres?
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- thom7s@hotmail.fr a écrit:
- En alternance ce qui va me poser un problème pour lire réglage de la date…
En effet car tous le modèles que tu nous présentes sont des 4 chiffres donc avec mouvement sans date rapide : c’est à dire pour certaines personnes (dont moi), bien plus pénibles à régler à la bonne date.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- thom7s@hotmail.fr a écrit:
- En alternance ce qui va me poser un problème pour lire réglage de la date…
Le watchwinder est ton ami
__________________________________
116400 GV Z Blue / Breitling Aerospace / Tag Heuer Professional Golf « ball dimpled dial » / Tissot T-Touch Solar
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.