FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Achat GMT…. Fake…?
- Ce sujet contient 11 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 17 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
13 février 2009 à 5h19 #420000640532
ninja
MembreBonjour,
Voilà, apres deux ans, j’ai décidé de racheter une Rolex… que j’avais trompé depuis pour une Breitling…
Je viens de voir une GMT de 2004, en super état, et j’étais à deux doigts de l’acheter jusqu’à ce que j’ai tourné la bague de l’écran…. Il n’y avait que 60 clics à peine perceptible….. Je me souvient que ma sub. en avait 120 et beaucoup plus perceptibles en tournant…
Du coup j’ai laissé tombé en attendant d’avoir une réponse sur ce point :Est ce normal que la GMT n’ait que 60 clics presque pas perceptibles quand on tourne la bague …????
Merci d’avance
13 février 2009 à 5h19 #410000039815ninja
MembreOK merci pour les infos.
J’ai finalement reçu une réponse de Rolex…
Le numéro de série est OK, et c’est bien un modèle de mai 2004.
Et les 60 clics……… normal, même sans usure….. Ce n’est pas un modèle sport de plongée…..
La par contre je comprends plus rien maintenant… 😉Mais bon….. 😉
13 février 2009 à 5h26 #420000640533Invité
Membre120 clics.

edit –
ou 24 pour les ceramiques.
13 février 2009 à 5h38 #420000640534carax
MembreIl est toujours intéressant de demander au vendeur de bien vouloir passer chez un AD pour faire authentifier la montre.
Sur une 2004 tu peux avoir du jeu sur la lunette et un ressort fatigué mais tout de même.
13 février 2009 à 5h42 #420000640535ninja
Membre- carax a écrit:
- Il est toujours intéressant de demander au vendeur de bien vouloir passer chez un AD pour faire authentifier la montre.
Sur une 2004 tu peux avoir du jeu sur la lunette et un ressort fatigué mais tout de même.

Oui mais le soir à 21:00…. c’est quand même assez dure…
Mais bon, j’ai bien fait de ne pas m’emballer pour l’achat…
Je vais voir pour qu’il m’envoi des photos, comme ça je pourrai vous la montrer…. et d’un autre coté, je vais voir si il y a une possibilité de le faire bien saigner, car ce genre d’escrocs me prennent la tête !!!
Et moi, je vais essayer de retrouver une submariner, celle la au moins je la connait bien… 😉
13 février 2009 à 5h57 #420000640536carax
MembreQuand il y a un doute, il n’y a plus de doutes. Tu laisse tomber !
Tu as bien fait !
13 février 2009 à 11h19 #420000640537yous
Membre- ninja a écrit:
- Bonjour,
Voilà, apres deux ans, j’ai décidé de racheter une Rolex… que j’avais trompé depuis pour une Breitling…
Je viens de voir une GMT de 2004, en super état, et j’étais à deux doigts de l’acheter jusqu’à ce que j’ai tourné la bague de l’écran…. Il n’y avait que 60 clics à peine perceptible….. Je me souvient que ma sub. en avait 120 et beaucoup plus perceptibles en tournant…
Du coup j’ai laissé tombé en attendant d’avoir une réponse sur ce point :Est ce normal que la GMT n’ait que 60 clics presque pas perceptibles quand on tourne la bague …????
Merci d’avance
Bien sur vérifie les No de boite, le mouvement 3185 et le fond de boite, le bracelet 78790 et la date inscrite sur la boucle, et les No sur le papier ROLEX, mais après les 60 clics que tu dis sont surement que le ressort cliquet de la lunette est fatigué, ce qui arrive au bout de 5 ans, pas de souci si tout est propre au niveau papiers et authentification des No auprès de Rolex France (3 AV de Ruysdael paris 8- Parc Monceau)
14 février 2009 à 1h38 #420000640538Did666
MembreCe n’est pas non plus de la plus haute importance, 60, 120 clicks
Ce qui compte c’est que ce n’est pas un fake, puisque tu es passé chez Rolex.14 février 2009 à 5h55 #420000640539SC75
Membre- ninja a écrit:
- J’ai finalement reçu une réponse de Rolex…
Peux tu nous donner le tuyau pour avoir de la part de Rolex des infos aussi rapidement (par téléphone, à la boutique, autre..)
Car entre le 1er post sur ton doute au sujet de GMT vendredi à 14h19, et ton post pour la réponse reçu de rolex, posté samedi à 0h19, j’aimerais avoir le "truc"
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –14 février 2009 à 6h13 #420000640540Invité
Membre- SC75 a écrit:
-
- ninja a écrit:
- J’ai finalement reçu une réponse de Rolex…
Peux tu nous donner le tuyau pour avoir de la part de Rolex des infos aussi rapidement (par téléphone, à la boutique, autre..)
Car entre le 1er post sur ton doute au sujet de GMT vendredi à 14h19, et ton post pour la réponse reçu de rolex, posté samedi à 0h19, j’aimerais avoir le "truc"
bonjour SC75
mais pourquoi cette quéstion?
peut-être qu’il est ami de Patrick Heiniger(pdg)rolex
et pour celà j’en suis jaloux(déscrimination rolexiste)
cdt
14 février 2009 à 6h33 #420000640541Did666
Membre- arcana a écrit:
- peut-être qu’il est ami de Patrick Heiniger(pdg)rolex
Etait, c’est Bruno Meyer maintenant.
14 février 2009 à 7h28 #420000640542Invité
Membre- Did666 a écrit:
-
- arcana a écrit:
- peut-être qu’il est ami de Patrick Heiniger(pdg)rolex
Etait, c’est Bruno Meyer maintenant.
bonjour Did666
voilà où on arrive,quand on vous dit rien
merciDid
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.