- Ce sujet contient 25 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
Félicitation pour cet achat raisonné et raisonnable, les conseils et postes éclairés des uns et des autres sur FAM t ‘ on été très utile c ‘ est sur et t ‘ on évité certain pièges ou erreurs.
Bienvenue dans le monde de ceux comme nous qui aiment beaucoup cette marque et cette montre emblématique; ( avec d ‘ autres modèles également ).
- SC75 a écrit:
-
bravo un must have que cette 14060, en plus comme toi, j’adore les versions Tritium
très bon choix que cette classique intemporelle
- patrickN a écrit:
- Simple, sobre, efficace, intemporelle
Que du bonheur ! C’est un excellent choixBravo
Beaucoup décrivent comme une reconnaissance de qualité et un critère de choix le fait qu’une montre soit intemporelle.
Pourtant c’est tout le contraire de ce qu’on en attend, de par sa définition:
intemporel (adj.)
1.qui est en dehors du temps.
2.hors du temps.
Je trouve aussi que c’est une très belle montre mais l’élégance ce n’est pas plutôt de porter une montre de taille proportionnée au poignet ?
- pouf-pouf a écrit:
- Je trouve aussi que c’est une très belle montre mais l’élégance ce n’est pas plutôt de porter une montre de taille proportionnée au poignet ?
Je pense que la photo est trompeuse.
En effet, l’objectif est assez près du cadran et a tendance à "grossir" la montre.
J’en ai fait l’experience en essayant la Master Compressor de mon père (42 mm), on aurait cru que je portait une horloge au poignet, ce qui n’était pas vraiment le cas.
En tout cas, féloches …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.Je pense aussi que la photo trompe un peu. A la base c’était pour vous faire voir la montre. Sur un poignet de 17 cm je pense que la 14060 est parfaite. Maintenant j’en connais qui porte la deepsea sur le même poignet que moi. Les goûts et les couleurs c’est assez subjectifs non?
La submariner sur mon poignet de 19 cm faisait horloge comtoise mais il paraît que c’est la mode alors vous n’avez pas tort de mettre en avant le critère de la subjectivité.
L’essentiel est que cela vous plaise. C’est malgré tout dommage que Rolex n’ait pas pondu plusieurs tailles comme avec la yacht master. La submariner se vendant très bien, il aurait été logique de suivre cette initiative…
19,5 cm pour être exact…
ça doit dépendre de la forme du poignet.
J’ai un poignet épais mais pas très large du coup, le boîtier couvrait la surface du poignet comme sur la photo de ce post.
Notre ami aime ça mais moi je n’aimais pas. C’est un peu comme si j’avais piqué la montre du grand frère.
Pour t’en rendre compte concrètement, jette un oeil sur mon post "révision 15200" et tu verras ce que donne du 34 mm sur la forme de mon poignet ainsi tu pourras mieux imaginer ce que ça donnait avec le boîtier de la submariner !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.