- Ce sujet contient 181 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Tass2909 a écrit:
- Effectivement ca fait un bon bout de temps qu’Arnaud n’intervient plus mais il se connecte… Juste après la création de son blog je crois.
LienBlogSi l’horlogerie est purement mécanique pour toi, c’est certain que SD ne rentre pas…mais la prouesse technique est là.
Oui je le reconnais.C’est interessant comme le kinetic.
Intéressant de te retrouver chez GS Virgile!
Je préfère la SBGA229, je ne lui trouve pas le côté « Sub like », globalement le cahier des charges d’une plongeuse fait qu’elle se ressemble toute un peu dans l’ensemble, à la rigueur elle a un côté Sub plus. Je préfère cette GS à la Sub esthétiquement d’ailleurs, la réserve de marche, le rehaut de cadran, elle est clairement un niveau au dessus en terme de finition. A toi de voir si la fonction Gmt te dérange vraiment, mais faire le calcul mentalement pour savoir quelle heure il est ailleurs, ça fait réfléchir et travailler le cerveau!
Je n’accroche pas avec la SBGE201, comme toi l’insert et le positionnement de la couronne me dérange. Elle fait plus « brillante » que la SBGA229.
Je me permets une remarque générale sur GS, la perte en occasion et la « difficulté » de revente, (même si nous serons tous d’accord que pour un objet de consommation, il est logique qu’il y ait une perte, que appart quelques modèles qui gardent leur valeurs, etc). Toi qui a beaucoup acheté et revendu ces dernières années, c’est un paramètre à prendre en compte, d’où l’intérêt de bien mûrir ton choix et sans doute en partie le motif de ton post.
Pour mon cas, j’ai mis ma SBGR261 en vente pour prendre un SBGJ203, ne souhaitant avoir qu’une GS mécanique et par la suite prendre une Spring Drive peut-être.
Merci pour ton avis, très intéressant comme toujours
Je sais par avance que la perte est importante, bien que mes achats se feront avec des réductions correctes.
Lassé de moi même et des changements trop importants, j’ai envie de faire des choix pour qu’ils restent et c’est la raison pour laquelle je prends le temps de réflexion. Et ai repoussé ces achats qui devaient initialement se faire en novembre, pour bien réfléchir (et refaire un tour avec Rolex et plusieurs Tudor).
Merci pour ton avis sur la plongeuse, je le partage également et il est très instructif
Bonjour à tous,
As-tu déjà essayé une GS quartz GMT ?
Certes, ce n’est pas de la mécanique ni du Spring Drive, mais si tu fais le cheminement jusqu’au quartz GS, beaucoup de points bénéfiques : GMT, quartz de haute volée, précision au top, gabarit peut-être plus adapté à ton poignet, confort de porté amélioré…
Ouiiii Virgile prends une GMT quartz et je te la rachète dans 3 semaines
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur InstagramMerci pour la suggestion mais en effet, le Quartz c’est pas possible, je ne veux pas
Je la trouve très belle tout de même.
J’attends un virement pour ma Rolex et j’irai prendre la plongeuse SBGA029. La SBGA375 mon revendeur va regarder pour la commande semaine prochaine.
- Eric67 a écrit:
- Désolé d’avoir participé à ta glissade sur la pente des GS.
Tu as semble-t-il bien réfléchi (et essayé), il est donc inutile d’insister sur:
– les difficultés de revente
– le fort caractère japonais dans l’esthétique des modèles que tu as choisis.Chez GS, mon truc c’est plutôt les 3 aiguilles mécaniques, mais la SBGA375 et la 029 ont toutes les qualités partagées par toutes les GS. La 375 est un très beau modèle, boîtier 44GS. Entre la GMT et la plongeuse, je préfère la plongeuse.
Merci pour ton retour, toujours très instructif
Je suis presque complètement décidé à vrai dire
- minosman a écrit:
- je suis un total ignorant concernant GS , mais toi qui achètes et revends plus vite que ton ombre
l’histoire risque de te coûter chère non ???
C’est une donnée importante, tu as raison de l’évoquer
La réflexion est encore de mise rien que pour ce point…
- voxduc25 a écrit:
- Ta décision est prise , tant mieux pour toi et féloches par anticipation
Juste pour te montrer comment vieilli une SBGE001 voici une photo promise ce matin et une pour te montrer ce que tu vas rater en ne la prenant pas
J’ai vu que tu es de Versailles , nous devons fréquenter le même AD Seiko/GS rue Clémenceau
En effet, le même AD mais j’ai aussi des contacts sur le gris ailleurs.
Merci pour tes photos, elle est magnifique mais après hésitation, ce ne sera pas elle pour moi.
- patriceb a écrit:
- Amusant ce post.
J’étais dans la même disposition fin décembre.
J’allais acheter la 375 et Quartz gmt. Une pour le bureau, l’autre pour les voyages.
Et puis… mon AD Rolex m’a proposé un 126710BLNR et mon entrée chez GS s’est décalé…
Grand plaisir en perspective
Merci pour ton message
j ai eu la sbga 375 , c est une super montre , une precision redoutable ….. pour moi le spring drive est de la haute horlogerie , penser le contraire est une erreur je trouve ….. en ce qui concerne la sbga 229 j ai faillit craquer le moi dernier , mais j y reviendrais…… au prix je trouve que c est un choix assumé cela me plait ….. pas etonné que tu en arrive a GS connaissant un peu ton parcourt horloger ….. a ta place je fonce sur la 229 !!!!
__________________________________
Doxa 300T pro , Doxa 300 Sharkhunter ,Triton sub. Insta: Ardennes.natureMerci @Bell&Reno pour ton avis, cela me conforte totalement dans mes choix (j’ai même lu ton message à ma femme)
Est ce qu’il faut forcement une grosse lunette ? Parce qu’il y’a aussi d’autres GMT en Springdrive, SBGE213 ou SBGE211 par exemple.
- Clickeur a écrit:
- Est ce qu’il faut forcement une grosse lunette ? Parce qu’il y’a aussi d’autres GMT en Springdrive, SBGE213 ou SBGE211 par exemple.
+1, GMT, Spring Drive, habillé mais le problème, c’est des modèles JDM non? pas chez nous hélas.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.- Clickeur a écrit:
- Est ce qu’il faut forcement une grosse lunette ? Parce qu’il y’a aussi d’autres GMT en Springdrive, SBGE213 ou SBGE211 par exemple.
Pas chez nous en effet… Sinon j’aurais pu étudier la question.
Dans ce cas j’aurais réfléchi pour un couple SBGA029 et SBGE211.
Mais merci pour ces conseils car je n’avais pas étudié les modèles dispo ailleurs donc c’est instructif pour moi
il semblerait que ton choix se porte plus vers la plongeuse, l’essentiel étant de ne pas faire de concession. n’ayant pas essayé cette plongeuse il m’est difficile de comparer.
la 201 a un design très marqué, et selon moi, son boitier proche de la turtle, un dessin de corne qui réduit son diamètre dans la perception, en fait une montre moins imposante en réalité que sur le papier.
si l’absence de lume n’est pas un problème, la 211 sans hésiter. finesse, discrétion, efficacité, 10 bar, spring drive…pour ma part j’attends la sortie définitive des nouveautés 2020, on peut toujours rêver d’une sbgn equipée d’un mouvement mécanique spring drive ou autre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.