- Ce sujet contient 15 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je m’appelle Fabien, je suis tout nouveau sur le forum. Je m’intéresse à l’univers de l’horlogerie depuis quelques mois et désire faire l’acquisition de ma première montre Omega.
Pour le modèle je me suis tourné vers les Omega De Ville, d’occasion, full set. J’effectue mes recherches principalement sur le site chrono24.fr et j’ai un budget de 1500 € max. Après quelques recherches, je suis tombé sur cette annonce : omega/de-ville-prestige-automatic-ref-45003100—full-set–id14986996.htm (je ne peux pas poster le lien complet de chrono24)
J’aimerais donc savoir ce que vous en pensez et si vous avez des conseils pour un premier achat sachant que c’est une montre qui aura une double vocation à savoir être portée dans de grandes occasions, anniversaire, mariage, soirée habillé… et aussi être un placement, si je dois un jour la revendre, ne pas trop perdre d’argent.
Edit : je viens aussi de trouver cette montre : omega/de-ville-prestige-steel-1997-boxpapers–id15008186.htm
Bonjour et bienvenue sur FAM =)
J’ai regardé les 2 montres dont tu parles, que souhaites-tu savoir exactement ?
En général voir une montre comme un placement n’est pas une bonne chose… (c’est souvent source d’un débat
) à moins que ce soit une rolex ou un modèle rare, ou série limitée…Ce qui est sur c’est que ta montre aura toujours une valeur, mais dépendra surtout de l’état au moment de la vente.
Il faut avant tout qu’elle te plaise à toi.
Si tu veux pas perdre d’argent achète plutôt une speedmaster d’occasion , chaque année qui passe elle prendra un peu de valeur et vaudra sûrement plus cher dans 5 ou 10 ans ….à moins que le marché se retourne et que l’horlogerie classique ne devienne désuète mais pour le moment ce ´n’est pas le cas .
Bonjour Fabien,
Les 2 sont très classiques, esthétique très années 90.
Elle ne prendront pas de valeur, n’en perdront pas vraiment. Ce ne sont pas des modèles recherchés.Révisables partout sans difficulté.
Tu auras bien noté que la seconde est à remontage manuel, donc chaque jour avant de la porter, il faudra la remonter complètement (ca prend 15 s).Dans ton budget en très classique, neuf, regarde chez Longines, on sait jamais.
- Fred6531 a écrit:
- Bonjour et bienvenue sur FAM =)
J’ai regardé les 2 montres dont tu parles, que souhaites-tu savoir exactement ?
En général voir une montre comme un placement n’est pas une bonne chose… (c’est souvent source d’un débat
) à moins que ce soit une rolex ou un modèle rare, ou série limitée…Ce qui est sur c’est que ta montre aura toujours une valeur, mais dépendra surtout de l’état au moment de la vente.
Il faut avant tout qu’elle te plaise à toi.
Merci pour ta réponse,
Je recherche avant tout une montre simple et sobre, venant d’une grande maison horlogère. De toutes les montres que j’ai vu, les Omega De Ville me plaisent beaucoup. Je recherche à acheter d’occasion car j’aime l’idée de savoir que la montre à eu une autre vie avant moi et que je sais que les mouvements Omega sont de grande qualité.
Pour l’état au moment de la vente, je me fais pas de soucis, je recherche une montre en très bon état et je ne compte pas la porter au quotidien mais plutôt dans les grandes occasions donc si je fais un minimum attention, elle ne devrait pas s’abîmer.
- tomducat a écrit:
- Si tu veux pas perdre d’argent achète plutôt une speedmaster d’occasion , chaque année qui passe elle prendra un peu de valeur et vaudra sûrement plus cher dans 5 ou 10 ans ….à moins que le marché se retourne et que l’horlogerie classique ne devienne désuète mais pour le moment ce ´n’est pas le cas .
J’ai pensé au début à une speedmaster ou une seamaster qui se rapprochent le plus en terme d’image et de notoriété grand public aux Rolex (montres de James Bond entre autre) mais je ne suis pas trop attiré par les montres sport pour le moment.
- MisterP a écrit:
- Bonjour Fabien,
Les 2 sont très classiques, esthétique très années 90.
Elle ne prendront pas de valeur, n’en perdront pas vraiment. Ce ne sont pas des modèles recherchés.Révisables partout sans difficulté.
Tu auras bien noté que la seconde est à remontage manuel, donc chaque jour avant de la porter, il faudra la remonter complètement (ca prend 15 s).Dans ton budget en très classique, neuf, regarde chez Longines, on sait jamais.
Merci pour ta réponse,
Je viens de regarder chez Longines, c’est vrai qu’il y a pas mal de modèles qui me plaisent (Lyre, Présence, Flagship, la Grande Classique…) Mais avec un achat neuf je crains que la valeur de la montre chute. Une montre d’occasion des année 90, d’après ce que tu me dis devrait conserver une grande partie de sa valeur ce qui est important pour moi.
Aussi, pour un premier achat/ placement, je suis plus en confiance avec une grande maison horlogère comme Omega d’autant que les modèles me plaisent et qu’ils se posent un peu, je trouve en anti ou contre-Rolex dont je n’aime pas l’image de marque (même si ça reste une très grande maison voire la plus grande)
Avec ces 2 modèles tu ne peux pas parler de « placements » et ils perdront irrémédiablement de leur valeur avec les années. Certes, la perte sera minime, mais c’est presque certain que tu ne gagneras rien.
Pourquoi pas une Speedmaster reduced sur bracelet cuir? c’est classe et sobre__________________________________
Insta _mywatches_ AP RO 15500 / Submariner 114060 / Speedmaster 3573.50.00 / Chronomat / Bulgari Octo Finissimo / Piaget vintage / Seiko Green Turtle, Black ninja Turtle…Déjà faut arrêter de parler de placement quand tu t’achètes une montre , c’est une dépense plaisir pas un placement .
- remy59 a écrit:
- Avec ces 2 modèles tu ne peux pas parler de « placements » et ils perdront irrémédiablement de leur valeur avec les années. Certes, la perte sera minime, mais c’est presque certain que tu ne gagneras rien.
Pourquoi pas une Speedmaster reduced sur bracelet cuir? c’est classe et sobre
De toutes façons, avant de parler de perdre ou pas de l’argent, va falloir le trouver le gars qui va la racheter encore après notre ami. Déjà que ça intéresse pas grand monde aujourd’hui…
C’est peut-être bête à dire mais la valeur d’une montre sans acheteur c’est 0.
Toute montre peut être revendue mais quand tu veux vendre rapidement certains modèles doivent être bradés ( par rapport à leur côte) à défaut t’es pas prêt d’avoir ton argent .
- tomducat a écrit:
- Déjà faut arrêter de parler de placement quand tu t’achètes une montre , c’est une dépense plaisir pas un placement .
+1. Je suis pas le seul à penser mais ce topic est vraiment triste.
Et supposons qu’une vintage garde la valeur…tu as pensé au budget entretien ? Ce budget, c’est irrécupérable.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.- Tesko_ a écrit:
- Mais avec un achat neuf je crains que la valeur de la montre chute. Une montre d’occasion des année 90, d’après ce que tu me dis devrait conserver une grande partie de sa valeur ce qui est important pour moi.
Aussi, pour un premier achat/ placement, je suis plus en confiance avec une grande maison horlogère comme Omega d’autant que les modèles me plaisent et qu’ils se posent un peu, je trouve en anti ou contre-Rolex dont je n’aime pas l’image de marque (même si ça reste une très grande maison voire la plus grande)
Si tu achètes une montre en occasion chez un pro, et que tu souhaites la revendre ensuite, forcément tu y perdras un peu.
Un placement, c’est pas dans les montres, c’est dans des m2 à Paris, avec un conseiller financier, ou une cave à vin depuis quelques années
Les seules montres qui « prennent » un peu, faut taper sur de la Rolex (à mettre au coffre), Vacheron, ou de la Patek, ou certaines éditions limitées mais c’est le loto.
Tout est certes relatif pour chacun, mais là on parle de montre à 1k, en matière de placement, ca ne va pas loin.
Clairement: une Omega de ce style 90, même d’aspect sympathique, ca ne vaut pas grand chose, ne prendra rien, perdra en valeur certainement, et n’est pas recherchée du tout.
Si tu veux une montre qui ne perde pas, ou qui « prenne » un peu, faut acheter des top sellers, ce que veulent la plupart des gens, en gros :
– Rolex Sub ou Daytona
– JLC Reverso
– Omega SpeedmasterRolex a fait de très belles montres, les mouvements sont aboutis techniquement. Omega aussi. Le positionnement et les cibles marketing sont différentes, l’image projetée est forcément différente. Après c’est un choix personnel.
Te prends pas la tête, achète une montre qui te plait et basta
Merci à tous pour vos réponses, cela m’aide à y voir plus clair.
Au final, je vais quand même acheter une Omega De Ville car la montre me plaît vraiment. Dans l’idéal je vais rechercher un modèle de 1995 (année de ma naissance), voir plus ancien selon l’état vendue par un professionnel, sans forcement ni la boite ni les papiers car ils me serviront à rien vu que je ne la revendrais sans doute pas.
Cela me permettra d’avoir une première montre réalisée par une grande maison horlogère, fiable et facile d’entretien d’après ce que j’ai pu lire.
Ensuite, je verrais bien si j’ai l’envi d’acquérir une autre montre un peu plus recherchée mais l’idée de placement (même sans espoir de spéculation) semble être une mauvaise idée et de toute façon encore inaccessible pour moi.
- Tesko_ a écrit:
- sans forcement ni la boite ni les papiers car ils me serviront à rien vu que je ne la revendrais sans doute pas.
Je rebondis juste sur ce passage : qui ici n’a pas revendue sa première montre en pensant qu’il ne le ferai jamais lors de l’achat ?
Les goûts évoluent et ce qui te plait aujourd’hui ne te plaira très probablement plus avec le temps et l’expérience horlogère.
Donc à mon avis, ce serait quand même bien mieux d’avoir boite et papiers. Juste au cas où…
__________________________________
“Because some roads you shouldn’t go down. Because maps used to say, “There be dragons here.“ Now they don’t. But that don’t mean the dragons aren’t there.”
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.