Achat d’une montre

FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › Achat d’une montre

12 sujets de 31 à 42 (sur un total de 42)
  • Auteur
    Messages
  • #420004859577
    dejinytravy
    Membre

    Oui, c’est ce que dit le camarade Pat51 au-dessus. Pour les piles lambda, c’est comme ça. Les changements se font souvent. Si tu veux oublier ça, direction le solaire ou le mécanique (automatique ou manuel).

    #420004859578
    rv301972
    Membre

    Si je résume, avantages des mécaniques automatiques : elles peuvent traverser le temps si des révisions sont faites régulièrement.
    Avantages et inconvénients des différents systèmes, vous avez cela en tête ?

    #420004859579
    dejinytravy
    Membre

    Oui, on peut dire ça.

    Attention, dans les lignes qui suivent, je vais simplifier, voire grossir un peu le trait pour plus de simplicité.

    Pour les mécaniques, comme je le disais plus haut. Quand tu as un mouvement peu développé (donc pour simplifier, peu cher, même si ce n’est pas toujours aussi évident), tu peux avoir quelques problèmes de précision (mais c’est pas forcément vrai, tu peux tomber sur une montre bien réglée – j’ai une Seiko, que j’avais payée aux alentours de 200 euros, qui est aussi précise que ma Rolex Explorer). Les mouvements peuvent (encore une fois, ils peuvent, ce n’est pas toujours le cas…) avoir tendance à se dérégler plus facilement (attention au magnétisme par exemple – sur des mouvements plus chers, tu en as qui résistent aux champs magnétiques). Et puis, comme le disait Pat51, il faut les faire réviser tous les cinq ans (à la louche, hein…), c’est mieux.

    C’est pour être très rapide, évidemment. Mais par contre, en faisant bien réviser ta montre, t’es tranquille toute la vie (à part un coup du destin et un mouvement flingué pour une raison ou pour une autre, mais ça n’arrive pas souvent).

    Le quartz (quartz, méca-quartz et solaire par exemple) ont les avantages et inconvénients dont on a déjà parlé. Précision par rapport aux mécaniques même sur les modèles peu couteux (mais sur certains modèles plus chers, il y a tout de même une différence, avec une précision extrême – voir Citizen Chronomaster ou Seiko 9F), mais changement de piles ou d’accumulateurs.

    De plus, ici sur Forum à montres, nous préférons (en général) les mécaniques. Disons qu’elles représentent un système plus complexe que le quartz avec des variations bien plus larges entre les mouvements et les marques. Donc un monde plus riche, plus de choses à apprendre à apprécier. Certains y trouvent même « une âme », même si je n’en fais pas partie.

    #420004859580
    rv301972
    Membre

    Et bien, merci pour ce résumé. Même s’il est simpliste à tes yeux, il me satisfait amplement.

    #420004859581
    dejinytravy
    Membre

    Je t’en prie. Pour résumer autrement : prends surtout la montre qui te plaît. En choisissant une Citizen ou une Seiko (ou une autre des marques citées ici), tu ne feras pas d’erreur.

    #420004859582
    rv301972
    Membre

    Oui, ce sera une seiko ou une citizen. Esthétiquement elle semble se valoir sur le papier mais je vais voir déjà en bijouterie si je les trouves et laquelle me plaire le plus.
    Ce qui est certain c’est qu’elle aura un cadran bleu avec un bracelet métallique, la plus épuré possible. Citizen a des prix de départ plus faible également.

    #420004859583
    rv301972
    Membre

    Une question (j’espère la dernière pour arrêter de vous embêter 🤣, mais je ne vous promets rien ) :
    Avez vous un ordre de grandeur de prix que prend un horloger pour une révision d’une montre automatique ?

    #420004859584
    Pat51
    Membre
    rv301972 a écrit:
    Une question (j’espère la dernière pour arrêter de vous embêter 🤣, mais je ne vous promets rien ) :
    Avez vous un ordre de grandeur de prix que prend un horloger pour une révision d’une montre automatique ?

    Difficile de répondre à ta question, en fait quand on parle de révision pour une montre, c’est plutôt « service » que l’on devrait dire.

    Il y a le service complet où la montre est complètement démontée, jusqu’à la moindre couronne, où toutes les pièces sont nettoyées, vérifiées et remplacées, au besoin. Le boitier et le bracelet (si métallique), peuvent être polis, on peut y faire de la recharge laser aussi en cas de pocs important entrainant un manque de matière, les aiguilles peuvent être « relumées », tu te retrouves avec une montre neuve.
    Après sur ce genre de maintenance que font bien souvent les différentes marques, il y a débat, parce que les puristes aimeront conserver les caractéristiques d’origine, et donc éviter certains changement de pièces (aiguilles, lunette, couronne …)

    Un service de base, sera moins onéreux, et se concentrera essentiellement sur l’entretien mécanique de la montre.

    Selon que tu fais faire le travail, chez un horloger indépendant, ou bien carrément par la manufacture, les tarifs peuvent varier énormément.
    Je dirais entre une centaine d’Euros à plusieurs milliers, en manufacture, pour une montre de haute Horlogerie (là c’est joker pour moi, je n’en possède pas !)

    Dans tous les cas, tu peux demander un devis, pour savoir où tu vas !

    #420004859585
    Casterbro
    Membre

    j’ai lu il n’y a pas longtemps que chez Hamilton il fallait compter dans les 350 euros (dans le sub dédié). C’est donc assez onéreux dans ce cas précis quand on sait qu’on trouve une Hamilton automatique à moins de 1000 euros (et même moins). Maintenant sur mon Hamilton je passerai par un horloger indépendant mais reconnu pour diminuer la facture car 350 euros pour mon Hamilton de 900 euros c’est de l’abus selon moi par rapport au prix de la montre. Si j’avais une Rolex, j’irais chez Rolex pour l’entretien par exemple…

    #420004859586
    rv301972
    Membre

    👍

    #420004859587
    Pat51
    Membre
    Casterbro a écrit:
    j’ai lu il n’y a pas longtemps que chez Hamilton il fallait compter dans les 350 euros (dans le sub dédié). C’est donc assez onéreux dans ce cas précis quand on sait qu’on trouve une Hamilton automatique à moins de 1000 euros (et même moins). Maintenant sur mon Hamilton je passerai par un horloger indépendant mais reconnu pour diminuer la facture car 350 euros pour mon Hamilton de 900 euros c’est de l’abus selon moi par rapport au prix de la montre. Si j’avais une Rolex, j’irais chez Rolex pour l’entretien par exemple…

    De mémoire, j’ai dû payer 450,00€ pour une Seamaster qui a 16 ans !

    Alors sur le coup tu fais un peu « gloups », la première des consolations, c’est que ça coutait beaucoup plus cher chez Oméga, et le truc qui fait vraiment plaisir, c’est qu’elle m’est revenue presque aussi belle, et aussi performante, que lorsque j’en avais fait l’achat…

    Au final ce n’est pas si cher, pour profiter très longtemps (dans son meilleur état), d’une montre à laquelle on tient.

    #420004859588
    Jura39
    Membre
    rv301972 a écrit:
    Actuellement j’ai une Festina qui a un peu plus de 20 ans. Je dois changer la pile chaque année.

    L’avantage d’une solaire ou quartz c’est le fait qu’elle ne se dérègle pas si tu ne la porte pas au poignet.
    C’est un peu l’inconvénient des automatiques .( a moins de posséder un remontoir a montre , mais la aussi les avis sont partagés )
    Voici les tarifs des révisions chez Tissot
    Bonne journée

12 sujets de 31 à 42 (sur un total de 42)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.