FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Achat 1ere montre : AP vs Zenith vs Piaget
- Ce sujet contient 35 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pain Blanc, le il y a 15 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
17 janvier 2011 à 13h47 #420001260576
fatalitas
Membreben justement, pour ce qui me concerne, j’ai écarté l’AP cuz son guillochage tellement proéminent et manquant de finesse que je ne vois plus que ça sur le cadran au détriment des autres indications ….
d’un autre coté , on ne peut pas le louper !
17 janvier 2011 à 13h55 #420001260577FlavioPipo
Membre- fatalitas a écrit:
- ben justement, pour ce qui me concerne, j’ai écarté l’AP cuz son guillochage tellement proéminent et manquant de finesse que je ne vois plus que ça sur le cadran au détriment des autres indications ….
d’un autre coté , on ne peut pas le louper !
MDR quand un avantage devient inconvénient … !!
17 janvier 2011 à 14h04 #420001260578FGB
Membre- fatalitas a écrit:
- ben justement, pour ce qui me concerne, j’ai écarté l’AP cuz son guillochage tellement proéminent et manquant de finesse que je ne vois plus que ça sur le cadran au détriment des autres indications ….
d’un autre coté , on ne peut pas le louper !
Oui, mais toi tu aimes les cadrans lisses.
Même ta Nautilus a un cadran lisse
Serieusement, j’avais essayé ce modèle en blanc. Le guillochage est peut être en effet très/trop contrasté avec un cadran noir.
Je ne sais pas. A voir en vrai….
17 janvier 2011 à 20h45 #420001260579FRAPER
Membre- aurelhild a écrit:
- La Piaget est superbe, c’est une référence et elle le restera puisqu’il s’agit du mécanisme auto le plus fin au monde.
Cependant, elle est trop fine à mon gout, je demande à voir portée au poignet.
J’opterais personnellement pour la AP
Non, il s agit du modèle manuel mécanique en 40. Pour info l auto fait 43 et pour le coup est vraiment trop grande a mon sens pour ce type de montre.
La version en 40 est vraiment très belle et notamment avec le cadran anthracite / or blanc.
Mouvement apparent sympa. Bref suis a deux doigts de craquer…17 janvier 2011 à 21h02 #420001260580desmojayz
Membrema préférée:la portuguaise chronograph fond noir (3714 je crois?
)
essaie la, et on en reparle
17 janvier 2011 à 22h24 #420001260581Lithographe
MembreLe plus curieux, ce n’est pas d’imaginer à 20 ans que l’on gardera une montre (ou quoi que ce soit d’autre) toute sa vie ?
17 janvier 2011 à 23h44 #420001260582FlavioPipo
MembrePourquoi les montres c comme les femmes…….
Ben ecoute a 20 ans on essaye d etre optimiste et de croire que tout peut durer eternellement18 janvier 2011 à 8h58 #420001260583Lithographe
MembreOuuuuhhhh là-là-là-là!!!! Interprétation à haut risque ! C’est que pour moi, « les femmes », c’est pas « n’importe quoi »…
18 janvier 2011 à 9h00 #420001260584Lithographe
MembreEn conclusion, je te suggère d’être très, très amoureux et je te souhaite d’en changer très, très souvent.
Eh, oh! Je parle des montres, hein ?
7 mars 2011 à 14h13 #420001260585b.enriore
Membre- FRAPER a écrit:
-
- aurelhild a écrit:
- La Piaget est superbe, c’est une référence et elle le restera puisqu’il s’agit du mécanisme auto le plus fin au monde.
Cependant, elle est trop fine à mon gout, je demande à voir portée au poignet.
J’opterais personnellement pour la AP
Non, il s agit du modèle manuel mécanique en 40. Pour info l auto fait 43 et pour le coup est vraiment trop grande a mon sens pour ce type de montre.
La version en 40 est vraiment très belle et notamment avec le cadran anthracite / or blanc.
Mouvement apparent sympa. Bref suis a deux doigts de craquer…
Tu parles de celle-ci ?

Je confirme, je l’ai eu au poignet avant hier, pour moi c’est le coup de foudre, sublime.
7 mars 2011 à 15h25 #420001260586fatalitas
Membre« Je confirme, je l’ai eu au poignet avant hier, pour moi c’est le coup de foudre, sublime. »
certainement pas moi qui vais te dire le contraire
c’est du 38 mm ,diamètre idéal pour ce type de montre classique, class et ultathin
7 mars 2011 à 16h35 #420001260587b.enriore
MembreUltrathin c’est le mot, c’est vraiment impressionnant, à côté ma Carrera parait monstrueuse !
7 mars 2011 à 17h15 #420001260588fatalitas
Membre- b.enriore a écrit:
- Ultrathin c’est le mot, c’est vraiment impressionnant, à côté ma Carrera parait monstrueuse !
mouvement 430P : 2,1 mm d’épaisseur
boite : 4,2mais je crois que c’est chez JLC qu’on trouve un mouvement encore plus fin
8 mars 2011 à 12h03 #420001260589francoisb
Membre- fatalitas a écrit:
-
- b.enriore a écrit:
- Ultrathin c’est le mot, c’est vraiment impressionnant, à côté ma Carrera parait monstrueuse !
mouvement 430P : 2,1 mm d’épaisseur
boite : 4,2mais je crois que c’est chez JLC qu’on trouve un mouvement encore plus fin
Au niveau de la boite, il me semble que VC et dans le trio de tête en mécanique. Peut être même à la première place…
8 mars 2011 à 12h33 #420001260590exonico
Membre- fatalitas a écrit:
-
- b.enriore a écrit:
- Ultrathin c’est le mot, c’est vraiment impressionnant, à côté ma Carrera parait monstrueuse !
mouvement 430P : 2,1 mm d’épaisseur
boite : 4,2mais je crois que c’est chez JLC qu’on trouve un mouvement encore plus fin
En ce qui concerne les JLC ultrathin actuelles :
Mouvement JLC 849 à remontage manuel : 1,85 mm (équipe la Master Ultra-Thin 38mm)
Mouvement JLC 896 à remontage auto : 3,98 mm (équipe la Master Grande Ultra-Thin 40mm)
Mais en 1907 le Calibre LeCoultre 145 a réussi la prouesse de ne faire que 1,38 mm d’épaisseur !!! Mais pas sur une montre bracelet … -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.