- Ce sujet contient 74 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
- corsaire75 a écrit:
- Bonsoir à tous,
Et que pensez-vous d’un sous-forum Montres Militaires ?
D’accord sur le principe mais en pratique, est-ce que cela va être aisé de distinguer pour certaines montres (de plongée, aéro, les Casio G-shock, les Timex de la MN, les Seiko qui ont déjà pour la plupart leur forum ou leur thread ici)?
La Bianchi 300, l’Auricoste Spyrotechnique: Mdp ou MM ? Quel tropisme, quel choix au final pour quel résultat ? Siphonner le forum montres de plongée ? My two cents.
- Cipo_36_An203 a écrit:
-
- ZEN a écrit:
-
- Citation :
- Bientôt si le forum continue comme ça il va y avoir un sous-forum pour chaque marque horlogère.
Bonne idée , on n’y avait pas pensé… Euh pardon, en fait c’est ce qu’on cultive… mais si tu a une autre solution pour réduire le rythme d’affichage des forums, tu peux les donner.
Comme cela est rapporte par plusieurs, ces forums ont beaucoup d’autocongratulation et semblent appauvrir le débat, de facto les comparaisons entre marques sont moins presentes ou les debats moins animes…
A mon sens il faut prendre exemple sur le sous-forum HH, pas de critere "marque" mais de "type", cela laisse toute latitude a debattre combien la Naut est plus belle que la RO ou si une Quartz peut etre HH…Pour repondre a ta question, moi je verrais des sous-forums par categorie:
– par exemple de prix 0-500, 500-1000… Peut etre meme avec des chevauchements pour eviter des effets des seuils, genre 2500-5000, 4500-6000
– ou alors (ou cumule) sur les types de questions: demandes d’avis, debats entre x vs y modele, Info…
Comme ca on ne cloisonne pas des montres qui devraient etre en concurrence et du coup booster la richesse des debats.Edit: dans mon cas perso, les seuls sous-forums que je lis sont le General, le HH, les photos, les Revues et puis c’est tout…
Assez d’accord avec toi, je fréquente plus facilement les sous-forums portant sur des types de montres (HH, plongée, vintage) que ceux des marques dans lesquels les débats n’existent plus.
… un Forum "technique/horlogerie" sur "je fais ça moi même" et comment faire pour …? "
> si j’ai compris certains post, il y aurait dans les membres quelques horlogers amateurs, et probablement quelques uns qui "aimeraient" le devenir… pas forcément sur des calibres de manufactures, mais sur des "goussets", par exemple, ou des mécaniques simples ??
(la fierté personnelle de se dire "c’est moi qui l’ai remise en marche" peut apporter beaucoup, les bricoleurs comprendront
)Non ?
hum ? sondage ?
(mais je ne connais pas les forums "d’en face", ça existe peut etre déjà ailleurs ?)- berto a écrit:
- … un Forum "technique/horlogerie" sur "je fais ça moi même" et comment faire pour …? "
> si j’ai compris certains post, il y aurait dans les membres quelques horlogers amateurs, et probablement quelques uns qui "aimeraient" le devenir… pas forcément sur des calibres de manufactures, mais sur des "goussets", par exemple, ou des mécaniques simples ??
(la fierté personnelle de se dire "c’est moi qui l’ai remise en marche" peut apporter beaucoup, les bricoleurs comprendront )Non ?
hum ? sondage ?
(mais je ne connais pas les forums "d’en face", ça existe peut etre déjà ailleurs ?)
+1
Je me disais exactement la même chose… Je dirais même plus (comme dirait l’autre), et pourquoi un thème "technique" ? Je veux dire par là que, même s’il est relativement facile de trouver des infos sur telle type de complication ou tel type de modèle en cherchant un peu sur la toile, ne serait-ce pas une bonne chose que de regrouper toutes les connaissances techniques, voire historiques également de nos amis forumeurs érudits ?
Je suis moi-même néophyte en matière d’horlogerie. Ma passion a commencé sur ce forum et sur celui d’en face. J’ai appris beaucoup… et pourtant tellement peu à la fois quand on considère le savoir de certains ici.
Comment est fait une montre ? La différence entre un Unitas et un 2824 ? Pourquoi avoir créé le régulateur ? Bref, des dizaines de questions dont je pourrais éventuellement trouver les réponses ça et là, mais rarement en un seul lieu…
My 2 cents
- jrm75012 a écrit:
-
- berto a écrit:
- … un Forum "technique/horlogerie" sur "je fais ça moi même" et comment faire pour …? "
> si j’ai compris certains post, il y aurait dans les membres quelques horlogers amateurs, et probablement quelques uns qui "aimeraient" le devenir… pas forcément sur des calibres de manufactures, mais sur des "goussets", par exemple, ou des mécaniques simples ??
(la fierté personnelle de se dire "c’est moi qui l’ai remise en marche" peut apporter beaucoup, les bricoleurs comprendront )Non ?
hum ? sondage ?
(mais je ne connais pas les forums "d’en face", ça existe peut etre déjà ailleurs ?)
+1
Je me disais exactement la même chose… Je dirais même plus (comme dirait l’autre), et pourquoi un thème "technique" ? Je veux dire par là que, même s’il est relativement facile de trouver des infos sur telle type de complication ou tel type de modèle en cherchant un peu sur la toile, ne serait-ce pas une bonne chose que de regrouper toutes les connaissances techniques, voire historiques également de nos amis forumeurs érudits ?
Je suis moi-même néophyte en matière d’horlogerie. Ma passion a commencé sur ce forum et sur celui d’en face. J’ai appris beaucoup… et pourtant tellement peu à la fois quand on considère le savoir de certains ici.
Comment est fait une montre ? La différence entre un Unitas et un 2824 ? Pourquoi avoir créé le régulateur ? Bref, des dizaines de questions dont je pourrais éventuellement trouver les réponses ça et là, mais rarement en un seul lieu…
My 2 cents
Non, non!! Vous avez raison sur ce point, il y a beaucoup de sous-forum traitant d’une marque en particulier, mais aucun parlant du mécanisme en tant que tel dans son procédé de fabrication.
On en apprend certes sur le général mais la pour le coup ce serais bien de tout rassembler.
Ca fait 4 cents maintenant
- DeZ a écrit:
- ça risque de faire doublon avec le sous forum vintage/sujets techniques, non?
Tu as raison, mais je pensais à plus les séparer. Un coté vintage et un coté technique/horlogerie en poussant plus le coté fabrication.
Préfère ça a un énième sous-forum d’une marque.
J’ai acheté il y a quelques temps une plongeuse vintage Omega. Je ne sais pas sur quel forum poster…
- Cipo_36_An203 a écrit:
- A mon sens il faut prendre exemple sur le sous-forum HH, pas de critere "marque" mais de "type", cela laisse toute latitude a debattre combien la Naut est plus belle que la RO ou si une Quartz peut etre HH…
Comme ca on ne cloisonne pas des montres qui devraient etre en concurrence et du coup booster la richesse des debats.
Excellente suggestion qui n’a malheureusement aucune chance de voir le jour…
Les gens aime bien s’autoféliciter de l’achat de leur nouvelle Rolex sur le Forum Rolex… Ca rassure et cela developpe l’ouverture d’esprit.
- ced993 a écrit:
-
- Cipo_36_An203 a écrit:
- A mon sens il faut prendre exemple sur le sous-forum HH, pas de critere "marque" mais de "type", cela laisse toute latitude a debattre combien la Naut est plus belle que la RO ou si une Quartz peut etre HH…
Comme ca on ne cloisonne pas des montres qui devraient etre en concurrence et du coup booster la richesse des debats.
Excellente suggestion qui n’a malheureusement aucune chance de voir le jour…
Les gens aime bien s’autoféliciter de l’achat de leur nouvelle Rolex sur le Forum Rolex… Ca rassure et cela developpe l’ouverture d’esprit.
+1 et ça marche aussi avec les autres marques.
L’auto-congratulation a de beaux jours devant elle.
Eh les gars, faut arrêter la french touch, là.
Quand t’as une nouvelle montre, tu la présentes, non?
Quand t’as une Rolex, tu la présentes dans le général? Et le premier modo qui passe te renvoie sur le forum Rolex.Je ne voies pas où est l’alternative en l’état des choses. Mais si ça vous fait plaisir de critiquer, après tout, c’est à la mode.
, mais c’est Spirotechnique, et non Spyro, évidemment. 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.