- Ce sujet contient 30 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 11 mois.
-
Messages
-
- lehmann a écrit:
- Bon la sentence est tombée après essayage… Effectivement la 15300 est trop grande pour moi et n épouse pas bien mon poignet
C est la fin d une belle CHI
il te reste la 15202
j’ai eu plusieurs 15300 et je suis parti sur la 15202 , je dirais mon ressenti une fois la belle au poignet
- valentino a écrit:
-
il te reste la 15202
j’ai eu plusieurs 15300 et je suis parti sur la 15202 , je dirais mon ressenti une fois la belle au poignet
A bah voila, mon travail au corps a fini par payer
Tu as craqué!!!
- valentino a écrit:
-
elle me trotte dans la tete cette 15202
Et moi donc, le complément idéal à une 5712 !
- mrc39p a écrit:
-
Et moi donc, le complément idéal à une 5712 !
C’ est une très belle montre, surtout dans sa version actuelle, mais rare et donc chère …
Quand je pense qu’ il y a quelques années ( pas à la préhistoire
) on pouvait toucher une 15202 pour une poignée de moules …Celle là :
Crédit : moi ( et mes poils, pas de rayures …
) …Superbe Maxmant, j ai la meme à la maison et c est ma montre tout acier moderne préférée !
Pour en revenir à la question de notre ami je dirai que une 15300 en ressenti au poignet se compare à une 116610.
Mais le « problème » de cette montre n est pas sa taille que je trouve parfaite mais simplement le galbe de son bracelet qui n épousera pas un poignet de moins de 17cm bien plat; dans le cas contraire cela créera un vide entre poignet et bracelet inesthétique et qui donne l impression à son porteur d avoir un jonc au poignet.
Oui, la nouvelle 15202 est vraiment top, retour aux sources oblige …
Toutefois passer de 10 à 20 ke pour quelques « détails » esthétiques, ça fait un peu mal où je pense …
Elle n’ est pas si moche la version précédente…
J’ai eu les deux l ancienne et la nouvelle je peux te dire que le cadran c’est autre chose avec les index long la date de la même couleur pour 5k de plus aujourduit l’ancienne tu la trouves à 15 k
- maxmant a écrit:
- J’ai eu les deux l ancienne et la nouvelle je peux te dire que le cadran c’est autre chose avec les index long la date de la même couleur pour 5k de plus aujourduit l’ancienne tu la trouves à 15 k
+1
Effectivement l ecart est plutot de 5000E entre l ancienne et la nouvelle (pas 10000!) et a la revente cet ecart se retrouvera dans le futur si revente il venait a y avoir, pour une 5402 serie A, rêvons un peu!
Mais l ancienne mouture de 15202 n en demeure pas moins très désirable et chacune trouvera son public car les reflets du cadran sont differents, l aspect general du cadran modifié par la longueur des index différente et le fameux AP a 6h.
My 2 centsLa nouvelle 15202 ( que je trouve très réussie ) n’a cependant la finesse de sa prédécesseuse , le rehaut est plus large ce qui enlève cet effet que le cadran semblait toucher le verre sur l’ancienne …
Le bracelet n’a plus la même finesse non plus avec la boucle déployante AP remplacée par la double
Boucle plus costaud et générique aux autres modèlesBref on ressent plus une 15300 avec le cadran de la jumbo au poignet
- Mr OP a écrit:
- La nouvelle 15202 ( que je trouve très réussie ) n’a cependant la finesse de sa prédécesseuse , le rehaut est plus large ce qui enlève cet effet que le cadran semblait toucher le verre sur l’ancienne …
Le bracelet n’a plus la même finesse non plus avec la boucle déployante AP remplacée par la double
Boucle plus costaud et générique aux autres modèlesBref on ressent plus une 15300 avec le cadran de la jumbo au poignet
Ce qui est fort dommage, la finesse étant l’ essence même de la Jumbo selon moi …
Reste plus qu’ à dégotter une 5402 …
- Mr OP a écrit:
- La nouvelle 15202 ( que je trouve très réussie ) n’a cependant la finesse de sa prédécesseuse , le rehaut est plus large ce qui enlève cet effet que le cadran semblait toucher le verre sur l’ancienne …
Le bracelet n’a plus la même finesse non plus avec la boucle déployante AP remplacée par la double
Boucle plus costaud et générique aux autres modèlesBref on ressent plus une 15300 avec le cadran de la jumbo au poignet
La finesse du boîtier et du bracelet entre l ancienne et la nouvelle 15202 sont identiques (à quelques nanomètres près hein!) seule change l épaisseur de la boucle qui effectivement perd en exclusivité et en finesse ce que elle gagne en solidité. Sur ce point je préférais l ancienne boucle.
Mais en tout cas au porté, et nous sommes plusieurs fameurs à avoir pu le constater récemment encore, la différence entre la 15300 et la new 15202 reste flagrante, cette dernière étant nettement plus fine et légère.
- lehmann a écrit:
- Bon la sentence est tombée après essayage… Effectivement la 15300 est trop grande pour moi et n épouse pas bien mon poignet
C est la fin d une belle CHI
On a fait un essayage avec un autre FAMeur il y a deux semaines. Lui aussi a un petit poignet et la nouvelle 15450 tombait parfaitement. Faut vraiment l’essayer pour se faire une idée, les reflets du cadran blanc/silver sont magiques
[/img]
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.