- Ce sujet contient 53 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
- jeanmichel a écrit:
-
Ah bon
depuis 2008 pour la SDDS si je me trompe pas …..
Et bien la voilà! Blague à part, j’ai des gros doutes pour une future mais bon rolex étant imprevisible. On peut toujours l’ espérer mais je ne vois pas bien son positionnement entre la deep et la sub.
- ggshovel a écrit:
-
Et bien la voilà! Blague à part, j’ai des gros doutes pour une future mais bon rolex étant imprevisible. On peut toujours l’ espérer mais je ne vois pas bien son positionnement entre la deep et la sub.
Ah non pas vraiment de doute pour moi et je vois bien son positionnement entre la Sub et la SDDS que ce soit en terme de technicité et de …..prix.
De toute manière, Rolex aurait beau sortir un remake de la Sea-dweller, tout le monde se plaindrait du nouveau modèle… Trop ci, trop ça, pas assez ci, pas assez ça… en disant « c’était mieux avant ».
Donc si vous aimez tant cette montre, achetez en une aujourd’hui et lâchez nous avec cette SD
- NathC a écrit:
- De toute manière, Rolex aurait beau sortir un remake de la Sea-dweller, tout le monde se plaindrait du nouveau modèle… Trop ci, trop ça, pas assez ci, pas assez ça… en disant « c’était mieux avant ».
Donc si vous aimez tant cette montre, achetez en une aujourd’hui et lâchez nous avec cette SD
Dans le fond t’as tellement raison… Quand je vois les posts d’il y a quelques années à la sortie des nouvelles Sub/GMT et que je vois qu’aujourd’hui la plupart des personnes qui les critiquaient en veulent une ou en ont une…
- NathC a écrit:
- De toute manière, Rolex aurait beau sortir un remake de la Sea-dweller, tout le monde se plaindrait du nouveau modèle… Trop ci, trop ça, pas assez ci, pas assez ça… en disant « c’était mieux avant ».
Donc si vous aimez tant cette montre, achetez en une aujourd’hui et lâchez nous avec cette SD
Je pige pas bien votre raisonnement, il n’est pas question de remake de quoi que ce soit, c’est juste une évolution « normale » de la Sea-dweller, quand la deep sea était plutôt une vitrine technologique comme cela se fait par exemple dans l’automobile.
- magicrikk a écrit:
-
Je pige pas bien votre raisonnement, il n’est pas question de remake de quoi que ce soit, c’est juste une évolution « normale » de la Sea-dweller, quand la deep sea était plutôt une vitrine technologique comme cela se fait par exemple dans l’automobile.
Je crois qu’on s’est bien compris..
Ce que je disais, c’est que la plupart des gens réclame des évolutions, mais elle se plaint lorsque ces évolutions voient le jour.
De toute façon, je veux bien que Rolex soit imprévisible, mais la SDDS est certainement l’évolution de la SD, et espérer un modèle de transition entre la Sub et la SDDS me semble ridicule. Il y a la plongeuse de base, et la plongeuse hardcore. Et c’est très bien comme ça. Pour le reste il suffit d’aller sur Chrono24, des SD il y en a plein.
Un sujet qu’il est bon a faire remonter !!!! Up ! Ça le veau, maiiiiiiiis, mais est ce que ça vaut le coup d’en faire de nouvelle page, une nouvelle SD !?!! Ouai ! Et alors ?…
Les éternels pour et contres, passionnant, lassant, je vais refaire mon nœud avant de me casser
Si quelqu’un a des infos, à la rigueur…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.