- Ce sujet contient 101 réponses, 79 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 8 mois.
-
sans en avoir besoin j’aime bien le GMT qui offre un véritable effet globe trotteur avec sa deuxième aiguille des heures. et pour une montre à remontage manuel j’affectionne la réserve de marche.
donc le meilleur compromis a mes yeux c’est la PAM 00233
- ashivan64 a écrit:
- Tous les 5/10 ans, à chaque entretien périodique…
on dira alors : jamais soi même
Mais en fait c’est vrai, c’est con comme complication ahah
Pour moi GMT! Je suis passionné par les voyages, j’ai de la famille à l’étranger et je trouve ça tellement magique de spoter deux fuseaux horaires d’un simple revers du poignet
De manière pragmatique :
– La date et éventuellement le jour.
– Préférence pour les dates sautant et non traînant comme sur les Seiko 5 par exemple
– Le changement de date rapide (bah oui c’est embêtant en vrai de devoir reculer les aiguilles jusqu’à 21h, de les ravancer jusqu’à minuit pour changer la date ! Imagine il faut corriger la date du 1 au 30 … on a pas fini ! C’est par exemple le cas des Breitling Navitimer A23322, ou des… Vostok ! Curieusement ça passe mieux sur une Breitling à 4000 euros que sur une Vostok à 60 euros )Et celle que j’aime le moins ? Le remontage automatique. Je préfère la simplicité du remontage manuel.
De manière plus émotionnelle :
J’aime bien la fonction « Pointer Date »
La phase de lune, c’est très joli aussi, je n’ai encore aucune montre dotée de cette complication.
Et en allant plus loin, la Joker Automaton de Constantin Chaykin ! Je trouve ce mélange d’imaginaire, d’art et de technique très réussi !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.