FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › A Monsieur Biver
- Ce sujet contient 23 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dingofwatch, le il y a 19 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
28 mai 2007 à 12h46 #420000177001
bobby_bobby
MembreEt pourquoi ne pourrait-il pas apporter sa contribution au forum ?
Après tout, il y a bien des horlogers sur FAM, et des vendeurs de bracelet …etc, ce qui n’empeche pas d’éventuelles critiques le cas échéant et ne bride pas la liberté d’expression.
M.Biver est donc à mon sens parfaitement à même de partager son experience avec nous, même si dans certains cas ses propos peuvent être partials, ce qui est normal car il défend son métier…
De plus, je trouve qu’il a toujours bien réagi à la critique, en se justifiant poliment, et sans jamais recourir à l’attaque.
Tout ça pour dira que je suis d’accord avec ZEN, Steyr etc…
Jérémie
28 mai 2007 à 12h47 #420000177002Fred925
MembreJe suis d’accord avec la majorité des précédents post, à savoir que la présence de monsieur Biver ne peut être que bénéfique à tous, en tout cas très instructive pour moi.
Il nous apporte des éclaircissement sur l’horlogerie, sur les stratégies des marques etc. Et des donnés qui viennent directement du "front", c’est mieux à mon avis que des infos glanées sur le net et dans des journaux.De toute façon, même si une petite partie des forumeurs peuvent être des clients potentiels de Hublot, comme l’avaient faient remarquer certains, avec 20k€, ce ne serait pas une Hublot qu’ils achéteraient en priorité, favorisant des marques plus consensuelles.
Pi comme le dit Chonum :"De toutes façons, quelqu’un qui aime autant le vin ne peut pas être mauvais"
28 mai 2007 à 12h53 #420000177003JuyLe
MembreMoi je trouve ça bien d’avoir des personnalitées du monde horloger tel mr. Biver, parfois on en apprend, et puis, c’est un point de vue bien différent du notre. D’autant que je ne me souviens pas avoir lu de posts de mr. Biver disant qu’il fallait choisir une Hublot ou alors promouvant ses produits, d’autant que nous sommes des consommateurs avisés, il nous en faut plus pour modifier notre choix je pense.
28 mai 2007 à 13h00 #420000177004PIFPAF
Membrebobby²
- Citation :
- De plus, je trouve qu’il a toujours bien réagi à la critique, en se justifiant poliment, et sans jamais recourir à l’attaque.
Clairement meme contres les critiques les plus acerbes…
Sinon avec le meme type de raisonnement ne devrait t-on pas interdire les petites annonces du forum?
Parce que là aussi il y a conflit d’intérèt.
Je joue depuis 15ans à un jeu de figurines, je suis un gros client, je me déplace beaucoup, pourtant je n’ai jamais eu la chance de rencontrer ou de discuter via un forum avec les concepteurs du jeu…
Alors que pour l’instant je ne suis que client potentiel de Hublot et j’ai eu la chance d’avoir ce genre de relations avec le PDG!!
Ne boudons pas notre chance.
28 mai 2007 à 17h35 #420000177005D@OU
MembreMoi je trouve que M. Biver à le droit de s’exprimer.
Mais justement, comme le dis "JuyLe" :- Citation :
- D’autant que je ne me souviens pas avoir lu de posts de mr. Biver disant qu’il fallait choisir une Hublot ou alors promouvant ses produits
Donc question à monsieur Biver (qui connait mieux le domaine horloger que moi le voisin français le plus proche des américains) :
-Je souhaiterais m’offrir une montre d’un prix inférieur à 1000€ (désolé je sait pas combien ça fait en FS !
) Qui ait une complication phase de lune, qui ne soit pas en or jaune ou rose (je préfère l’argenté) et qui soit mécanique (manuelle ou non) à fond saphir, que me conseilleriez-vous ?Ce n’est pas une attaque mais un trait d’humour car personne ne peut connaitre a 100% un domaine aussi vaste que l’horlogerie !
Mais si Mr BIVER veut bien relever le défi je …
car je ne voit pas un modèle correspondant à ces critères (bien qu’il doit y en avoir !)28 mai 2007 à 18h25 #420000177006totof
MembrePerso, j’aurais tendance à tirer mon chapeau à JCB :
– il ne vient pas caché, tout le monde sait qui il est
– même si cela tombe sous le sens, pas de dénigrement des produits des autres (ni des siens d’ailleurs
) et donc une neutralité bienvenue
– il nous fournit des anecdotes et infos sur l’industrie
– il supporte très bien les critiques et n’est pas rancunier (les petits cadeaux par exemple)Pour faire court, j’apprécie ses interventions, surtout que la présence de pros est une sorte de gage sur la "qualité" du forum.
28 mai 2007 à 18h35 #420000177007Guy 67
Membre- totof a écrit:
- Perso, j’aurais tendance à tirer mon chapeau à JCB :
– pas de dénigrement des produits des autres (ni des siens d’ailleurs
)
Etonnant !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6728 mai 2007 à 18h48 #420000177008pam63
MembreA mon humble avis, le fait que Mr Biver Participe activement à notre forum est une chance inespérée !
C’est un véritable bonheur que de pouvoir discuter en direct avec un chef d’entreprise horlogère, dont les connaisance et le dynamisme sont exceptionnels !
Encore Merci Mr Biver !
28 mai 2007 à 19h28 #420000177009dingofwatch
MembreEffectivement la participation de Monsieur BIVER est une chance pour nous tous et si d’autres grands de l’Horlogerie prenait le même temps que M. Biver à communiquer avec nous ce serait formidable. De plus je ne pense pas (au vu des posts) que nous soyons de gros clients virtuels pour Hublot. Il y a des jours on pourrait penser qu’il y a des VRP Omega es Moonwatch qui hantent ce forum.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.