- Ce sujet contient 44 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
Florent, il y a aussi la saxonia qui a le rotor 3/4.
(je me permet car ça manque de pro en L&S ici du coup !
)- Tokage a écrit:
-
- FGB a écrit:
- Quel dommage d’avoir abandonné le rotor 3/4
surtout pour un rotor central en plaqué or…
Je n’ai jamais très bien compris le choix du rotor central : on nous dit que c’est pour augmenter la RdM mais PP sort +/- 48h de son 240, Piaget +/- 44h de son 1208P, Chopard +/- 65h de son LUC dans sa version double barrillet. Il y avait peut-être donc d’autres solutions que de perdre le rotor du « sax-o-mat » qui faisait quand même partie intégrante du « mythe » L&S. Quant au placage, il permet d’utiliser un autre matériau que l’or pour avoir un meilleur rapport encombrement/inertie, mais c’est mésestimer la charge symbolique du mot « placage » qui ne sonne pas très qualitatif. Si techniquement, tout cela a du sens, même si je ne le comprends peut-être pas, je pense que ces choix méconnaissent quand même la psychologie des clients, et sont pour le moins maladroits.
Nicolas
46 heures de RDM pour le Sax-O-Mat.
72 heures pour le nouveau L086.1
La réserve de marche est clairement allongée, et c’est en effet la raison avancée pour l’abandon du rotor ¾.
Mais comme toi, je me demande s’il n’y avait pas une autre solution moins frustrante.Et quand bien même, est-ce vraiment si grave que la montre ne tienne pas tout le we si on ne la porte pas ?
Je pense que L&S touche une clientèle d’amateurs qui s’en tamponne un peu, voir même prend du plaisir à relancer sa montre le lundi matin.Concernant le métal utilisé sur le nouveau rotor central, la raison invoquée est en effet là aussi technique. Mais j’ai vraiment eu du mal à croire cette histoire de placage avant qu’on ne me mette le catalogue sous les yeux.
Là aussi, un choix technique au détriment du charme.- PH.Peleu a écrit:
- Florent, il y a aussi la saxonia qui a le rotor 3/4.
(je me permet car ça manque de pro en L&S ici du coup !
)
Yep, tu as doublement raison.
La Saxonia QA comme me le faisait remarquer FX.
Une superbe montre qui reste fine malgré la complication (9.8mm).Florent on ne vois plus les images. J ai un message d erreur qui me signale que la bande passante est trop fréquentée.
On peux la consulter ailleurs peut être ?
(surtout les photos de ses jolie dessous
)Tout est rentré dans l’ordre, pour notre plus grand plaisir…Elle est exceptionnelle, sur tous les plans. Merci!!
- FGB a écrit:
- Une montre magnifique, l’une des dernières du catalogue avec un Sax-O-Mat
Je crois meme que c’est terminé et qu’elle n’y est plus (en tout cas c’est le cas de la Platine)
Mais bon, ça se trouve sur le marché occase d e toute façon
Grace à ton lien pour télécharger le nouveau catalogue en français (merci
)https://famontres.com/forums/topic/nouveau-catalogue-2011-a-lange-sohne-pdf/
il reste donc aujourd’hui, si je lis bien, avec le Sax-O-Mat :
le QA en or gris ou or rose.
le QP en platine ou or rose.Faut désormais taper très haut pour y avoir droit….
Par le passé, on le retrouvait aussi dans la 1815 automatique :
Credit photo Pepito-Foverta-FX
- FGB a écrit:
- Grace à ton lien pour télécharger le nouveau catalogue en français (merci )
il reste donc aujourd’hui, si je lis bien, avec le Sax-O-Mat :
le QA en or gris ou or rose.
le QP en platine ou or rose
Effectivement. En fait j’ai croisé M. Thomas il y a peu et il me semble que c’est lui qui m’en avait parlé, à moins que j’ai compris de travers. Enfin bon, il y a encore les stocks AD de toute façon
Quand tu vois que la Cabaret fait encore partie de la gamme sur le site officiel…
Difficile de s’y retrouver en fait !
Merci de cette revue, en particulier pour les explications (double rail dans mon coeur).
Une petite question tout de même: pourquoi l’aiguille des secondes est-elle courbée? (j’imagine que c’est une question de poids).T’en as d’autres des questions comme ça ?
Ben tu les gardes
Bonne question en fait. Et je n’en sais rien pour te répondre franchement.
J’ai déjà vu des aiguilles courbées pour passer par dessus un élément du cadran, comme par exemple chez DB pour passer au-dessus de la lune en 3D.
Credit photo Pepito-Forvesta-Fx
Mais là, l’aiguille ne survole pas d’obstacle…
Esthétique ? Pratique, pour faciliter la lecture ? Pour ne pas toucher le verre ?…..
Merci pour ton commentaire sympa sur la revue.
- Wis a écrit:
- Une petite question tout de même: pourquoi l’aiguille des secondes est-elle courbée? (j’imagine que c’est une question de poids).
Des minutes, tu veux dire ? J’ai toujours entendu dire que c’était pour une question de parallaxe (*) et donc de précision de lecture. Pour ce qui est du poids, je ne sais pas trop en quoi la courbure pourrait aider. Je dirais même qu’à l’inverse, elle rallonge l’aiguille d’autant pour arriver au chemin de fer des minutes, ce qui lui fait prendre du poids (plus de matière), ce qui, intuitivement, me semble être une mauvaise idée.
Nicolas
(*) Selon Wikipedia, « la parallaxe est l’incidence du changement de position de l’observateur sur l’observation d’un objet. En d’autres termes, la parallaxe est l’impact (ou l’effet) de changement de position de l’observateur sur un objet observé. »
Je me doutais bien que tu passerais par là pour répondre à la question.
Merci.
J’avais un doute concernant cette eventualité car le saphir est totalement plat et n entraine donc pas de déformation des aiguilles.
En tous cas, c’est un détail que je m amuse souvent à regarder.T’aurais quand même pu passer plus tôt, avant que je ne sois obligé d’avouer que je n’en savais rien….
- FGB a écrit:
- T’aurais quand même pu passer plus tôt, avant que je ne sois obligé d’avouer que je n’en savais rien….
Je n’en sais pas plus que toi mais je réponds toujours n’importe quoi de plausible avec ma réputation, ça passe !
Ceci dit, ta remarque sur l’absence de déformation est totalement correcte, je me demande donc pourquoi cette courbure puisque la parallaxe ne pourrait pas être invoquée… Mystère !
Nic
las
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.