FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › A. Lange & Sohne 1815 ou 5711 ? Choix difficile
- Ce sujet contient 70 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Sempi, le il y a 10 années.
-
AuteurMessages
-
16 septembre 2016 à 23h27 #420003358107
seiko007
Membre- Sempi a écrit:
-
Je n’avais pas vu vos réponses désolé. Je ne l’ai pas encore prise mais ce sera très probablement une 1815 or rose (ça c’est une certitude) avec petite seconde. Par contre si celle ci n’est pas disponible chez mon AD ce sera la version auf und ab. Cette complication n’est pas primordiale à mes yeux mais si je dois attendre 1 an avant d’avoir l’autre je pendrais ce modele
Personnellement, je préfère largement la Auf und Dab à la version petite seconde : plus équilibrée d’abord (elle ne mange pas de chiffres), plus atypique ensuite avec ses 2 sous-cadrans décentrés.
Sans parler de la petite touche de rouge qui va bien, apportant à l’ensemble un soupçon de chaleur idéal.16 septembre 2016 à 23h34 #420003358108foversta
MembreLa 1815 rdm est une belle montre mais je te conseille d’aller sur le modèle 3 aiguilles car le mouvement est pour moi plus agréable à remonter. Je suis moins fan de la génération de mouvement à rdm plus longue (72 heures).
Pense à cette expérience au remontage très importante pour ce type de montre.
17 septembre 2016 à 0h24 #420003358109FatBen
Membre- foversta a écrit:
- La 1815 rdm est une belle montre mais je te conseille d’aller sur le modèle 3 aiguilles car le mouvement est pour moi plus agréable à remonter. Je suis moins fan de la génération de mouvement à rdm plus longue (72 heures).
Pense à cette expérience au remontage très importante pour ce type de montre.
Bonsoir,
j’abonde dans le sens de FX. Mon graal personnel est la Richard Lange 3 aiguilles dans sa version édition boutique et, comme la 1815 simple, l’expérience du remontage fait partie des critères primordiaux lorsque l’on fait le choix de ce type de calibre.
Cordialement.
17 septembre 2016 à 10h48 #420003358110DUF
MembreEt pourtant je trouve cette version auf une ab vraiment magnifique et plus moderne!
Ca n’est pas tant la complication qui m’attire, meme si je trouve cela très sympa, c’est surtout la disposition des compteurs qui pour moi amène ce coté très moderne dans une montre plus classique.Quand au remontage, sachant qu’il va alterner souvent, je ne sais pas si c’est un must!
Dans tout les cas les 2 sont superbes, mais il faut faire des essais dans tout les cas!17 septembre 2016 à 20h21 #420003358111falconbmw
MembreJe préfère le fond saphir de la Auf/Ab, tu vois le barillet et la roue de couronne contrairement à la 1815 standard.
17 septembre 2016 à 21h39 #420003358112lones
Membreen effet

17 septembre 2016 à 21h45 #420003358113falconbmw
MembreC’est le fond d’une 1815 standard ça ??
Ça ne ressemble pas tout à fait à l’image sur le site…
17 septembre 2016 à 23h31 #420003358114sopal1
MembreQuelques petites différences effectivement, d’éclairage notamment
17 septembre 2016 à 23h40 #420003358115foversta
Membrela première photo est celle d’une 1815 36mm avec le calibre L941.1. La seconde est celle d’une 1815 actuelle avec le calibre L051.1
Mon article sur la 1815 up&down:
http://equationdutemps.blogspot.fr/2013/10/lange-sohne-1815-updown.htmlLe calibre de la 1815 up&down:

Mon article sur la 1815 38,5mm:
http://equationdutemps.blogspot.fr/2014/02/lange-sohne-1815-385mm-2014.htmlet son mouvement:
18 septembre 2016 à 2h36 #420003358116lones
MembreQuelle merveille cette 1815 auf une ab
, pour moi elle ne fait pas le poids face à la terne 5711
(normal pour de l’acier en plus…) dommage que le fond n’en laisse pas plus voir comme sur une Coyon.
Une qui est incroyable sur ce détail là c’est la datograph qu’on voit sur le site de foversta tout simplement époustouflant
ce mécanisme au point qu’on aurait envie de monter le bracelet à l’envers pour admirer en permanence la montre coté verso
18 septembre 2016 à 9h03 #420003358117il_drago
Membre- lones a écrit:
- Quelle merveille cette 1815 auf une ab
, pour moi elle ne fait pas le poids face à la terne 5711
(normal pour de l’acier en plus…) dommage que le fond n’en laisse pas plus voir comme sur une Coyon.
Une qui est incroyable sur ce détail là c’est la datograph qu’on voit sur le site de foversta tout simplement époustouflant
ce mécanisme au point qu’on aurait envie de monter le bracelet à l’envers pour admirer en permanence la montre coté verso
« face a la terne 5711 ».
As tu seulement eu l’occasion de l’essayer?
Je n’en ai pas l’impression. Le cadran ainsi que les reflets proposés sont superbes.
La 1815 est tout simplement complémentaire.
Comment mettre en concurrence deux montres totalement différentes et complémentaires ? Impossible.
Juste complémentaire18 septembre 2016 à 10h00 #420003358118Mr OP
MembreTout à fait d’accord …
Si on aime les deux styles, il faut avoir les deux !
J’irai d’abord sur la Nautilus , puis sur la Lange même si ce n’est clairement pas le modele qui me plait le plus chez eux …
18 septembre 2016 à 10h37 #420003358119foversta
Membre- Mr OP a écrit:
-
puis sur la Lange même si ce n’est clairement pas le modele qui me plait le plus chez eux …
Dans ce segment de prix, qu’est-ce qui te plaît plus chez Lange?
18 septembre 2016 à 17h23 #420003358120leo
MembreTerne, pas terne …

J’ aime aussi énormément la 1815 proposée au choix, et encore plus la 1815 version chrono ancien modèle ( celui de FX
) …18 septembre 2016 à 17h28 #420003358121falconbmw
MembreMerci pour tes articles FX, très intéressant et de superbes clichés de ces L&S

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.