FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › A la recherche d’une baroudeuse/polyvalente presque Ultime
- Ce sujet contient 363 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Zouzou77, le il y a 9 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
16 février 2017 à 9h39 #420003506601
rib64
MembreEt pourquoi pas la Mido Ocean Star Captain Titanium ? Je lui trouve un look plutôt sympa, étanche 200m, 80h RDM et la légèreté du titane en plus… Seul problème: la marque n’est pas très bien distribuée en France mais reste facile à commander sur le web pour un prix très raisonnable (1000 euros environ).

Cordialement,
RIB17 février 2017 à 5h52 #420003506602keanu666
Membre- ZeFeneK a écrit:
- Je sais qu’il faut plus en terme de budget et que pour le moment tu ne veux pas en entendre parler, mais que penses tu d’une Explo II 16750 ?
Pour le coup, c’est une vraie baroudeuse un peu dans l’esprit de ta ingé
Alors la Explo II c’est pas ma came, j’y préfère de loin la I que je trouve plus passe partout vestimentairement parlant.
Quant à la référence 16750, ce n’est pas une pepsi??
- Cogito a écrit:
- C’est vrai que l’arrêt est particulier, moi j’apprécie mais je comprend qu’on puisse ne pas aimer. Par contre le rendu n’est pas du tout le même avec le bracelet acier, je trouve ça même beaucoup plus sexy que le dernier maillon plein et arrondi qu’on voit habituellement sur les montres rondes avec bracelet métal :
Oui ça ne rend pas pareil, en effet. Mais j’avoue que ça me « choque » toujours autant
- rib64 a écrit:
- Et pourquoi pas la Mido Ocean Star Captain Titanium ? Je lui trouve un look plutôt sympa, étanche 200m, 80h RDM et la légèreté du titane en plus… Seul problème: la marque n’est pas très bien distribuée en France mais reste facile à commander sur le web pour un prix très raisonnable (1000 euros environ).

Cordialement,
RIB
Oui pourquoi pas. Mais la Certina est bien moins chere et part la RDM elle en offre autant je trouve
Et que dire de l’Akrone!!
Mais proposition intéressante et pas courante.
17 février 2017 à 6h47 #420003506603rib64
Membre- keanu666 a écrit:
- Oui pourquoi pas. Mais la Certina est bien moins chere et part la RDM elle en offre autant je trouve
Et que dire de l’Akrone!!
Mais proposition intéressante et pas courante.
Je trouve la Mido plus élégante que la Certina pour un usage quotidien. Et puis la position du guichet de date sur la Certina me dérange.
Après le choix avec l’Akrone reste une question de goût.18 février 2017 à 8h03 #420003506604Quiky
MembreJe proposerais bien une Eterna Kontiki ancienne version sur bracelet acier (une tuerie d’ailleurs ce bracelet)
Elle est étanche 200m, elle a une vraie gueule.
Le cadran est superbe et en plus elle a une ch’tite histoire sympatoche.42 mm de diamètre mais des cornes qui plongent bien et cela reste portable pour des poignets relativement petit, 12 mm d’épaisseur dpnc ca passe facile en chemise …
Et comme l’aquaterra c’est une montre extrêmement passe partout.En plus, tu peux la trouver même en dessous de ton budget en occasion récente (voir même en neuf
)Après mes deux versions préférées reste la bleue et l’orange (mais pour cette dernière faut prendre le bracelet à part ou tomber sur une bonne occasion)
EDIT : Désolé je viens de voir que tu souhaitais découvrir une autre marque et que tu avais exclu Eterna


18 février 2017 à 8h23 #420003506605Lénaïc
MembreSalut Keanu,
et ça, qu’en pense-tu ?
http://www.tourbywatches.com/collection/lawless-diver-42/
Les specs sont très intéressantes, notamment les normes DIN que l’on retrouve chez Damasko et Sinn. Un problème cependant, celui de l’essayage … :/
18 février 2017 à 9h50 #420003506606ZeFeneK
Membre- keanu666 a écrit:
-
Alors la Explo II c’est pas ma came, j’y préfère de loin la I que je trouve plus passe partout vestimentairement parlant.
Quant à la référence 16750, ce n’est pas une pepsi??
Oui c’est vrai, 16570 et non 16750
18 février 2017 à 10h54 #420003506607fdm44
MembreL’Eterna KonTiki date est une très bonne idée, j’aime beaucoup personnellement
18 février 2017 à 11h29 #420003506608Blackcherry
MembreDiscussion bien intéressante, je me pose également les mêmes questions…et je tourne aussi autour des mêmes tocantes…
La Propilot j’ai eu celle en 45 day date sur textile…je l’ai revendue…trop grosse. Je trouve qu’elle a un mouvement en finition bien trop basique pour le prix. Et puis elle se remontait mal en la portant tout les jours au bureau alors qu’en je n’avais pas de soucis avec un Miyota 9015. La lunette striée j’aimais bien, il faut dire que la montre est bien finie. J’avoue aussi qu’en 42 sur acier je la trouve pas mal mais je vais quand même pas me racheter la même…
Cogito une fois de plus je suis d’accord avec toi et je trouve que l’Archimede Outdoor est bien jolie, et les 1200 Vickers la rende encore plus désirable en ce qui me concerne…
Bon on va réfléchir encore un peu à tout ça…la 556 est aussi dans la course.
18 février 2017 à 11h30 #420003506609Skyranger
MembreUne montre avec alternance de poli et de brossé n’est pas une tool-watch, destinée à éventuellement prendre des coups. Et je dis ça mais je l’aime beaucoup cette Kontiki, d’ailleurs je vais bientôt intégrer le club!
La réalité c’est qu’une tool watch comme définie dans le cahier des charges page 1, il faut que ce soit une montre qui soit faite pour (protections, revêtement ou traitement du métal adapté), soit une qu’on aime pas spécialement, ou qui coûte tellement peu qu’on se fiche de ce qu’elle va subir.
Pour ça y’a les Orient Mako ou les Seiko 5, si on tient à une mécanique.Perso je préfère porter mes montres habituelles que j’aime, et si y’a un risque, je la passe du poignet à la poche….
18 février 2017 à 11h43 #420003506610Bruce.wayne
MembreBonjour,
Dans le peu onereux / baroudeur / mecanique, y’a les montres russes.
comme ces Vostok
J’en ai une, estampillee » KGB » (ca me faisait marrer) que j’ai achete 50 euros sur Amazon, que j’aime beaucoup !
Apres, c’est pas vraiment une Patek !!!
18 février 2017 à 18h08 #420003506611Invité
Membre
léger, fiable, dual time, chrono, date, 24/12, alarme, étanche 100m.
oui c’est un quartz, l’entretien est donc peu cher. ça compte pour une baroudeuse
18 février 2017 à 22h19 #420003506612Blackcherry
MembreJe pense que notre ami cherche une méca, l’aerospace c’est ma montre de tout les jours, j’ai préféré le quartz oubliant souvent de m’assurer du remontage de mes montres.
Ça peut être une tool watch le seul hic c’est l’anti reflet sur la face extérieure du verre, très efficace mais sujet au micro rayures.
Ma short list du moment sans ordre, plutôt montre WE/vacances que tool watch à proprement parler :
Sinn 556 i
Archimede outdoor
Kontiki date 1222.41.41.0217 (je préfère à celle avec les gros indexes)
Et je regarde du côté de Seiko…19 février 2017 à 4h47 #420003506613Invité
Membreje reconnais qu’il y a des revêtements plus résistants que d’autres, cependant si les micro rayures sont redoutées alors le terme tool watch est peut-être pas le bon pour un usage conservateur. ça prend pas mal d’activté en tous sens pour rayer cet anti reflet et je doute que notre ami aille jusque là vu l’usage.
pour s’amuser on pourrait aussi définir ce que représente la « baroude ultime » en fonction du mode de vie de chacun. c’est un peu comme la « jungle urbaine ». ça défini plus une attitude face à la vie qu’une réalité.
personellement je me sens assez en sécurité où que j’aille dans le monde et mes montres n’ont jamais souffert, quelle qu’elles soient et peu importe les circonstances.
question d’appréhension du monde j’imagine.
19 février 2017 à 7h03 #420003506614Maset
MembreComme prévu, ce post devient un roman en plusieurs tomes, et j’avoue que j’ai un peu décroché… (et la flemme de relire les 10 pages)
Alors, peux-tu nous faire un petit résumé: où en es-tu actuellement dans cette recherche ?
20 février 2017 à 7h09 #420003506615keanu666
Membre- rib64 a écrit:
-
Je trouve la Mido plus élégante que la Certina pour un usage quotidien. Et puis la position du guichet de date sur la Certina me dérange.
Après le choix avec l’Akrone reste une question de goût.
Oui moins typée pure plongeuse je te l’accorde
- Quiky a écrit:
-
EDIT : Désolé je viens de voir que tu souhaitais découvrir une autre marque et que tu avais exclu Eterna

Aucun soucis et ta proposition est tout à fait pertinente
- Lénaïc a écrit:
- Salut Keanu,
et ça, qu’en pense-tu ?
http://www.tourbywatches.com/collection/lawless-diver-42/
Les specs sont très intéressantes, notamment les normes DIN que l’on retrouve chez Damasko et Sinn. Un problème cependant, celui de l’essayage … :/

J’apprécie l’originalité de ta proposition. J’irai jeter un oeil. Mais quid de la revente de ce type de marque? Tu connais mes envies subites de revente
- ZeFeneK a écrit:
-
Oui c’est vrai, 16570 et non 16750
No soucy poulet
Et c’est pas moi qui irait contredire de trop sur des réfs Roro
- fdm44 a écrit:
- L’Eterna KonTiki date est une très bonne idée, j’aime beaucoup personnellement
Objectif???
- Blackcherry a écrit:
- Discussion bien intéressante, je me pose également les mêmes questions…et je tourne aussi autour des mêmes tocantes…
La Propilot j’ai eu celle en 45 day date sur textile…je l’ai revendue…trop grosse. Je trouve qu’elle a un mouvement en finition bien trop basique pour le prix. Et puis elle se remontait mal en la portant tout les jours au bureau alors qu’en je n’avais pas de soucis avec un Miyota 9015. La lunette striée j’aimais bien, il faut dire que la montre est bien finie. J’avoue aussi qu’en 42 sur acier je la trouve pas mal mais je vais quand même pas me racheter la même…
Cogito une fois de plus je suis d’accord avec toi et je trouve que l’Archimede Outdoor est bien jolie, et les 1200 Vickers la rende encore plus désirable en ce qui me concerne…
Bon on va réfléchir encore un peu à tout ça…la 556 est aussi dans la course.
Bon on se tient au courant de nos choix respectif alors. La 556 je dis oui à part le 38.5, faudrait que je la vois
- Skyranger a écrit:
- Une montre avec alternance de poli et de brossé n’est pas une tool-watch, destinée à éventuellement prendre des coups. Et je dis ça mais je l’aime beaucoup cette Kontiki, d’ailleurs je vais bientôt intégrer le club!
La réalité c’est qu’une tool watch comme définie dans le cahier des charges page 1, il faut que ce soit une montre qui soit faite pour (protections, revêtement ou traitement du métal adapté), soit une qu’on aime pas spécialement, ou qui coûte tellement peu qu’on se fiche de ce qu’elle va subir.
Pour ça y’a les Orient Mako ou les Seiko 5, si on tient à une mécanique.Perso je préfère porter mes montres habituelles que j’aime, et si y’a un risque, je la passe du poignet à la poche….
C’est pour ça que j’ai rajouté « presque »
- Bruce.wayne a écrit:
- Bonjour,
Dans le peu onereux / baroudeur / mecanique, y’a les montres russes.
comme ces Vostok
J’en ai une, estampillee » KGB » (ca me faisait marrer) que j’ai achete 50 euros sur Amazon, que j’aime beaucoup !
Apres, c’est pas vraiment une Patek !!!
- scOp a écrit:
léger, fiable, dual time, chrono, date, 24/12, alarme, étanche 100m.
oui c’est un quartz, l’entretien est donc peu cher. ça compte pour une baroudeuse
non plus 
- Maset a écrit:
- Comme prévu, ce post devient un roman en plusieurs tomes, et j’avoue que j’ai un peu décroché… (et la flemme de relire les 10 pages)
Alors, peux-tu nous faire un petit résumé: où en es-tu actuellement dans cette recherche ?
Ben quoi???
C’est pas beau de pas tout lire!!!
Résumé: aucune idée.
Une Samourai arrive bientôt pour me changer un peu les idées.
Sinon on verra bien, comme précisé je ne suis pas pressé. Et du changement professionnel risque de tout chambouler
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.