- Ce sujet contient 363 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
- balibalo a écrit:
- pourquoi tu ne gardes pas ton ingé ?
Parce que jai envie de changer!!! Jai toujours fait ça et c’est sympa de toucher un peu à tout.
- keanu666 a écrit:
-
Parce que jai envie de changer!!! Jai toujours fait ça et c’est sympa de toucher un peu à tout.
Je suis aussi adepte du changement. J’appelle ça, mes pérégrinations horlogères.
Ça a entre mille bénéfice, celui d’affiner ses choix.
- keanu666 a écrit:
- Elle est pas dégueu cette GMT
Mais à ce taro je pars chez Sinn. Je ne dénigre pas les qualités de la marque ça me transcende pas des masses.
On n’en parle pas souvent donc je me permets de mettre une photo (en fait 2) de la mienne :
C’est vraiment une très belle montre mais pas vraiment une baroudeuse à mon sens.
Avec ton cahier des charges et ton budget je partirais sur une sinn.
J’ai une Sinn 856 UTC depuis 2 ans. Elle a vu pas mal de choses… Vraiment solide. L’absence de lunette tournante ainsi que sa faible épaisseur (11 mm) la rend, à mon avis, très polyvalente. J’aime beaucoup le bracelet aussi.
Une photo, pas de moi (uhrforum.de) :
- broncos a écrit:
- Augmente un poil ton budget…
et prends toi un truc original, qui tient la route et qui ne craint pas grand chose!
Paye ton hommage à la SKX007!
Blague à part elle est sympa mais aurait été mieux sans le guichet de date moisi
- Agemo35 a écrit:
-
Je suis aussi adepte du changement. J’appelle ça, mes pérégrinations horlogères.
Ça a entre mille bénéfice, celui d’affiner ses choix.
Bienvenu au club alors!!!
Oui j’y trouve, à ce jour, que des avantages.- Maxime a écrit:
- Une terrascope/aquascope ?
Essayée!!! En 44. J’aime beaucoup: gueule, boitier, bracelet, finitions…
Mais ce 44 là m’était un chouia trop grand et la côte à l’occaz est désastreuse…
- abfin a écrit:
- C’est vraiment une très belle montre mais pas vraiment une baroudeuse à mon sens.
Avec ton cahier des charges et ton budget je partirais sur une sinn.
Je suis assez en phase. C’est une montre sympa mais je ne la vois pas dans toutes les situations.
- Asfrag a écrit:
- Baroudeuse ?
Je ne vois que celle la
C’est pas bien de ne pas tout suivre
- Kickaha a écrit:
- J’ai une Sinn 856 UTC depuis 2 ans. Elle a vu pas mal de choses… Vraiment solide. L’absence de lunette tournante ainsi que sa faible épaisseur (11 mm) la rend, à mon avis, très polyvalente. J’aime beaucoup le bracelet aussi.
Une photo, pas de moi (uhrforum.de) :
Merci pour ton retour, qui une nouvelle fois s’ajoute et conforte celui de tes comparses de chez Sinn
- Jotunn a écrit:
-
Paye ton hommage à la SKX007!
Blague à part elle est sympa mais aurait été mieux sans le guichet de date moisi
Pas mal en effet. La date ne m’a pas choqué. Mais je ne sais pas si l’achat serait « raisonné » étant donné la revente possible
- Jotunn a écrit:
-
Paye ton hommage à la SKX007!
Blague à part elle est sympa mais aurait été mieux sans le guichet de date moisi
Le mieux serait de payer plutôt une bonne paire de lunettes. Ou un Labrador…
Rapport à la SKX…
Pour la date, c’est sur que ce n’est pas must-havesque, je comprends que tu sois perdu…
Ben… on se croirait sur le sous forum rolex
Je vois que c’est tendu ici aussi, si on peut plus rigoler…
Pourtant je pensais qu’avec le smiley et le « blague à part » le second degré serait apparent Mais sinon je la trouve sympa hein et puis j’ai rien contre les hommages
(indice: troisième (au moins!) degré inside)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.