- Ce sujet contient 118 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 5 mois.
-
Messages
-
J’aime beaucoup le fil de ce post ! il y a plein de tuyaux et des photos de montres que je ne connaissais même pas. Une chose est sûre, je suis impatient de connaître le choix final de notre ami. En tout cas merci
- DaGau a écrit:
- Si la Mido qui te plait après essai te plait encore aujourd’hui choisis-la!
Sans essai possible j’irais dans ce qui a été cité vers la Christopher Ward C65, j’ajoute ma montre de prédilection actuelle, Direnzo DRZ 04.
Selon moi ce sont plutôt des montres de vacances mais si tu envisages une plongeuse, une titane Citizen NY100-50ME à essayer. Et pour une marque d’excellent rapport qualité prix qui n’a pas été citée : Steinhart (modèles divers 39mm).
Pour la Mido, ce n’est pas aussi simple… j’en ai pas mal qui m’ont tapé dans l’oeil, au final, et en comparaison je trouve que la Commander fait un peu trop habillée par rapport à ce que je recherche, quand même.
Pour la Christopher Ward C65 (Dune), elle est dans la course, avec d’autres.
Concernant la Direnzo, je ne connaissais pas… suis allé jeter un oeil, c’est très coloré (les palettes de couleur me font penser aux Doxa Sub200, ou encore aux Farer), peut-être un tantinet trop coloré pour ce que je cherche, mais je garde dans un coin de ma tête
Pour la Citizen NY100-50ME, je l’ai vue en vrai lors de mes divers essayages… et pas trop accroché, j’avoue.
Concernant les Steinhart en 39mm, ce sont les hommages Rolex ? Après avoir regardé ce qu’il en était suite à la proposition de Davosa un peu plus tôt dans ce sujet, je préfère ne pas m’aventurer de ce côté là et rester sur des propositions « originales ».
Après un peu de réflexion sur tout ce que j’ai vu jusqu’ici… petit bilan « en cours de parcours » :
—
Les « favorites » parmi celles que j’ai essayées sont :
- Serica 4512 (37,7mm – 690€ sur acier)
- Longines Hydroconquest (39mm – 1950€ sur acier… donc occasion uniquement)
- Mido Ocean Star Tribute (40,5mm – 1090€ sur acier + tissu)
—
Et parmi les « pas essayées mais conseillées et/ou me plaisent sur photo » :
- Marathon MSAR (36mm – 1000€ sur rubber)
- Certina DS Action Diver (38mm – 850€ sur acier)
- Christopher Ward C63 Trident 300 (38mm – 1165€ sur acier)
- Christopher Ward C65 Dune (38mm – 1165€ sur acier)
—
Bref, pas mal de possibilités en tête encore, sans même aller dans celles que je n’aurais pas encore repérées…
Et dans la série des trucs « vus sur le net mais pas encore sortis » (micro-marque en cours de lancement courant 2023) :
Sherwood Commander (sur le thème de la forêt de Nottingham avec des allusions à l’esprit RobinHood / 007)
Hello,
Super intéressant ton post.
Je te donne mon simple avis en le remontant depuis le début, avis uniquement sur les montres que je possède ou ai possédé. Gamme de prix 700 à 1200
Khaki Navy excellent RQP dans le top mais oublie ce model elle a plein de défaut qui sont enfin corrigé avec le dernier model (sans date), je les ai les deux
Mido idem top RQP j’en ai 5 en plongeuses, j’ai également la commander et 3 Multifort. Tu peux y aller les yeux fermés autant en ordinaire qu’en Chronometer COSC. Sur la photo je te rajoute l’Ocean Star GMT qui est une pure merveille, pour moi il y a pas mieux dans cette gamme de prix toutes SPEC confondues.
Longines, rien de mieux dans la gamme de prix 1450 – 2000…je suis juste étonné des 1950 en Suisse elle tourne entre 1420 et 1650, en prix 2023.
Citizen, oui mais pas comparable avec celle ci-dessus surtout si tu pense les garder dans le temps, si tu aime les faibles dérives et les détails visibles à l’oeil nu.
Doxa, j’en ai depuis 1982 ce sont des références, dommage qu’elle n’évolue pas en terme de mouvement y compris dans les productions récentes, mais ca reste des valeurs sûres et de références absolues.
Yema, un cran en dessous mais ca reste top en terme de fiabilité, celles équipées du calibre maison Yema 2000 sont un plus. J’ai la Superman Heritage en calibre ETA 2824-2 et en calbire maison j’ai la Superman 500.
Sinn = top qualité et fiabilité, la robustesse en plus sur certains model est légendaire, je n’ai gardé qu’une U 1 qui est parfaite comme Tool Watch.
Zodiac = pas et plus pour moi, no coment
Khaki pionneer = superbe et top j’ai celle avec les seconde à 6h….regarde aussi la nouvelle Frogman dans les plongeuses…ce sera mon prochain achat Hamilton en septembre.
LIP = no coment, c’est non pour moi après 3 essais
Baltic….Miyota 9039…boffff mauvais RQP et les 42 de RSDM ne sont jamais atteint, compte maxi 33
Alpina = pas mal si tu évites les connectées et si tu choisi que des mouvement maison.
Davosa = oublie direct
Certina = OUIIIII tout est TOP le meilleur RQP dans les plongeuse sous les 1000, en dessus de Tissot et d’Hamilton. J’en ai 6 sur la Photo je t’ai mis les vintages le premier model basique et le model 500m. Celle en 38mm sont toutes extraordinaire y compris en immersion et ou en plongée à l’ancienne.
Seiko = terminé pour moiVoila dans les grandes lignes.
Pour ma part dans le contenu de ce post je casserais ma tirleerie de 200 à 300 pour l’Hydroconquest et ensuite je reste dans le choix du Swatch Group avec les powermatic avec dans l’ordre Certina et Mido et ensuite Hamilton (dans les plongeuses) et j’évite Tissot.Je te met une petite photo de quelques model cité ou similaire….regarde surtout la Mido GMT qui est dans ton budget et qui n’est pas citée dans le post
- Steph.CH a écrit:
- Hello,
Super intéressant ton post.
Je te donne mon simple avis en le remontant depuis le début, avis uniquement sur les montres que je possède ou ai possédé. Gamme de prix 700 à 1200
Khaki Navy excellent RQP dans le top mais oublie ce model elle a plein de défaut qui sont enfin corrigé avec le dernier model (sans date), je les ai les deux
Mido idem top RQP j’en ai 5 en plongeuses, j’ai également la commander et 3 Multifort. Tu peux y aller les yeux fermés autant en ordinaire qu’en Chronometer COSC. Sur la photo je te rajoute l’Ocean Star GMT qui est une pure merveille, pour moi il y a pas mieux dans cette gamme de prix toutes SPEC confondues.
Longines, rien de mieux dans la gamme de prix 1450 – 2000…je suis juste étonné des 1950 en Suisse elle tourne entre 1420 et 1650, en prix 2023.
Citizen, oui mais pas comparable avec celle ci-dessus surtout si tu pense les garder dans le temps, si tu aime les faibles dérives et les détails visibles à l’oeil nu.
Doxa, j’en ai depuis 1982 ce sont des références, dommage qu’elle n’évolue pas en terme de mouvement y compris dans les productions récentes, mais ca reste des valeurs sûres et de références absolues.
Yema, un cran en dessous mais ca reste top en terme de fiabilité, celles équipées du calibre maison Yema 2000 sont un plus. J’ai la Superman Heritage en calibre ETA 2824-2 et en calbire maison j’ai la Superman 500.
Sinn = top qualité et fiabilité, la robustesse en plus sur certains model est légendaire, je n’ai gardé qu’une U 1 qui est parfaite comme Tool Watch.
Zodiac = pas et plus pour moi, no coment
Khaki pionneer = superbe et top j’ai celle avec les seconde à 6h….regarde aussi la nouvelle Frogman dans les plongeuses…ce sera mon prochain achat Hamilton en septembre.
LIP = no coment, c’est non pour moi après 3 essais
Baltic….Miyota 9039…boffff mauvais RQP et les 42 de RSDM ne sont jamais atteint, compte maxi 33
Alpina = pas mal si tu évites les connectées et si tu choisi que des mouvement maison.
Davosa = oublie direct
Certina = OUIIIII tout est TOP le meilleur RQP dans les plongeuse sous les 1000, en dessus de Tissot et d’Hamilton. J’en ai 6 sur la Photo je t’ai mis les vintages le premier model basique et le model 500m. Celle en 38mm sont toutes extraordinaire y compris en immersion et ou en plongée à l’ancienne.
Seiko = terminé pour moiVoila dans les grandes lignes.
Pour ma part dans le contenu de ce post je casserais ma tirleerie de 200 à 300 pour l’Hydroconquest et ensuite je reste dans le choix du Swatch Group avec les powermatic avec dans l’ordre Certina et Mido et ensuite Hamilton (dans les plongeuses) et j’évite Tissot.Je te met une petite photo de quelques model cité ou similaire….regarde surtout la Mido GMT qui est dans ton budget et qui n’est pas citée dans le post
J’adore le réalisme des conseils et les photos à l’appui ! merci !
Très beau topic et agréable à lire .
Très belle cette Mido Ocean Star GMT
Je ne connaissais pas ce modèle
- Jura39 a écrit:
- Très beau topic et agréable à lire .
Très belle cette Mido Ocean Star GMT
Je ne connaissais pas ce modèle
Pour la Mido GMT, elle a l’air sympa… mais son diamètre la disqualifie pour moi, malheureusement.
- Steph.CH a écrit:
- Hello,
Super intéressant ton post.
Je te donne mon simple avis en le remontant depuis le début, avis uniquement sur les montres que je possède ou ai possédé. Gamme de prix 700 à 1200
Khaki Navy excellent RQP dans le top mais oublie ce model elle a plein de défaut qui sont enfin corrigé avec le dernier model (sans date), je les ai les deux
Mido idem top RQP j’en ai 5 en plongeuses, j’ai également la commander et 3 Multifort. Tu peux y aller les yeux fermés autant en ordinaire qu’en Chronometer COSC. Sur la photo je te rajoute l’Ocean Star GMT qui est une pure merveille, pour moi il y a pas mieux dans cette gamme de prix toutes SPEC confondues.
Longines, rien de mieux dans la gamme de prix 1450 – 2000…je suis juste étonné des 1950 en Suisse elle tourne entre 1420 et 1650, en prix 2023.
Citizen, oui mais pas comparable avec celle ci-dessus surtout si tu pense les garder dans le temps, si tu aime les faibles dérives et les détails visibles à l’oeil nu.
Doxa, j’en ai depuis 1982 ce sont des références, dommage qu’elle n’évolue pas en terme de mouvement y compris dans les productions récentes, mais ca reste des valeurs sûres et de références absolues.
Yema, un cran en dessous mais ca reste top en terme de fiabilité, celles équipées du calibre maison Yema 2000 sont un plus. J’ai la Superman Heritage en calibre ETA 2824-2 et en calbire maison j’ai la Superman 500.
Sinn = top qualité et fiabilité, la robustesse en plus sur certains model est légendaire, je n’ai gardé qu’une U 1 qui est parfaite comme Tool Watch.
Zodiac = pas et plus pour moi, no coment
Khaki pionneer = superbe et top j’ai celle avec les seconde à 6h….regarde aussi la nouvelle Frogman dans les plongeuses…ce sera mon prochain achat Hamilton en septembre.
LIP = no coment, c’est non pour moi après 3 essais
Baltic….Miyota 9039…boffff mauvais RQP et les 42 de RSDM ne sont jamais atteint, compte maxi 33
Alpina = pas mal si tu évites les connectées et si tu choisi que des mouvement maison.
Davosa = oublie direct
Certina = OUIIIII tout est TOP le meilleur RQP dans les plongeuse sous les 1000, en dessus de Tissot et d’Hamilton. J’en ai 6 sur la Photo je t’ai mis les vintages le premier model basique et le model 500m. Celle en 38mm sont toutes extraordinaire y compris en immersion et ou en plongée à l’ancienne.
Seiko = terminé pour moiVoila dans les grandes lignes.
Pour ma part dans le contenu de ce post je casserais ma tirleerie de 200 à 300 pour l’Hydroconquest et ensuite je reste dans le choix du Swatch Group avec les powermatic avec dans l’ordre Certina et Mido et ensuite Hamilton (dans les plongeuses) et j’évite Tissot.Je te met une petite photo de quelques model cité ou similaire….regarde surtout la Mido GMT qui est dans ton budget et qui n’est pas citée dans le post
Merci pour cet avis + conseils très détaillés !
- Abbadon a écrit:
- Par curiosité, pourquoi est-ce que les Seiko c’est « terminé pour toi » ?
Hello,
Je n’ai rien contre les Seiko en soit, c’est juste que j’ai eu plusieurs déceptions et problèmes avec ces plongeuses.
J’ai donc décidé de ne plus acheter et utiliser des Seiko. Je garde dans ma collection de plongeuses que ma MM 300 mais je ne plonge plus avec.
Voici si dessous une réponse que j’avais postée quand on m’avait demandé pourquoi je n’utilisais plus de Seiko.
- Citation :
- Et parmi les « pas essayées mais conseillées et/ou me plaisent sur photo » :
- Marathon MSAR (36mm – 1000€ sur rubber)
- Certina DS Action Diver (38mm – 850€ sur acier)
- Christopher Ward C63 Trident 300 (38mm – 1165€ sur acier)
- Christopher Ward C65 Dune (38mm – 1165€ sur acier)
En balade hier, j’ai aperçu hier en boutique une Certina DS Action en 38mm (je vis en Espagne, la marque est bien distribuée ici), elle m’a fait une super impression : bien proportionnée, la qualité perçue me semble très bonne.
Au niveau du prix, tu peux la trouver en ligne pour moins de 750 euros sans problème chez des revendeurs espagnols ou allemands.Merci encore à tous pour vos nombreux conseils et avis.
Je mets temporairement ma recherche en stand-by, étant tombé sous le charme d’une Laco Heidelberg pour laquelle j’ai craqué… même si elle ne correspondait pas vraiment au cahier des charges initial !
Je reviendrai sans doute reprendre ma recherche initiale dans quelques temps…
- Marsu_1977 a écrit:
- Bonne question…notre ami goole m’a fait tombé sur cette metion:
« Par exemple, un iPhone a une puissance de 14 400 ampères par mètre et un champ d’induction de 1,2 million d’ampères par mètre. Cela correspond à 15 000 Gauss. «Donc en clair ta montre ne sera pas protégé contre les perturbations d’un iphone !!!
On risque donc d’être dans le discours marketing plutot que réellement utile
Non pas du tout.
1 Ampère = 0.013 Gauss donc 14400 ampères = 187.2. G, ainsi un smartphone à 1 m n’impactera pas une montre antimagnétique à 200 gauss
15000 gauss est le rayonnement magnétique émis dans un IRM, et à à part la gamme aquaterra de chez Omega aucune montre à ma connaissance ne pourrait y résister.
Sinon pour en revenir au sujet, je pense que la Certina ds diver en 38 mm est juste le meilleur rapport qualité prix du marché. D’ailleurs je me tâte pour la version titane.
Je viens de remonter le fil des discussions et je trouve ce post très agréable à lire et intéressant des retours d’expériences et de conseils. Je vous en remercie.
J’ai une Certina (DS action day-date) depuis l’été 2021, certes pas une plongeuse mais le Powermatic est très bien réglé et très précis (de l’ordre de la seconde de dérive journalière… et encore).
J’ai « craqué » récemment pour une plongeuse mais pas dans cette même gamme de prix (Ultramarine Beluga)… marque bien connue sur ce forum. 😉 alors que je regardais d’autres modèles plus distribués. On va dire que c’est plus un coup de coeur dans l’histoire de la création de la « micro-marque ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.