- Ce sujet contient 12 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je me mets en quête d’une 1675 indexes peints & bracelet jubilé 62510H donc probablement un modèle toute fin 70’s et tout début 80’s (MK5 ?).
J’ai aussi pensé à un 16750 mais plus rare sur bracelet jubilé ?
Si vous voyez ou avez ceci au coffre, faites-moi un message privé. A très bientôt !
Bonjour,
Tout d’abord bonne recherche.
Je me permets de vous conseiller de concentrer vos recherches sur les pièces présentant un cadran et un boîtier en excellent état.
Il est toujours possible de changer l’insert pour une patine que vous préférerez, il en est de même pour le bracelet qui se trouve facilement.- XMGT a écrit:
- Bonjour,
Tout d’abord bonne recherche.
Je me permets de vous conseiller de concentrer vos recherches sur les pièces présentant un cadran et un boîtier en excellent état.
Il est toujours possible de changer l’insert pour une patine que vous préférerez, il en est de même pour le bracelet qui se trouve facilement.
+1
Excellent conseil et recommandations.
Le plus important est en effet de dénicher la 1675 avec la version de cadran qui « matche » avec le numéro de série de la carrure, et la belle carrure qui va avec.
Pour un autre insert d’époque, ça se trouve, et pour le bracelet Jubilé, trouvable en occasion, et ça peut même être acheté en neuf chez un AD Rolex, ils le commercialisent encore (référence 62510H avec pièces de bout 550).
Bonne chasse à vous !
My 2 Cts.
La 16750 a un gros avantage à mon avis…. La date rapide !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
+ 1 pour la 16750 des 1ères séries avec cadran mat / index peints / date argentée
La date rapide est quand même un vrai plus selon moi et elle reste (malgré une epaisseur légèrement supérieur) très légère et agréable au porté.
Toutefois elle ne sera pas forcément plus facile à trouver, il y a peu d’années de production …
Mes excuses pour ceux qui aurait pu lire mon message supprimé, je pensais l’avoir envoyé en mp a notre ami. Le virus que j’ai choppé il y a 2 jours me fait faire n’importe quoi
- VNaboo a écrit:
-
+1
Excellent conseil et recommandations.
Le plus important est en effet de dénicher la 1675 avec la version de cadran qui « matche » avec le numéro de série de la carrure, et la belle carrure qui va avec.
Pour un autre insert d’époque, ça se trouve, et pour le bracelet Jubilé, trouvable en occasion, et ça peut même être acheté en neuf chez un AD Rolex, ils le commercialisent encore (référence 62510H avec pièces de bout 550).
Bonne chasse à vous !
My 2 Cts.
Merci VNaboo pour ces judicieux conseils. Je prends note !
- christo18 a écrit:
- Toutefois elle ne sera pas forcément plus facile à trouver, il y a peu d’années de production …
Peu importe le nombre d’années de production de la 16750, la 1675 est clairement beaucoup plus recherchée par les amateurs de Rolex vintage pour ses attributs précités.
My 2 Cts.
- VNaboo a écrit:
-
Il est vrai que la date rapide est un plus.
En revanche, la 16750 a des moins :
L’aiguille GMT n’est pas placée en dessous des 3 autres aiguilles, ce qui est esthétiquement moins sympa.
Du fait qu’il possède la date rapide, le calibre 3075 de la 16750 est plus épais, avec un fond de forme différente, rendant la 16750 un peu plus épaisse que la 1675, et donc moins confortable.
Le disque de date est argenté / brossé sur toutes les 1675, alors que sur la 16750, il ne l’est pas sur toutes (uniquement sur les premières).
Pour en avoir vu de nombreux exemplaires, les cadrans des 16750 sont des Beyeler, plus fades et moins contrastés que les cadrans Singer et Lemrich de certaines 1675.
De ce fait, pour ma part, même si pas de date rapide, je préfère de loin la 1675 (avec cadran Singer ou Lemrich, moins les versions avec Beyeler).
My 2 Cts.
Précieuses informations que je n’avais pas forcément en tête. Clairement à mettre dans la balance quant au choix qui va s’offrir à moi.
En tout cas, cadran peint et plutôt fin des 70’s avec les cadrans « maxi ».- VNaboo a écrit:
-
+1
Excellent conseil et recommandations.
Le plus important est en effet de dénicher la 1675 avec la version de cadran qui « matche » avec le numéro de série de la carrure, et la belle carrure qui va avec.
Pour un autre insert d’époque, ça se trouve, et pour le bracelet Jubilé, trouvable en occasion, et ça peut même être acheté en neuf chez un AD Rolex, ils le commercialisent encore (référence 62510H avec pièces de bout 550).
Bonne chasse à vous !
My 2 Cts.
Pour le jubilé j’ai lu sur FAM qu’en effet on peut commander un 62510H / 550 en se présentant en boutique AVEC une 1675 pour pouvoir passer commande moyennant 1150 euros avec un acompte de 345 euros. Sans montre cela ne fonctionne pas.
- Mister N a écrit:
- La 16750 a un gros avantage à mon avis…. La date rapide !
Très belle 16750 sur oyster !
- christo18 a écrit:
- + 1 pour la 16750 des 1ères séries avec cadran mat / index peints / date argentée
La date rapide est quand même un vrai plus selon moi et elle reste (malgré une epaisseur légèrement supérieur) très légère et agréable au porté.
Toutefois elle ne sera pas forcément plus facile à trouver, il y a peu d’années de production …
C’est vraiment une référence canon. Date argentée brossé pour vous ?
- XMGT a écrit:
- Bonjour,
Tout d’abord bonne recherche.
Je me permets de vous conseiller de concentrer vos recherches sur les pièces présentant un cadran et un boîtier en excellent état.
Il est toujours possible de changer l’insert pour une patine que vous préférerez, il en est de même pour le bracelet qui se trouve facilement.
bien noté et suivi !- Mister N a écrit:
- La 16750 a un gros avantage à mon avis…. La date rapide !
Il est vrai que la date rapide est un plus.
En revanche, la 16750 a des moins :
L’aiguille GMT n’est pas placée en dessous des 3 autres aiguilles, ce qui est esthétiquement moins sympa.
Du fait qu’il possède la date rapide, le calibre 3075 de la 16750 est plus épais, avec un fond de forme différente, rendant la 16750 un peu plus épaisse que la 1675, et donc moins confortable.
Le disque de date est argenté / brossé sur toutes les 1675, alors que sur la 16750, il ne l’est pas sur toutes (uniquement sur les premières).
Pour en avoir vu de nombreux exemplaires, les cadrans des 16750 sont des Beyeler, plus fades et moins contrastés que les cadrans Singer et Lemrich de certaines 1675.
De ce fait, pour ma part, même si pas de date rapide, je préfère de loin la 1675 (avec cadran Singer ou Lemrich, moins les versions avec Beyeler).
My 2 Cts.
Sublime !
- gmal a écrit:
- Mes excuses pour ceux qui aurait pu lire mon message supprimé, je pensais l’avoir envoyé en mp a notre ami. Le virus que j’ai choppé il y a 2 jours me fait faire n’importe quoi
Merci gmal.
- VNaboo a écrit:
- Pour en avoir vu de nombreux exemplaires, les cadrans des 16750 sont des Beyeler, plus fades et moins contrastés que les cadrans Singer et Lemrich de certaines 1675.
De ce fait, pour ma part, même si pas de date rapide, je préfère de loin la 1675 (avec cadran Singer ou Lemrich, moins les versions avec Beyeler).
My 2 Cts.
+1
A titre individuel, forte préférence pour les cadrans Mk1, 2 et 3La mienne de 1971:
(Mk2)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.