- Ce sujet contient 36 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
cette montre est censé être au moins de 2004….
là ou j’ai un gros doute c’est que vous dite l’avoir depuis 5 ans,hors le cadran de la 292 avec le cochon date de 2007 et en 2004 le mouvement avait encore la déco "paneraipaneraipanerai" et pas les cotes de Genève ou de Florence.
alors vous nous menez peu être en bateau,Frankein sur et certain,mais faite avec des pièces d’origine il y a moins de 4 ans.
- Bellum a écrit:
- Mais au final la déposer chez Panerai risque d’être le seul moyen d’être vraiment fixé…
Oui ce sera un dépôt car la boutique Panerai n’a pas d’horloger et je ne suis pas sur que les vendeurs soient en mesure, ou autorisés, à/de faire une expertise.
Donc certainement, retour chez Richemont, si elle a été créée chez eu bien sur….
Tentes les AD Panerai ou les revendeurs d’occasion…- Subta a écrit:
-
- Bellum a écrit:
- Mais au final la déposer chez Panerai risque d’être le seul moyen d’être vraiment fixé…
Oui ce sera un dépôt car la boutique Panerai n’a pas d’horloger et je ne suis pas sur que les vendeurs soient en mesure, ou autorisés, à/de faire une expertise.
Donc certainement, retour chez Richemont, si elle a été créée chez eu bien sur….
Tentes les AD Panerai ou les revendeurs d’occasion…
Le mieux serait encore de la déposer à la boutique Panerai à Paris je pense.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Subta a écrit:
- @ Fireace : Oui mais notre ami est à Genève…
au temps pour moi, alors à celle de Genève
De toute manière elle devra repasser par la case Richemont…
Après reflexion, on parle de franken ou de fake, moi ce qui me turlupine c’est l’absence de millésime sur le caseback et le problème chronologique de l’assemblage des pièces..
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesCa m’a tout l’air d’être une pièce bidouillée au sav avec divers pièce client changée lors de service, sur une base de pièce au porté ! Je veux pas l’affirmer mais c’est une pièce plus que fantôme voir même illicite…. Aucun proto n’arrivent chez le SAV panerai et ils sont référencé ou détruit si pas abouti.
Reste une pièce au porté pour essai grandeur qui serai plus que bidouillée ce qui est illicite !!!!
Perso si tu veux la garder ne va pas la monter en boutique. Cette pièce n’existe pas et c’est pas panerai qui va la rentrer sur sa base de donnée
__________________________________
[i]Pour réaliser ses rêves, il faut d’abord se réveiller !Erf c’est ce que je ne voulais pas entendre, mais vas falloir que je me résigne, en attendant je me dis que j’ai une PAM unique
je vais quand même laissez un msg. a mon ex voir si elle peut me filé le N° du demi frère des fois que
- Bellum a écrit:
- mon boitier n’est pas en céram donc c’est pas une 292
- Bellum a écrit:
- le problème ce corse car mon boitier est noir PVD ….
C’est de l’acier peint en noir?
pas peint mais traiter PVD
Je ne peux pas t’aider beaucoup dans tes questions, Fireace a déjà répondu en partie. Mais je suis curieux d’en savoir plus, car une 183 avec le maiale, j’aime bien
Sinon, cela doit être une série à partir du millésime H (2005), car elle a le calibre avec la nouvelle décoration Côtes de Genève. De plus, l’inscription Balck Seal est en haut du cadran, mais bon, avec le maiale, cela pourrait ne pas être déterminant.
__________________________________
@laphroaig007- Gbouc a écrit:
- Comme la 292 alors?
Non la 292 est en céramique teintée dans la masse, pas en acier + PVD.
Les PAM en acier + PVD se trouvent plutôt dans les Pré-Vendôme ou les série A/B.
__________________________________
@laphroaig007Merci laphroaig je vais aller bouquiner un peu, surtout que cette 292 me fait de l’oeil!
Le vendeur en vacances en août me disait que c’était du PVD et pas de la céramique
En tout cas je l’ai trouvée ultralégère pour du PVD, cela corrobore tes propos.+1 pour >2005 avec la déco récente du mouvement sans l’inscription de la marque!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.