A l’occasion d’une intervention sur ce calibre… mais quel calibre ?

[Milou]

@ Isosta: Comment cette RO a-t-elle trouvée son chemin jusque chez-toi. Ne me dis pas que tu l’as trouvée dans une brocante ?????

Hier nous avons été à Bâle et je regardais les Royal Oak dans 2 vitrine, il n’y en avait plus de « simples » elles étaient toutes avec des pierres. En version sans les pierres ça reste une de mes favorites. De quelle année date la tienne?
De toute évidence ce n’est pas un mouvement prévu pour impressionner sous un fond saphir, je me trompe?

[Bernard]

Bonjour ,
Maintenant que le calibre est « démystifié » … Bravo au découvreur … :
Quelques observations sur l’ emboitage :
Il est ingénieux , assez compliqué , mais il est certain qu’il présente quelques avantages indéniables ….
Je suppose que le démontage doit se faire par dévissage par l’arrière …. les têtes de vis « 6 pans » vont devant
et ont vraisemblablement deux raisons d’exister : pour qu’elles permettent le positionnement de leurs fentes de façon esthétique ,
sur la façade d’une part … , et aussi pour éviter qu’elles ne tournent…
Un sujet qui n’a jamais été traité : TOUS les différents modes d’emboitage rencontrés pour toutes les montres ….????
Ils doivent ètre moins nombreux que les différentes raquettes … ( J’en avais été surpris !!) …
Mais pour ma part j’en connais trois ou quatre ….
Merci pour ce post Isosta !
Bonne journée
bm

[isosta]

c’est une montre qui appartient à un ami collectionneur , pas à moi hélas , encore que si j’en désirais une ce serais la jumbo 39 mm
celle-ci est un peu petite.

De plus je n’ai vraiment pas été impressionné par le calibre.

belles finitions sans plus mais surtout construction assez bizarre qui reproduit des schémas assez anciens
avec des pièces vraiment petitement dimensionnées.

deux roues de minuterie par exemple ont un pivot qui est maintenu par la plaque de maintien (retirée pour la photo)
le frottement est métal sur métal pour des pièces souvent en mouvement .

ceci-dit j’adore le dessin de l’ensemble boite + cadran

Isosta

[isosta]

@ Bernard

bonne idée le sujet d’emboitages divers

ici j’ai eu un doute quand je l’ai reçue car il n’y avait pas de joint sous la lunette et le canon
en butée sur son épaulement dans la carrure, il restait du jeu entre la lunette et celle-ci…

il manquait simplement le joint. j’ai mis ce que j’avais :
un torique d’un diamètre idoine (bien qu’il ne soit pas douanier )
je l’aime bien celle-là et elle est difficile à placer

je n’ai pas trouvé d’éclaté mais le joint d’origine doit être octogonal sur sa circonférence extérieure
pour des raisons simplement esthétiques.

on visse bien par le fond. les vis coté lunettes sont bloquées dans un logement
qui permet de les maintenir dans la position désirée

Isosta

[leopold]

Wolfy a écrit:

Je connaissais pas du tout cette marque , vraiment spécial cette montre ….spécialement très belle 🙂

Si tu veux faire une petite visite d’Audemars Piguet c’est ici

[Bernard]

Superbe lien ou l’on retrouve , à la vue des ateliers , toutes les qualités de nos amis suisses ….
Et notamment essayez de trouver de l’huile ou des copeaux de métal sur les machines-outil ….
Tout semble aseptisé et l’on se plait à s’imaginer travailler dans ces ateliers ….Mais , par « oui-dire »
la rigueur y est telle que ce n’est « pas de la tarte » !!!
Certains Fammeurs pourraient en parler mieux que moi …
Salutations à tous !
bm

[carlgustav]

isosta a écrit:

ceci-dit j’adore le dessin de l’ensemble boite + cadran

Isosta

Gerald Genta , ce design .

[isosta]

carlgustav a écrit:

Gerald Genta , ce design .

oui comme quasiment toutes les icônes horlogères des années 70 et 80

Isosta

[carlgustav]

isosta a écrit:

oui comme quasiment toutes les icônes horlogères des années 70 et 80

Isosta

Surtout dans ce style et inspiration là .

Beau parcours que le sien . A son actif aussi, dans les années 70, la relance du squelette haut de gamme .

Auparavant l’apanage des cabinotiers genevois, et de la vallée de Joux , de manière confidentielle.

[Auteur]

Messages