- Ce sujet contient 24 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
je suis à la recherche de ma première « belle montre »
j’ai un cahier des charges assez simple :-automatique
-heure
-date
-etanche > 200 met en option GMT, mouvement visible le tout dans un budget inférieur à 1200 euros.
j’ai parcouru le web et il en ressort 3 modèles qui me plairaient, du moins esthétiquement
Tissot PRC 200 ( 595 € )
Longines Conquest ( 1000 euros ) (mais le mouvement n’est pas visible)
Hamilton Khahi Navy GMT (745 €)
Je ne suis pas plongeur, mais souhaite pouvoir me jeter à l’eau sans scrupule,
j’ai un poignet assez étroit (circonférence environ 17 cm).
Je souhaite acheter en France chez un professionnel ( auriez-vous un professionnel à me conseiller ?)Auriez vous la gentillesse d’éclairer ma lanterne ?
Merci
J’ai un gros faible pour la Conquest que j’attends dans la semaine (achat à l’étranger)…
Les raisons?
Une montre plutôt chic mais moderne…pas trop classique quoi…
Un diamètre de 39mm ce qui est raisonnable
Une étanchéité de bonne plongeuse (300m quand même)
Un mouvement fiable et révisable/réparable par l’horloger du coin
Un rapport qualité/prix très correct…
salut,
hors complication GMT, la Longine sera, à mon avis, la meilleur
. Il me semble que la version GMT est affichée à un prix supérieur à ton budget (hors occasion).Chez hamilton, tu as une superbe GMT étanche à 200m avec une couronne vissée pour un prix tout doux. Et en plus tu peux voir le mouvement
- c’est ici:
la Longines fera sans doute l’unanimité.
mais oui, cette Hamilton est très élégante.
c’est je pense le modèle Jazzmaster Traveler GMT
Je souhaite pouvoir m’adonner à des activités nautiques sans craindre de prendre l’eau, voile, jet ski, nage, et peut être même débuter en plongée,
quelle étanchéité minimum dois-je privilégier pour ces activités selon vous ?Pour jeter un peu le trouble (si tous le monde est d’accord, c’est pas marrant), j’opterais pour la Tissot, pour son cadran et son bracelet.
Cette marque n’est pourtant pas ma tasse de thé habituellement et je fait un blocage sur le T ostentatoire de l’aiguille des secondes…
J’ai l’HC, mais j’apprécie moins la Conquest.
Et cette Hamilton à 2 couronnes de trop pour moi. Tu peux trouver mieux chez eux.
L’Hamilton est séduisante (côté technique et complications) mais elle manque de lisibilité à mon sens.
La Tissot est très bien… pour un budget < 600 €...
Donc, tu as le budget pour la Longines, no hesit
ation, amha…Et de toute façon, comme tous les Fameurs te le diront, seul ton choix compte !!!!!!!!!!!!
Puisque tu as le budget, la seule question a te poser est : laquelle des 3 t’a fait le plus vibrer quand tu l’as découverte ?
Elles sont toutes les trois très belles donc suis ton émotion … Essaye les et choisis celle qui t’offrira le plus de frissons …
L’hamilton….. bon ok c’été ma première donc je suis pas objectif.
Mais elle est superbe et elle change en fonction du bracelet (cuir rubber nato acier,….)
Depuis je suis passer autre chose (speed) mais elle a toujours une place dans mon coeur et a mon poignet.
- liocad a écrit:
- Puisque tu as le budget, la seule question a te poser est : laquelle des 3 t’a fait le plus vibrer quand tu l’as découverte ?
Elles sont toutes les trois très belles donc suis ton émotion … Essaye les et choisis celle qui t’offrira le plus de frissons …
Qu’est – ce que je disais ?…
Nous ne sommes jamais assez pour rappeler cette nécessité …
Une montre ne doit pas être un objet valorisant mais un objet de désir et de plaisir
égoïstement (enfin pas trop quand même une fois le choix opéré et l’acquisition réalisé de petites photos nous ferons à notre tour plaisir)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.