- Ce sujet contient 73 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 6 mois.
-
Messages
-
- leoloo a écrit:
- ok merci car j’ai l’habitude de tout faire avec ma montre (à part du VTT) vu que j’en ai toujours qu’une
Ne t’en fais pas, c’est une Rolex… Là où tu survivras, elle survivra.
- cc75 a écrit:
- Sans pb!
Je joue au golf avec ma GMT.
Je serai toi, je prendrai la sub pour les obstacles d eau…
En plus ta 116610lv ou 116400gv serait plus raccord avec le fairway 
non serieusement jouer au golf avec sa roro me parait tt de meme un chouille risqué
, ou alors mieux ne vaut pas etre un accoutumé du ruff…__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&R- Isramail a écrit:
-
Mais je trouve le cadran bleu troublant
, et superbe
Tout à fait d’accord, le cadran bleu me fait de l’oeil…
Je ne sais pas si je vais pouvoir résister longtemps…
La seule chose qui me fait un peu hésiter, c’est le 41mm…
Mais en même temps, je me dis que ce n’est qu’un millimètre de plus que la Sub…
Qu’en pensez-vous ?
que je l’ai eu , qu’elle est superbe , mais qu’effectivement 41 mm c’est un poil gros , et tu n’as pas l’air d’être fort membré ……… du poignet
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- valentino a écrit:
- que je l’ai eu , qu’elle est superbe , mais qu’effectivement 41 mm c’est un poil gros , et tu n’as pas l’air d’être fort membré ……… du poignet
Merci pour cette réponse rapide et (im)pertinente…
Ceci dit, tu as raison, je ne fais que 17cm…… du poignet…
- vvdb a écrit:
-
Merci pour cette réponse rapide et (im)pertinente…
Ceci dit, tu as raison, je ne fais que 17cm…… du poignet…
il te reste toujours la solution de la 36 mm fillette
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- valentino a écrit:
-
il te reste toujours la solution de la 36 mm fillette
Oui, mais là, c’est trop petit… même mon AD ne veut pas me la vendre…
Plus sérieusement, tu la trouvais vraiment trop massive et c’est pour ça que tu t’en es séparé ?
Tu fais aussi 17cm….. de poignet ?- vvdb a écrit:
-
Oui, mais là, c’est trop petit… même mon AD ne veut pas me la vendre…
Plus sérieusement, tu la trouvais vraiment trop massive et c’est pour ça que tu t’en es séparé ?
Tu fais aussi 17cm….. de poignet ?
pas énorme non plus , mais pour une montre plus typée sport / chic un poil gros . J’ai jamais trop mesuré ………………. mon tour de poignet
j’déconne , 16,5 cm , mais plat , pas rond et pas grassouillet
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- valentino a écrit:
-
j’déconne , 16,5 cm , mais plat , pas rond et pas grassouillet
Pas grassouillet jusqu’à ce que la paternité ne te fasse prendre quelques kilo…
Une Sub fait 40mm mais étant un modèle sport on lui pardonne plus facilement d’être plus présente sur le poignet.
En revanche en dessous de 18cm je trouve la DJII trop grande, pas chic et que cela ne colle pas à l’esprit Datejust.Très belle en bleu.
Mais 41mm c’est un peu gros pour moi.__________________________________
OPC 011- valentino a écrit:
-
il te reste toujours la solution de la 36 mm fillette
Tu sais ce qu’elle te dit la fillette ?
__________________________________
« Quand j’étais jeune j’étais con, je suis resté très jeune » J-C VAN DAMME
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.