FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › A COMBIEN L’ESTIMEZ VOUS….
- Ce sujet contient 17 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jean-michel, le il y a 19 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
31 octobre 2006 à 13h41 #410000009430
aimé
Membre…sachant que c’est certainement une recomposition


31 octobre 2006 à 13h58 #420000087427steyr
MembreSi c’est à ce point une Frankenwatch : le prix du mouvement…
31 octobre 2006 à 14h01 #420000087428aimé
Membreje pense que tout est omega dessus
31 octobre 2006 à 14h11 #420000087429jean-michel
Membre- aimé a écrit:
- je pense que tout est omega dessus
moi je ne pense pas , les aiguilles sont douteuses (repris du modèle de la Sea 300 mais pas identique) le cadran repeint , la couronne probablement pas d’origine …. Idem Steyr : le prix du mouvement
JM
31 octobre 2006 à 14h17 #420000087430Theo
Membrej ai aussi des doutes. il me semble que c est un modele qui n a pas grand chose de juste.
Il y a eu une review sur cette montre sur watchcat.com sur cette fausse SM300 si je me souviens bien.Edit :
http://www.watchcat.com/NewListings/omg4522smstr.htm
Title: Example Of Fake Omega Seamaster 300
Description: This is a Seamaster one piece case (genuine) with a refinished or new (not original) Seamaster 300 dial. Sold by another greedy, unscrupulous watch dealer north of the border as an "early Seamaster 300" and at about three times the cost for a plain ol’ Seamaster. First we check previous Omega Seamaster 300’s and their history to determine the case style and the case reference numbers. They have divers cases, not thin one piece Seamaster cases. Look here for an example…LINK. And the reference numbers won’t match either. Then we notice that the dial has been refinished. Looking at the finer detail in the text we can see inconsistencies and just a general sloppiness with the tiniest print. So, if you have a watch or are looking at a watch which has a refinished dial then you must assume the original dial was not as you see it. For instance, many dealers will refinish a plain Jane (say Omega) dial and have it done with additional text like "Tiffany and Co." This adds value from their perspective yet in reality the conscientious buyer will not want a "put together" timepiece which is historically inaccurate. This is a "put-together" Omega which was made to deceive the customer. This is the worst kind of theft. When one buys a fake, cheaply made Rolex or Omega one knows it is junk but…with a watch like this we see pure deception. We posted this watch on Watchnet.com in the Deal Watch section which is for complaints. Watchnet removed all links. The dealer who sold the watch to a friend and customer pretty much explained it away like this… quote from e-mail "Roman dials are sold on Oyster cases. We all sell them as re-dials. No one is trying to rip anyone off." Let me explain how this is dirty. When you re-finish a dial you MUST refinish "as original" or you must disclose to your clients what the original dial was. For instance, the dealer calls California bubbleback dials Roman but he means a California dial. A very rare original BB dial with half Arabic numerals and half Roman. To refinish a stick dial or plain BB dial to a Cally dial is dishonest if you don’t reveal the original details. He claims to have sold the watch as a Seamaster with a refinished dial. Not according to the buyer who lost several hundred bucks on the deal. He thought and was given the impression the watch was an original Seamaster 300. OK, enough of this but you should know that the old saying "Buy the Dealer" is more important than you might think. Call or e-mail us if you want the dirty dealers name. There are a pair of them (dealers) up north which operate with the principles I have described. Often changing dials to fit a more expensive watch and who knows what else. Finally, if you would like to lend support to our effort in this issue or just the website in general you can post on Watchnet’s "Good Guys" forum. A couple of customers have already posted there. {value $250} Buyer paid over three times that. Not for sale.
31 octobre 2006 à 15h14 #420000087431milwatch
Membrepour moi le cadran n’est pas refait et les aiguilles sont bien des s 300,a premiere vue, sauf la trotteuse.
ce n’est pas un probleme a trouver, le reste de l’omega geneve classique.
200/250 euros maxi si tout est bien d’origine mais uniquement pour remonter une 300 sinon tel quel, 30 a 50 pour le mouvement.pour les fausses, j’ai publié une modeste revue
http://militarywatch2.monsite.orange.fr/page1.html31 octobre 2006 à 15h23 #420000087432aimé
Membre
et entre le Pastis et le Ricard, t’as des trucs a nous dire?31 octobre 2006 à 15h32 #420000087433Bruno Brazil
MembreHeeeeuuu…
30 euros cette montre dans cet état ????
C’est le prix qu’on paie pour le moindre machin "de base" dans un état correct…
Là, ce n’est certainement pas une SM300 d’origine, mais c’est quand même un calibre Omega avec un certain nombre d’éléments d’origine, le tout dans un état cosmetique parfaitement portable… Bref, si on ne la prend pas pour une vraie SM300, c’est une montre + que correcte, que perso je porterais sans pb. !
Je crois que 250 maxi est une bonne cote là-dessus.
BB
31 octobre 2006 à 16h25 #420000087434jean-michel
MembreAcheté moins de 80 euros :

bien sur cadran refait, mais quand même nettement plus de gueule et de cohérence que la "speudo SM 300" montrée …
bien sur a ce tarif la il faut chercher un peu
… celle ci achetée en Inde
JM
31 octobre 2006 à 16h34 #420000087435Charlie
MembreJ’allais justement poster :
Pour la monter présentée j’aurai mis max 100€ ! BBrazil tu y vas un peu fort 250 !
L’indienne est très jolie, par contre les mouvements ont souvent beaucoup tourné et souffert (humidité poussière), j’ai une enicar indienne qui ne s’en ai jamais remise
31 octobre 2006 à 16h36 #420000087436Bruno Brazil
MembreOuais… le pb. avec les indies, c’est que la plupart des fois, niveau méca ça craint carrément… (ce n’est même plus du bidouillage à ce niveau, c’est carrément du massacre !!). Pièces manquantes, mouvements qui tiennent avec des bouts de carton, voire même pièces collées, crasse partout… Et là, on est obligé de passer par la case réparation, et GLOUPS… Bref, je prefère 200 et quelques en bon état que jouer au loto à 80… Mais ceci dit, si on a du stock de pièces et qu’on peut réviser soi-même, c’est OK !
BB
31 octobre 2006 à 16h39 #420000087437jean-michel
Membredans mon cas mouvement en état (pas génial visserie marquée mais loin d’etre cata) par contre mécante corrosion sur le fond … faut pas rêver non plus a ce prix la

JM
31 octobre 2006 à 16h39 #420000087438Bruno Brazil
MembrePas du tout à mon avis !! D’un côté, on a une patine agréable à l’oeil, et de l’autre un mouvement nickel : faut pas comparer ça aux bouses qui arrivent souvent d’Inde !!! Je persiste, en france, de la main à la main, 250 maxi reste un prix correct…
BB
- Charlie a écrit:
- J’allais justement poster :
Pour la monter présentée j’aurai mis max 100€ ! BBrazil tu y vas un peu fort 250 !
L’indienne est très jolie, par contre les mouvements ont souvent beaucoup tourné et souffert (humidité poussière), j’ai une enicar indienne qui ne s’en ai jamais remise

31 octobre 2006 à 16h41 #420000087439Bruno Brazil
MembreBref, vos 2 exemples confirment ce que je disais… je prefère de loin un remontage clean à 250 qu’un sale à 80…
BB
31 octobre 2006 à 16h42 #420000087440Charlie
MembreBon Bruno chacun fait un pas …150 euros c’est ton dernier prix ?

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.