- Ce sujet contient 14 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 11 mois.
-
Messages
-
Tout est dans le titre….
Ou plutôt, quel modèle peut être financièrement abordable (tout en sachant bien qu’il y aura un prix certain à mettre) et pourrait se prévaloir de cette catégorie ?
Et je sais que vous me direz quand on aime on ne compte pas et qu’il n’est pas très élégant de tout ramener à l’argent. Mais si justement on doit compter quand même un peu quel est le ticket d’entrée ?
Bonsoir ,
Il faudrait déjà avoir une définition commune de la Haute Horlogerie.
Pour le reste…..
Rawl.
Le prix est je crois la plus mauvaise manière d’aborder le sujet.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Le prix est je crois la plus mauvaise manière d’aborder le sujet.
Le commentaire de Zen reprend la réflexion que je me faisais à la lecture du titre topic: cette question a-t-elle un sens? n’est-elle pas réductrice? et quelle définition a-t-on de la notion de "haute horlogerie"?
Pour moi, le mot clef qui va avec Haute Horlogerie, après complication, c’est finition.
je classe certaines montres comme de la haute horlogerie, alors que ce ne sont pas des montres à complication, mais des montres extrêmement bien finies, comme Dufour par exemple
On sait aussi que concevoir un chrono qui fonctionne bien, est plus délicat qu’un tourbillon (merci FX de m’avoir éclairé à ce sujet)
Evidement la haute horlogerie va de pair avec les grande complications mais la finition est pour moi le maître mot, on ne fait pas une grande sonnerie avec un cadran en pvc et une carrure en boîte de crabe(quoi que certains en serait capable) il parait donc évident que sur ces complications, la finition sera au top. mais ça peut être vrai aussi pour des modèles plus simples.
Je comprends la question du budget, et pour ma part, je dirais qu’il est difficile de trouver de la haute horlogerie a moins de 25-30k.
mais alors, ou commence la très haute horlogerie ?
dans la serie prise de tete, voir de bec…
donc peut etre deja par une 3 aiguille !
- tictalcoolique a écrit:
-
- PE a écrit:
- à partir de 2 aiguilles…
Jumbo ?
pourquoi tu me parles d’éléphant ?
- PE a écrit:
-
- tictalcoolique a écrit:
-
- PE a écrit:
- à partir de 2 aiguilles…
Jumbo ?
pourquoi tu me parles d’éléphant ?
ha tu me déçois..
https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//essai-comparatif-royaloak-15200-jumbo-15300-t42865.htm?highlight=jumbo
- tictalcoolique a écrit:
-
pourquoi tu me parles d’éléphant ?
ha tu me déçois..
https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//essai-comparatif-royaloak-15200-jumbo-15300-t42865.htm?highlight=jumbo[/quote]je pensais qu’on parlait de haute horlogerie ici… série limitée spéciale 50eme anniversaire. cadran ellipse en or 18k. ça claque hein ?
- benmarie a écrit:
Merci pour cette magnifique photo d’Edward H. White II lors de la première sortie d’un homme dans l’espace à l’occasion de la mission gemini IV en Juin 1965. Le détail unique sur cette photo, ce n’est pas la Speed (que l’on ne voit que de profil), mais l’appareil photo monté sur le pistolet propulseur de l’astronaute : c’est en effet la seule mission spatiale américaine où un appareil photo Zeiss ait été employé (en l’occurence un Contarex spécialement modifié équipé d’un grand angulaire Biogon).
Amitiés,
Abbazz
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.