FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › A choisir entre…
- Ce sujet contient 24 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PIERROT585, le il y a 15 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
21 mars 2011 à 23h57 #420001316910
PIERROT585
Membrebonsoir
si on ne tient pas compte du tarif ou d un eventuel r/p je choisis la precista
cordialement22 mars 2011 à 11h24 #420001316911acouphenix
MembreLa precista embarque un ETA 2824-2 de base (finition 1 sur 4) avec ETAchoc pour 400€. On trouve des plongeuses avec ETA 2824-2 finition top (3 sur 4) avec incabloc à 250-300€.
Les seiko snzh5xk1 embarquent un 7s36B et non pas un 7s26.
Donc en neuf, je prendrai seiko dans les 120€.
Les precista, je prendrai en occasion 250-300€ sur les PA du forum.22 mars 2011 à 12h12 #420001316912GMT
MembreMerci à tous pour vos réponses, comme il s’agit plutôt d’un choix orienté toolwatch, la Seiko semble l’emportait … à suivre
25 mars 2011 à 11h22 #420001316913didier31
MembreBonjour,
la seiko bien entendu est une montre bien sous tous rapports, répendues et qui ne vous décoivent que rarement si elles sont assemblées au japon !
par contre la précista, je préfère celle ci de loin, copie de la blancpain (lip) fifthy fathoms avec un mouvement ETA :
http://www.timefactors.com/precista.htm#
là il n’y a pa photo, elle crève l’écran pour 395 livres sterling et de plus vous ne la verrez pas au poignet de votre voisin…. !
amitiés horlogères
didier
25 mars 2011 à 12h07 #420001316914Paulo Dulac
Membre- didier31 a écrit:
- Bonjour,
la seiko bien entendu est une montre bien sous tous rapports, répendues et qui ne vous décoivent que rarement si elles sont assemblées au japon !
par contre la précista, je préfère celle ci de loin, copie de la blancpain (lip) fifthy fathoms avec un mouvement ETA :
http://www.timefactors.com/precista.htm#
là il n’y a pa photo, elle crève l’écran pour 395 livres sterling et de plus vous ne la verrez pas au poignet de votre voisin…. !
amitiés horlogères
didier
J’ai une Seiko assemblée en Corée, je ne vois pas de différence de qualité avec des modèles assemblés au Japon…tu as remarqué des différences de fiabilité?
25 mars 2011 à 12h25 #420001316915Boulito
MembreUne préférence pour Seiko.
22 juin 2011 à 15h57 #420001316916armorius
Membre- chiouahouah a écrit:


oui je sais que je suis partial

Bonjour,
Aaahhh… Elle est belle !!!
J’ai complètement craqué pour le modèle index et cadran doré (SNZH57K1).
Armorius petit nouveau ici
CHIJ ! A mes souhaits !
1 juillet 2011 à 8h04 #420001316917loch-ness
MembreJe ne suis pas si sûr de cela à savoir que ces deux montres puisses se comparer…
Seul l’apparence peut expliquer cette comparaison.
Les ‘5 sont jolies , pas chères…voilà tout.
Mais si vous allez sur le site time factors, l’unique dépositaire de la marque, vous verrez que la Precista 300m est une super montre encore plus super rapport qualité prix. Car dans un boitier de conception sérieuse et bien fini, vous découvrirez un ETA 28 000 A/M installé de manière a résister à des champs magnétique de 80 000, i.e comme les montre dites Ingenieur. De plus, l’étanchéité prévue pour cette montre est de comme son nom l’indique 300m ou 1000 pieds. Il s’agit d’une réédition d’une montre militaire british de 1971…. la vraie montre de James Bond quoi.
Les caractéristiques n’ont rien à voir en commun, le prix non plus.
Une Seiko 5 c’est dans les 100€ peut être 150€ tout dépendant du modèle….la Précista frôle les 400€.
Pour quelqu’un qui en a les moyen, la Précista constitue un bien bon choix pour le port quotidien, dans mon cas un pas devant les sumo de seiko et cela même si ces dernières sont a bien des égards assez irréprochables.
1 juillet 2011 à 14h16 #420001316918_DAVID_
Membre+1 pour la PRECISTA
1 juillet 2011 à 23h01 #420001316919PIERROT585
Membrebonsoir
la precista pour son look,son calbre,sa couronne vissee
cordialement -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.