FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › +9sec en 2 jours
- Ce sujet contient 32 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
THX, le il y a 15 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
29 juillet 2011 à 6h55 #420001435012
kalmine
MembreApparrement c’est constant (+4sec/jour), aujourd’ui à cette heure elle est à +12s depuis mardi même heure.
__________________________________
Instagram : tritiumticker29 juillet 2011 à 9h22 #420001435013drohyd
Membre- Raph91 a écrit:
- Salut drohyd ! Salut les gars !
Moi pour avoir l’heure atomique, enfin la plus exacte possible j’utilise ces sites :
http://www.horlogeparlante.com/
On est bien d’accord.
Mais suivant le matos informatique (ordi, navigateur), la connexion internet qu’on utilise, il peut y avoir des surprises.
Ex : essaie d’aller sur le site de l’horloge parlante avec un Iphone. Tu peux très bien te retrouver avec 5-10 secondes dans la face. C’est du vécu.
Idem avec certains systèmes radio-pilotés, ça peut déconner grave.
Avant de se poser la question de savoir si c’est la montre qui déconne, il faut être sûr de la référence temporelle (la réf. atomique est bonne, le moyen de récupérer le signal peut-être pas)
D’où ma question initiale
29 juillet 2011 à 11h20 #420001435014Raph91
MembreTout à fait d’accord avec toi drohyd !
Mais moi de toute façon je ne suis pas à quelques secondes près !
Et quel plaisir de remettre à l’heure la montre parfois !
30 juillet 2011 à 2h23 #420001435018bhao
Membre- le_baroudeur a écrit:
- La comparaison avec une montre à quartz est encore la meilleure (moins pire) des méthodes.
mes rolex sont plus précises que ma casio (quand le radiopilotage est déconnecté bien sûr)
31 juillet 2011 à 11h44 #420001435019drohyd
MembrePerso, je remonte à la source et j’utilise le site du BIPM :
Comme déjà dit, c’est pas une réf. absolue mais le site donne le délai de transmission ce qui peut servir de vérif.
drohyd
@olivier2412 : je connais pas Emerald. Je le testerais à l’occasion
1 août 2011 à 10h41 #420001435020Hazzgard
MembreJ’ai installé Emerald sur mon iPhone. Résultats des courses : ma 15210 prends seulement 0.5sec/j (test sur 3 jours) selon ce logiciel. Au final pour être sur je vais devoir m’acheter une montre a quartz
….2 août 2011 à 1h56 #420001435030drohyd
MembreLe site se rafraichit automatiquement et reprend la main quoi qu’il advienne….
attends 5-10 secondes et tu récupères l’UTC même si ton PC n’est pas à l’heure.
Bien tenté jeune jedi. Mais progresser encore tu dois
2 août 2011 à 2h12 #420001435021Manivel
Membre- drohyd a écrit:
- Perso, je remonte à la source et j’utilise le site du BIPM :
Comme déjà dit, c’est pas une réf. absolue mais le site donne le délai de transmission ce qui peut servir de vérif.
Pareil… je l’ai plusieurs fois comparer a une bonne horloge radiopilotee, il ne m’a jamais fait faux bon. Jamais plus d’une seconde et encore, il suffit souvent de regenerer la page pour avoir une meilleure precision.
L’horloge parlante, je l’ai deja vu dans les choux de 4sec sur mon PC.
Vincent.
2 août 2011 à 2h37 #420001435022THX
Membre- drohyd a écrit:
- Perso, je remonte à la source et j’utilise le site du BIPM :
Comme déjà dit, c’est pas une réf. absolue mais le site donne le délai de transmission ce qui peut servir de vérif.
drohyd
@olivier2412 : je connais pas Emerald. Je le testerais à l’occasion
En fait, ce site indiqué au dessus n’est pas bon non plus, il se base sur l’horloge de votre PC.
Il suffit de modifier l’horloge de votre PC dans la barre des taches de quelques minutes par exemple pour s’en rendre compte.
En gros si votre PC n’est pas à l’heure ce site ne le sera pas non plus.
A plus
2 août 2011 à 2h43 #420001435023Manivel
Membre??? J’ai deux heures et une seconde de decallage pour ma part entre mon PC et BIPM.
Vincent.
2 août 2011 à 3h00 #420001435024Raph91
MembreEt ça c’est pas mal ! ?
Elle a deux secondes d’avance sur l’horloge de l’ordinateur !
2 août 2011 à 4h34 #420001435025drohyd
Membre- THX a écrit:
-
- drohyd a écrit:
- Perso, je remonte à la source et j’utilise le site du BIPM :
Comme déjà dit, c’est pas une réf. absolue mais le site donne le délai de transmission ce qui peut servir de vérif.
drohyd
@olivier2412 : je connais pas Emerald. Je le testerais à l’occasion
En fait, ce site indiqué au dessus n’est pas bon non plus, il se base sur l’horloge de votre PC.
Il suffit de modifier l’horloge de votre PC dans la barre des taches de quelques minutes par exemple pour s’en rendre compte.
En gros si votre PC n’est pas à l’heure ce site ne le sera pas non plus.
A plus
Kekturacontes
Le site du BIPM n’est absolument pas lié à l’heure de ton PC…
2 août 2011 à 4h35 #420001435026drohyd
Membre- Manivel a écrit:
- ??? J’ai deux heures et une seconde de decallage pour ma part entre mon PC et BIPM.
Vincent.
Ce qui ne veut pas dire que ce soit l’heure du BIPM qui soit fausse
Ton PC est il synchroniser avec une serveur ? là aussi il y a à boire et à manger dans les serveurs …
2 août 2011 à 5h53 #420001435027Manivel
MembreNon au contraire… bipm est pour moi the reference sur le net.
Du temps du reglage de ma Marathon, sans chronocomparateur, par apprentissage vis a vis de mon horloge radio pilotee, j’avais obetnu une precision de 0 a +2sec/semaine.
J’ai donc cale plusieurs fois ma montre tres precisement le matin sur ma radio pilotee, et comparais environ 1/2heure plus tard avec BIPM.
Autrement dit, vu la precision de la montre, aucune deviation perceptible a l’oeil nu en une demi heure.
Bipm a toujours ete en accord avec ma montre a chaque fois que j’ai fais cette comparaison.
Vincent.
2 août 2011 à 10h09 #420001435028THX
MembreVous avez essayé de modifier quelques minutes sur votre horloge de PC ?
Essayez au moins avant de répondre
Ce site indiqué au dessus "BIPM" est lié à l’horloge de votre PC.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.