- Ce sujet contient 39 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
Saisissant! L’instant précis où une speedmaster pro pre-moonwatch devient une speedmaster pro moonwatch!!!
Pas sûr cependant que celle-ci ait perdue de sa valeur au passage
En tout cas c’est confirmé, elle a bien été sur la lune!
Merci à LongTemps et aux autres contributeurs pour ces superbes images.
Quel plaisir et quelle émotion autour d’un projet fantastique, une aventure humaine et technique fabuleuse qui a fait progresser pour la première fois l’humanité sans guerre.… Et qui me me donne encore plus envie de m’offrir une speed…
Superbe! Merci pour les liens! Il y a tout de même plusieurs milliers de photos publiées par la NASA, toutes prises à l’Hasselblad…Curieux d’ailleurs que cet appareil ne soit pas resté dans l’histoire comme la Moon-Camera…faut croire que chez Hasselblad ils étaient moins bon en marketing que chez Omega!Tu as taison Nicore…
Vérification faite : en 1945, Carl Zeiss Iéna a été coupée en deux. Les plans et les brevets partant à l’Ouest et les machines à l’Est avec voyage forcé en URSS pour une partie du personnel.
Les deux sociétés se sont battues sur le nom Carl Zeiss, employé par l’une et l’autre. Ce n’est qu’après la Réunification qu’elles ont fusionné. Et bien sûr la Nasa a dû commander à Carl Zeiss RFA plutôt que RDA.
BravoEn me promenant dans les images de la Nasa, il y a vraiment beaucoup de clichés où l’on voit bien la Speed…
Pour les amateurs de belles photos lunaires, il y a un projet sur Kickstarter prêt de se terminer qui propose un super bouquin de panoramas
Je ne sais pas si je peux mettre un lien sans contrevenir à la charte mais une recherche sur ce fameux site de crowdfunding avec le mot clé Apollo
Un petit exemple ci-dessous sans les textes
__________________________________
Il semble que la perfection soit atteinte, non quand il n’y a plus rien à ajouter mais quand il n’y a plus rien à retrancher Antoine de St ExupéryDe magnifiques clichés !
Je trouve que celle çi est plutôt troublante …..
__________________________________
Rolex & OmegaEn regardant plus attentivement on remarque comme Ben2712 l’a dit que c’est un Hasselblad (ils en ont chacun un). Ce qui est amusant c’est que l’optique – très poussiéreuse (!) est un Zeiss. Et cette marque prestigieuse, équivalente à Leica se situait en Allemagne de l’Est…
Les Soviétiques avaient fait beaucoup de publicité pour un objectif qui avait photographié la face cachée de la Lune : Le Taïr 4,5/300 mm (et que j’avais pu m’acheter). Mais un Blad et un Zeiss, pas question.
Finalement la speed ne coutait rien… On le voit très bien sur un cliché d’Apollo XII
Apollo 12- jlmich a écrit:
- En regardant plus attentivement on remarque comme Ben2712 l’a dit que c’est un Hasselblad (ils en ont chacun un). Ce qui est amusant c’est que l’optique – très poussiéreuse (!) est un Zeiss. Et cette marque prestigieuse, équivalente à Leica se situait en Allemagne de l’Est…
Il me semble qu’à la fin de la 2ème guerre mondiale on avait Zeiss en République populaire et Carl Zeiss en République fédérale
C’est d’ailleurs le nom « Carl Zeiss » qui est visible sur l’objectif
Ce serait étonnant que les américains aient utilisé une optique est-allemande
__________________________________
Il semble que la perfection soit atteinte, non quand il n’y a plus rien à ajouter mais quand il n’y a plus rien à retrancher Antoine de St Exupéry
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.