8 exemplaires pour cette Omega en platine toute nouvelle

sur un autre bracelet, cette Oméga,pourrait faire un kif

Heureusement que les marques osent un peu plus d’originalité que la plupart des critiqueurs ici…
Sinon on se payerai tous des montres noires sur acier et des modèles « mythiques », vus et revus à longueur de post.
Après on va se plaindre du manque d’actualité horlogère… Faudrait déjà arrêter de tout critiquer.

fdm44 a écrit:

Cette montre recherche l’opposé du consensus, elle revendique son originalité par son très faible nombre d’exemplaires et son prix, son allure est totalement en adéquation avec l’objectif.

La DJ ne doit pas lui être opposée, les objectifs de ces deux montres sont totalement différents.

DD … la nuance est de taille. Si ce cadran était dispo sur la DJ, elle serait déjà à mon poignet …

Et honnêtement, je ne trouve pas que cette PO soit originale. Il ne suffit pas de coller une lunette orange, et un bracelet assorti, pour la rendre originale. Estivale peut être.

ZEN a écrit:

La prochaine fois, ils feront une copie de Rolex de 40 mm ! C’est vrai quoi, du conventionnel, il n’y a que ça de vrai. Je la trouve très belle et très portable. J’adore les montres classiques et je trouve quand même celle-ci superbe.

Tu peux nous dire ce que tu trouves d’original dans cette montre? A part les matériaux, bien sûr.

Alors, ok, l’exploit technique de la céramique orange, on est d’accord. Le platine, d’accord aussi.

Mais esthétiquement, c’est très banal. Tu parles de Rolex, ça tombe bien, car à part les index, pas beaucoup de choses la différencie de celles-ci. Omega ne fait plus dans l’originalité depuis un bout de temps. Les modèles un peu bizarres qu’ils ont sont des rééditions des années 60 et 70 en taille XXL (comme font actuellement beaucoup de marques, sans originalité aucune). Enfin, quand je parle de marques, c’est celles qu’on voit beaucoup par ici. Mais les marques indépendants font beaucoup mieux et osent plus.

Mais que fait Omega avec ce types d’annonces et de montres? Ben faire de l’exclusivité pour des clients très fortunés. La suite? Simple comme un commercial : vendre des versions non limitées et moins techniques beaucoup plus chères. Ce qu’ils font déjà en partie, mais là, ils ne vont plus s’adresser qu’à une clientèle plus haute gamme.

Mais c’est le but recherché d’une grande partie de l’horlogerie suisse, en particulier du Swatch Group. Devrait-on approuver? Si on sait ce payer ce genre de connerie, oui. Si on veut continuer à payer des Omega au prix « habituel »? Non.

Izzy a écrit:

Tu peux nous dire ce que tu trouves d’original dans cette montre? A part les matériaux, bien sûr.

Alors, ok, l’exploit technique de la céramique orange, on est d’accord. Le platine, d’accord aussi.

Mais esthétiquement, c’est très banal. Tu parles de Rolex, ça tombe bien, car à part les index, pas beaucoup de choses la différencie de celles-ci. Omega ne fait plus dans l’originalité depuis un bout de temps. Les modèles un peu bizarres qu’ils ont sont des rééditions des années 60 et 70 en taille XXL (comme font actuellement beaucoup de marques, sans originalité aucune). Enfin, quand je parle de marques, c’est celles qu’on voit beaucoup par ici. Mais les marques indépendants font beaucoup mieux et osent plus.

Mais que fait Omega avec ce types d’annonces et de montres? Ben faire de l’exclusivité pour des clients très fortunés. La suite? Simple comme un commercial : vendre des versions non limitées et moins techniques beaucoup plus chères. Ce qu’ils font déjà en partie, mais là, ils ne vont plus s’adresser qu’à une clientèle plus haute gamme.

Mais c’est le but recherché d’une grande partie de l’horlogerie suisse, en particulier du Swatch Group. Devrait-on approuver? Si on sait ce payer ce genre de connerie, oui. Si on veut continuer à payer des Omega au prix « habituel »? Non.

Faut pas exagérer non plus la.

Celle ci sert à mettre en avant une nouveauté, la lunette céramique orange. Rolex a fait de même avec sa GMT pepsi, uniquement dispo en or gris.

Et la gamme omega est quand même suffisamment large pour trouver de l’originalité. Après le but c’est de vendre, il faut garder un peu de cohérence dans la gamme, l’originalité a ses limites.

Moi ce que je critiquais, ce n’était pas tant la couleur orange de la lunette et du bracelet, mais plutôt leur association avec un boitier platine.
Ces couleurs vont très bien sur une montre estivale, je dirais même « montre de place », et pourquoi pas , c’est original, c’est frais et lumineux.
Mais sur du platine qui est un matériaux ultra cher, et plutôt habillé, ça ne va pas
Il y en a beaucoup qui vont à la plage avec une montre en platine à ***** € ?

Mais pour nuancer mes propos, c’est vrai qu’à 8 exemplaires, on est plus là dans l’exercice de style, et je pense qu’il n’y en aura pas beaucoup des 8 qui quitteront le coffre

C’est un peu mieu sur cette photo mais pas ouf non plus

Kinder940 a écrit:

C’est un peu comme les voitures par exemple. Il y a des modèles unique qui sortent en exemplaire limité et ce ne sont pas des modèles basiques. Ferrari, lamborghini, etc .. ont presque tous des modèles unique qui sortent régulièrement. Même Audi avec la A1 Quattro en 180 et quelques exemplaires ..

Sa existe depuis longtemps, le but n’est pas de vendre une A1 orange avec des jantes orange sans rien changer d’autres ..

Plutôt de faire des produits que tout le monde veut, les prix grimpes, sa fait de la pub, .. etc .. Je sait pas exactement ce qu’ils ont dans la tête ..

Mais voila, c’est pour sa que je disait, 8 exemplaires pour sa .. C’est pas impressionnant, c’est pas beau, .. Sa rime a rien

Après je ne disais pas que ça n’aurait pas pu mériter plus de recherche
Comme beaucoup je pense que ce n’est pas tant la couleur /design qui choc, mais vraiment l’association platine / orange vif!