FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › 7734 qui démarre en le secouant?
- Ce sujet contient 13 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
spirou, le il y a 15 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
4 avril 2011 à 15h11 #410000056418
robi
MembreBonjour,
J’ai un chrono qui sort de révision, et, si je le remonte a fond, il part pas tout seul, je suis obligé de le secoué un peu et il démarre.
Il tien bien l’heure, ne s’arrête pas en route, se remonte normalement, le chrono fonctionne bien, tout le reste est ok.
Je vais certainement la ramener chez l’horloger pour qu’il la controle.
Est-ce d’après vous:
-Une maladie connue de ce type de mouvement?
-Un règlage a effectuer?
-Est-ce q’une mauvaise mise au repère peut créer ce genre de problème?Merci de m’éclairer.
4 avril 2011 à 15h20 #420000997863Hypnos
MembrePeut-être que la cheville de plateau n’est pas au bon endroit au repos? Ou plus généralement un problème au niveau du spiral?
Ressort complètement désarmé la fourchette de l’ancre doit se trouver au milieu des deux chevilles et la cheville de plateau dans la fourchette. Sinon il faut secouer plus ou moins au démarrage.
AMHA inexpérimenté et amateur4 avril 2011 à 15h32 #420000997864robi
MembreLorsque je freine le balancier, on voit la palette d’entrée de l’ ancre en contacte avec la dent de l’échappement et se "bloquer"dans cette position.
ça repart losque je secoue.
4 avril 2011 à 15h44 #420000997865Hypnos
MembreRetour chez l’homme de l’art, d’autant plus qu’elle sort de révision.
4 avril 2011 à 17h39 #420000997866Rako
MembreLe repère n’est pas bon du tout ! peut-être la raquette a-t-elle bougé à l’emboitage
4 avril 2011 à 18h21 #420000997867robi
Membre- Rako a écrit:
- Le repère n’est pas bon du tout ! peut-être la raquette a-t-elle bougé à l’emboitage

Merci,c’est ce qu’il me semblait (sans certitude), mais je ne saurais pas le remettre au repère, donc retour à l’horloger.
C’est bizarre car il la fait démarré devant moi pour la mettre a l’heure, et j’ai pas souvenir qu’il la secoué.Et moi sur deux essais, le seul moyen de la faire partir (remontage a fond) c’est de la secouer.
4 avril 2011 à 21h11 #420000997868carlgustav
MembreCe défaut est dit " arrêt sur le plan d’impulsion "; il croît avec le diamètre de la pièce; une pièce de poche y sera plus sensible qu’une bracelet.
Ainsi qu’avec la fréquence.
Pour autant qu’il ne soit pas exagéré, c’est donc une caractéristique, et non un défaut, tenant à l’inertie du balancier, et donc aussi au spiral de couple élastique ( CGS ) plus élevé.
Le contrôle s"effectue ressort désarmé, montre au plat: sur un calibre homme, 18000 ou 21600 A/ h, le balancier doit commencer à osciller de lui-même après 1/2 tour d’armage. C’est la norme, au-delà de laquelle il ne s’agit plus de caractéristique, mais de défaut.
Les causes éventuelles sont multiples. Une dois lancée, cette pièce a-t-elle une bonne amplitude ? Si ce n’est pas le cas, la force motrice est en cause, insuffisante; sinon, voir du coté echappement et balancier. Le fait qu’elle démarre avec la mise à l’heure confirmerait la première hypothèse, surtout si le lanternage ( mise à l’heure ) est dur.
5 avril 2011 à 6h44 #420000997869robi
MembreMerci pour ces précisions, c’est que du bonheur de recevoir des conseils de pro.je me régale.
La mise a l’heure est la plus "dure" de toutes mes montres (en comparaison aux autres) Donc oui le lanternage est dur.
L’amplitude a l’air bonne a l’oeil. Je compare aux autres calibres. Je ne suis pas équipé pour la controler précisément.
Je n’ai pas essayé de la mettre a l’heure et voir si elle démarre.
Donc un 2824 à 28800 alt/h et son "petit" balancier est moins sensible a l’arrêt sur le plan d’impulsion qu’ un 7734 à 18000 alt/h et son "grand" balancier.
5 avril 2011 à 9h16 #420000997870carlgustav
Membre- Citation :
- Donc un 2824 à 28800 alt/h et son "petit" balancier est moins sensible a l’arrêt sur le plan d’impulsion qu’ un 7734 à 18000 alt/h et son "grand" balancier.
[/quote]En principe, oui, mais la comparaison risque d’être est un peu faussée par le spiral plus " rigide " du 2824.
Pour le démarrage par la mise à l’heure, c’est absolument certain.
Mais comme dit Rako, la première chose à contrôler, parceque la plus facile à corriger, est le repère; une fois désarmé, l’ancre doit de trouver bien au centre, à égale distance des deux butées d’accotement.[quote]
6 avril 2011 à 7h01 #420000997871robi
MembreBonjour,
J’ai attendu que le barrilet se désarme, j’ai controlé la poition de l’ancre, et comme supposé plus haut par les FAMeurs, elle n’ est pas au centre, donc j’ai actionné le porte piton pour centrer l’ancre. Et le mouvement part au quart de tour!
Merci à tous ceux qui ont participé
6 avril 2011 à 7h12 #420000997872Hypnos
Membre- robi a écrit:
- Bonjour,
J’ai attendu que le barrillet se désarme, j’ai contrôlé la position de l’ancre, et comme supposé plus haut par les FAMeurs, elle n’ est pas au centre, donc j’ai actionné le porte piton pour centrer l’ancre. Et le mouvement part au quart de tour!
Eh bien voilà une maladie qui progresse rapidement. Dès qu’on a mis les doigts là dedans c’est la fin de haricots
6 avril 2011 à 7h38 #420000997873robi
MembreTout à fait d’accord avec toi, j’avais déja révisé quelques calibres manu et auto (démontage, nettoyage, huilage et remontage)
La c’était un chrono, de plus de mon papa, donc je n’ai pas voulu y mettre mes mains dedant, mais bon, j’y étais un peu obligé, et quel bonheur de résoudre un problème soit-même (et avec les FAMeurs)
C’est vrai qu’on y prend goût, mais bon en tant qu’amateur, on est vite limité soit par le manque d’outils ou machine, soit le manque de conaissance (Merci FAM pour y remédier) soit pour trouver les pièces déffectueuses.
6 avril 2011 à 11h49 #420000997874Rako
Membre- robi a écrit:
- Bonjour,
J’ai attendu que le barrilet se désarme, j’ai controlé la poition de l’ancre, et comme supposé plus haut par les FAMeurs, elle n’ est pas au centre, donc j’ai actionné le porte piton pour centrer l’ancre. Et le mouvement part au quart de tour!
Merci à tous ceux qui ont participé

20 avril 2011 à 7h35 #420000997875spirou
MembreJ’ai le même souci sur une de mes montres et ma question est:
Est ce un défaut auquel il vaut mieux remédier sans tarder ou alors , je peux laisser comme telle d’autant que la montre règle parfaitement ??? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.