- Ce sujet contient 96 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
ouhai je vois pas trop le rapport et Quechua c’est pas ma came; chacun son truc!
Tu aurais pu trouver mieux et plus drôle amha!
Sinon le bleu se marrie vraiment bien et ressort parfaitement avec le foncé du boitier au contraire; fan de la version rubber; heureusement que tout le monde n’aime pas!
__________________________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!Justement moi c’est tous c’est nouveaux matériaux qui me donne envie de vomir 🤮
Par exemple cette Pam01661 si elle avait en céramique noir (la céramique pour moi ça passe)
La je suis client …
Par contre comme elle est la avec un visuel semi-plastique… je ne mettrai pas plus que 3k car ça ne vaut pas plus__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurMême si j’aime les 2; la céramique est plus fragile que le Carbotech et le boîtier est moins vivant si tu regardes bien.
On a bien compris HESE que tu n’aimes pas et que les gens de Panerai étaient des gros méchants et qu’ils méritaient d’aller en prison.
Tu n’es pas la cible c’est clair; mon interrogation est que souhaiterais tu que cette marque fasse à part décliner en couleurs et matériaux un succès évident ! Ils ont épuré le côté historique, c’est donc un très bon complément de gamme… à des prix un peu délirants c’est clair !
Donc ok t’as envie de vomir et c’est la honte mais donc so what ?- reznor6969 a écrit:
- Je rebondis sur un petit truc….
Je leur reconnais quand-même un process de R&D autour des matériaux…carbotech, fibratech, goldtech, BMG-tech… (on peut arrêter avec les « tech » au passage…
) , eco titane (titanotech ? ) …mais voilà…on a fait un peu le tour de la question nan ? Panerai est devenu un labo d’expérimentation pour des trucs qui sont 5 % plus léger que le titane, mais est-ce suffisant pour intéresser le nouveau client…et surtout est-ce intéressant ? On pourrait bosser sur la finesse des calibres, sur des complications abordables, sur une gamme de Radiomir Due…
Il me semble que tous ces nouveaux matériaux cachent un peu la m…au chat….on a finalement plus grand chose à présenter…
Ceci n’engage que ma pomme hein… mais cela me laisse comme un goût d’innovation « d’apparât »….
Amicalement
+1, je crois aussi qu’on a compris qu’il savent développer des modifications d’alliage et de leur donner des noms les plus fous les un que les autres.
Heureusement comme souvent il reste de temps en temps des sorties plus ou moins récentes qui peuvent raviver l’espoir (914, 915, 795, 796, 797, 992, ….).
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- DUF a écrit:
- Même si j’aime les 2; la céramique est plus fragile que le Carbotech et le boîtier est moins vivant si tu regardes bien.
On a bien compris HESE que tu n’aimes pas et que les gens de Panerai étaient des gros méchants et qu’ils méritaient d’aller en prison.
Tu n’es pas la cible c’est clair; mon interrogation est que souhaiterais tu que cette marque fasse à part décliner en couleurs et matériaux un succès évident ! Ils ont épuré le côté historique, c’est donc un très bon complément de gamme… à des prix un peu délirants c’est clair !
Donc ok t’as envie de vomir et c’est la honte mais donc so what ?
Moi je veux qu’ils fassent enfin refassent… les seules pièces intéressante .
c’est a dire une réédition des Pre A et Pre V__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- HESE a écrit:
-
Moi je veux qu’ils fassent enfin refassent… les seules pièces intéressante .
c’est a dire une réédition des Pre A et Pre V
Oui,et à combien?
Hello tous,
Je n’aime pas du tout la direction prise par JMP et je me « contente » donc de ma 720 avec d’autant plus de joie que mon porte monnaie ne pourrait pas suivre….
Dommage mais c’est pas ça qui m’empêche de dormir.
Je sais que ça n’apporte pas grand chose à la discussion mais bon …Portez vous bien !
- Jojoachim a écrit:
- Hello tous,
Je n’aime pas du tout la direction prise par JMP et je me « contente » donc de ma 720 avec d’autant plus de joie que mon porte monnaie ne pourrait pas suivre….
Dommage mais c’est pas ça qui m’empêche de dormir.
Je sais que ça n’apporte pas grand chose à la discussion mais bon …Portez vous bien !
A mes yeux si….
Regardons les primo accédants qui viennent ici…
Il veulent du sandwich, deux ou trois aiguilles…repartent souvent sur un Bettarini en ETA ou en calibre manufacture…111, 112, 510, 560, 562, 564, 590…
Quelques 1950…quelques due, un zeste de Radiomir en acier…et si possible pas à 15 k…
Alors bien entendu que FAM ne représente pas la,totalité des futurs ou actuels Risti, mais la tendance qui se démarque est loin de ce que l’on nous propose maintenant…__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….En même temps, à part Rolex, quelle marque peut continuer à étendre sa part de marché en produisant à l’infini et en grande quantité deux ou trois modèles iconiques représentant 90% de ses ventes (et encore, la Submariner et ses déclinaisons englobe sûrement à elle seule les 3/4 des désirs d’achat) ?
Avec la profusion récente de Submersibles et les 42 mm – fond vissé, on se doutait bien que Panerai désirait / était contrainte de se diversifier.
Moi qui roule en Harley depuis longtemps, la marque américaine (à une toute autre échelle évidement) fait la même chose, et cela fait aussi hurler les amateurs de longue date. Ca ne m’empêche pas de continuer à adorer mon HD. Un pote (qui habite à Milwaukee en plus), biker de longue date s’est énervé au point de passer sur une Indian. Parce que Harley trahissait trop son héritage. On en a discuté et même si je peut comprendre, j’ai du mal à voir ça autrement que comme le fan d’un artiste qui croit qu’il a son mot à (lui) dire sur son changement de répertoire, ou un fan de club de foot qui veut tuer son attaquant préféré parce qu’il change de maillot.
J’ai une Harley parce que j’aime ça comme je suis toujours revenu à Panerai parce que ce sont elles qui me procurent le plus de plaisir au poignet. Et comme j’ai essayé d’autres marques, je peux dire que j’en suis sûr. J’adore ma 590, et je ne l’échangerai pas pour une des trois nouvelles si on me le proposait (ce qui ne risque pas d’arriver en même temps). Et je ne vais pas non plus passer à une autre marque parce qu’à Neuchâtel ils produisent des modèles qui s’éloigne de ce que moi, modestement, j’aime chez eux. Ou parce qu’en effet ils déconnent un peu avec l’adn de la marque. Ça, c’est de la stratégie d’entreprise, de la segmentation de marché et du marketing. Je peux trouver ça étrange, et c’est le cas. Douter de son succès, et c’est aussi le cas (tout en sachant qu’ils sont sûrement plus compétents que moi pour décider de leur avenir.) Je ne suis clairement pas client. Et ça tombe bien, puisque j’ai la chance d’en porter une que je surkiffe 
__________________________________
« Tempus fugit »- Piotr65 a écrit:
- En même temps, à part Rolex, quelle marque peut continuer à étendre sa part de marché en produisant à l’infini et en grande quantité deux ou trois modèles iconiques représentant 90% de ses ventes (et encore, la Submariner et ses déclinaisons englobe sûrement à elle seule les 3/4 des désirs d’achat) ?
Avec la profusion récente de Submersibles et les 42 mm – fond vissé, on se doutait bien que Panerai désirait / était contrainte de se diversifier.
Moi qui roule en Harley depuis longtemps, la marque américaine (à une toute autre échelle évidement) fait la même chose, et cela fait aussi hurler les amateurs de longue date. Ca ne m’empêche pas de continuer à adorer mon HD. Un pote (qui habite à Milwaukee en plus), biker de longue date s’est énervé au point de passer sur une Indian. Parce que Harley trahissait trop son héritage. On en a discuté et même si je peut comprendre, j’ai du mal à voir ça autrement que comme le fan d’un artiste qui croit qu’il a son mot à (lui) dire sur son changement de répertoire, ou un fan de club de foot qui veut tuer son attaquant préféré parce qu’il change de maillot.
J’ai une Harley parce que j’aime ça comme je suis toujours revenu à Panerai parce que ce sont elles qui me procurent le plus de plaisir au poignet. Et comme j’ai essayé d’autres marques, je peux dire que j’en suis sûr. J’adore ma 590, et je ne l’échangerai pas pour une des trois nouvelles si on me le proposait (ce qui ne risque pas d’arriver en même temps). Et je ne vais pas non plus passer à une autre marque parce qu’à Neuchâtel ils produisent des modèles qui s’éloigne de ce que moi, modestement, j’aime chez eux. Ou parce qu’en effet ils déconnent un peu avec l’adn de la marque. Ça, c’est de la stratégie d’entreprise, de la segmentation de marché et du marketing. Je peux trouver ça étrange, et c’est le cas. Douter de son succès, et c’est aussi le cas (tout en sachant qu’ils sont sûrement plus compétents que moi pour décider de leur avenir.) Je ne suis clairement pas client. Et ça tombe bien, puisque j’ai la chance de déjà porter au quotidien une superbe vraie Panerai
Bah voilà des propos sensés et mesurés
Cela fait du bien. Merci100% d’accord avec toi et avec cette approche!
__________________________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!- Eric67 a écrit:
- Les fans de Harley sont des sages. C’est pas pour rien qu’ils ont une longue barbe.
Je vais immédiatement transmettre l’info à mon épouse
__________________________________
« Tempus fugit »Et concrètement pour les 70 ans de garantie, quelles sont les closes ?
Je suis vraiment curieux.Vous vous voyez arriver en boutique dans 10, 15…20 ans (!!), la tocante bien portée au poignet, surement avec de nombreuses rayes et même probablement marques de petits chocs, et « réclamer » réparation/révision/changements de pièces gratos ? Qui y croit ??
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.