FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › 7 et pas une de plus ?
- Ce sujet contient 51 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
OLVACHAR, le il y a 17 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
15 juin 2009 à 21h57 #420000742348
pmk
Membre- riddick a écrit:
-
- pmk a écrit:
-
- riddick a écrit:
- si il devait en avoir que 7 , quels modèles seraient les plus représentatives
plus représentatif de quoi ?
je vais posé la question autrement, si vous ne deviez avoir que 7 montres, lesquelles choisiriez vous ?
Pour commencer, une Sub. Et ensuite, des Superman… mais pas que 7.

Pi aussi du Grands Fonds si il reste de la place.
15 juin 2009 à 21h59 #420000742349PIERROT585
Membrebonsoir
difficile de s arreter quand on s interresse a ce bel objet, cette mecanique
passionnante .sept montres le choix va etre difficile
mais pourquoi pas.
amicalement15 juin 2009 à 22h03 #420000742350riddick
Membreavec comme indice supplementaire, un prix de 1500 euros max par montre
je pense que une rolo submariner serait LA montre indispensable, et la seule qui depasserait le montant, voila il vous reste un choix de 6 montres a 1500 euros max
16 juin 2009 à 1h54 #420000742351fragelrock
MembreJe pense que 7 montres seraient beaucoup pour moi
je suis à 3 encore une PAM111 et une chrono et/ou une carré genre Reverso simple et puis j’arrête doc
16 juin 2009 à 4h26 #420000742352sekijoju
Membrepourquoi 7 ? , il faut un nombre paire pour les mettres dans un coffret , 6 , 8 , 10 , 12 ……..
16 juin 2009 à 5h12 #420000742353ricodelo
Membreidée sympa, mais les jours fériés et les vacances, ce ne sont pas des jours comme les autres, tu fais quoi…
16 juin 2009 à 5h17 #420000742354jaeger92
Membreje me suis fixé un objectif d’1 montre.. pas envie de tomber dans l’accumulation et pas envie de claquer du pognon dans des tocantes, mon telephone donne l’heure et est plus précis et moins capricieux.. faut pas déconner non plus…
et puis on ne porte qu’1 montre à la fois..
..
et surtout pas de Rolex, c’est pas pour moi cette marque…
pour l’instant, tout va bien, j’arrive à me tenir à cette promesse
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac16 juin 2009 à 5h48 #420000742355pmk
Membre- sekijoju a écrit:
- pourquoi 7 ? , il faut un nombre paire pour les mettres dans un coffret , 6 , 8 , 10 , 12 ……..
il en mettra 6 dans un coffret et une au poignet
16 juin 2009 à 6h13 #420000742356riddick
Membre- pmk a écrit:
-
- sekijoju a écrit:
- pourquoi 7 ? , il faut un nombre paire pour les mettres dans un coffret , 6 , 8 , 10 , 12 ……..
il en mettra 6 dans un coffret et une au poignet

exacte
16 juin 2009 à 7h07 #420000742357Invité
Membre- riddick a écrit:
- avec comme indice supplementaire, un prix de 1500 euros max par montre
je pense que une rolo submariner serait LA montre indispensable, et la seule qui depasserait le montant, voila il vous reste un choix de 6 montres a 1500 euros max

entre 6 à 1500 ou 2 pour le meme prix mon choix est fait…
j’en prend 2
L’accumulation c’est bien mais à l’époque ou j’avais plusieurs montres je mettais toujours les memes
depuis j’ai 2 rolex, j’en suis content et elles tournent régulièrement au poignet.
16 juin 2009 à 7h29 #420000742358manhatan
MembreJe comprends pas vraiment l’intérêt de se fixer 7 montres à avoir. Y’a 2 montres qui te plaisent, tu n’en gardes que 2; si 10 te plaisent ben tu en achètes 10.
Ensuite pour le budget, perso, je préfère largement privilégier des montres qui me plaisent vraiment quitte à attendre plus longtemps si elles sont trop chères. Une montre qui correspond à sa limite budgétaire n’est pas forcément celle que l’on aime vraiment et qu’on va garder longtemps.
Chacun son approche mais je vois vraiment pas l’intérêt de se fixer des limites comme ça.16 juin 2009 à 7h31 #420000742359David123
MembreD’accord avec Antoine, 1500 euros, c’est pas assez par montre. Si t’as une Sub et 6 autres petites broutilles, tu ne porteras quasi que la Sub. Faut viser autour des 2500-3500 euros par montre et ça te permet d’acheter de belles choses que tu auras plaisir à porter, même si pour en avoir 7 comme ça, ça prendra un peu plus de temps.
16 juin 2009 à 7h46 #420000742360Invité
Membre- antoine a écrit:
-
- riddick a écrit:
- avec comme indice supplementaire, un prix de 1500 euros max par montre
je pense que une rolo submariner serait LA montre indispensable, et la seule qui depasserait le montant, voila il vous reste un choix de 6 montres a 1500 euros max

entre 6 à 1500 ou 2 pour le meme prix mon choix est fait…
j’en prend 2
L’accumulation c’est bien mais à l’époque ou j’avais plusieurs montres je mettais toujours les memes
depuis j’ai 2 rolex, j’en suis content et elles tournent régulièrement au poignet.
- manhatan a écrit:
- Je comprends pas vraiment l’intérêt de se fixer 7 montres à avoir. Y’a 2 montres qui te plaisent, tu n’en gardes que 2; si 10 te plaisent ben tu en achètes 10.
Ensuite pour le budget, perso, je préfère largement privilégier des montres qui me plaisent vraiment quitte à attendre plus longtemps si elles sont trop chères. Une montre qui correspond à sa limite budgétaire n’est pas forcément celle que l’on aime vraiment et qu’on va garder longtemps.
Chacun son approche mais je vois vraiment pas l’intérêt de se fixer des limites comme ça.
D’accord avec l’analyse de mes deux camarades. Sinon y’a une solution moins onéreuse que tu n’a pas envisagée: Panerai. Ces montres sont souvent de vraies poupées Barbie donc tu en achètes une puis tu achètes 5 bracelets (2 sont fournis dès l’achat) et tu as l’impression de changer de montres chaque fois que tu changes de bracelet
.16 juin 2009 à 7h57 #420000742361jaeger92
Membre- David123 a écrit:
- D’accord avec Antoine, 1500 euros, c’est pas assez par montre. .
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac16 juin 2009 à 8h00 #420000742362riddick
Membre- jaeger92 a écrit:
-
- David123 a écrit:
- D’accord avec Antoine, 1500 euros, c’est pas assez par montre. .

pas mieux

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.