- Ce sujet contient 31 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 8 mois.
-
Messages
-
Mon OP prend 6 secondes par jour, je l ai depuis 1
Mois et demi. Dois je l amener au sav ou attendre encore un peu ?- Symsym518 a écrit:
- On sent l expérience Rolex
Ce sujet est un marronnier, la réponse, la même depuis des lustres, si ça va pas, direction ROLEX, après eux t’en diront beaucoup beaucoup que nous.
Et ça vaut pour toutes les autres questions sur ceci cela d’une montre ROLEX qui plus est garantie.
Bonne journée
- NathC a écrit:
- libre à toi de gonfler un peu les secondes de ta belle pour qu’elle te revienne avec du +1 ou 2sec/jour
Ils le verront forcément avec leux witschi pas besoin de gonfler de trop, seulement que tu souhaites faire un réglage car +6 sec tu trouves que ça fait trop et qu’avec les vis Microstella tu sais que tu peux te rapprocher facilement du +1.
__________________________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …- ttmax a écrit:
-
Si la dérive de 6 secs est constante chaque jour, ton OP n’a pas de problème. Tu peux cependant demander chez ton AD pour qu’ils te la règlent. Avec 6 secs je pense qu’ils accepteront de le faire avec un peu d’insistance si nécessaire.
SymSym518,
Je n’ai aucun conseil à te donner, car je suis incompétent sur la question, mais ce sera sans doute utile de vérifier que la dérive est CONSTANTE chaque jour comme l’évoque Ttmax.
Mon expérience personnelle avec mon OP 116000 achetée neuve en janvier 2014 est que la dérive est de +7s/jour et qu’elle peut monter jusqu’à +24s/jour quand je fais juste un footing de 1h avec la montre au poignet (mouvements du poignet qui restent « soft », comme on peut l’imaginer, pas les vibrations d’un marteau-piqueur).
J’ai déposé ma Roro chez l’AD et j’attends le verdict d’ici 1 à 2 semaines…
Ton retour d’expérience m’intéresse
Je suis intéressé de savoir notamment si une activité sportive avec ton OP provoque une variation dans la dérive de +6s/j de ta montre 
Tu dis que tu as acquis ton OP il y a 1 mois 1/2, peut-être te faut-il être patient encore un peu…
Vois mon expérience, récente aussi :
J’ai achetée mon OP (la Sub) neuve, en novembre dernier. A ce moment là, elle avançait de 6 sec/jour
… ce qui était totalement innacceptable pour moi
Sur les conseils des fameurs, j’ai appris qu’il fallait passer par le nécessaire rôdage…
mais aussi qu’on pouvait compenser en la positionnant la nuit selon le problème à résoudre (sur la tranche pour avance / à plat pour retard).Voici le résultat trois mois plus tard : elle n’avance plus que de 2 sec/j ce qui est déjà plus satisfaisant
Je me dis qu’avec encore un peu de patience, elle devendra un jour une véritable Rolex, à savoir P A R F A I T E
Prend ton mal en patience et applique les vieilles recettes …
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!- Moscograph a écrit:
- Sur les conseils des fameurs, j’ai appris qu’il fallait passer par le nécessaire rôdage…
Quel est ce nécessaire rodage ?
- Moscograph a écrit:
- Tu dis que tu as acquis ton OP il y a 1 mois 1/2, peut-être te faut-il être patient encore un peu…
Vois mon expérience, récente aussi :
J’ai achetée mon OP (la Sub) neuve, en novembre dernier. A ce moment là, elle avançait de 6 sec/jour
… ce qui était totalement innacceptable pour moi Sur les conseils des fameurs, j’ai appris qu’il fallait passer par le nécessaire rôdage…
mais aussi qu’on pouvait compenser en la positionnant la nuit selon le problème à résoudre (sur la tranche pour avance / à plat pour retard).Voici le résultat trois mois plus tard : elle n’avance plus que de 2 sec/j ce qui est déjà plus satisfaisant
Je me dis qu’avec encore un peu de patience, elle devendra un jour une véritable Rolex, à savoir P A R F A I T E
Prend ton mal en patience et applique les vieilles recettes …
Au-delà de la dérive (qui se règle sans trop de problème chez l’AD), la question intéressante et qui (sauf erreur de ma part) n’est pas beaucoup documentée dans ce sous-forum Rolex, à part le retour de quelques (rares) FAMeurs dessus:
-> les possesseurs de Roro constatent-ils une variation significative de la dérive, à l’issue d’une activité sportive (footing en l’occurrence)?
- Did666 a écrit:
- Quel est ce nécessaire rodage ?
Je suis surpris que tu me poses la question puisque plusieurs ici m’avaient fait cette réponse, et pour Ma Dayto neuve qui retardait de 4 sec/jour, et pour ma Sub qui avançait… ce rôdage semble donc une affaire entendue…
Je ne vais pas rechercher les posts d’octobre et novembre, mais j’ai appliqué le conseil et le résultat est effectivement là…
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!- Moscograph a écrit:
- mais aussi qu’on pouvait compenser en la positionnant la nuit selon le problème à résoudre (sur la tranche pour avance / à plat pour retard).
« ce n’est plus valable.
L’architecture des mouvements à changé, les variations aux mouvements sont quasi inexistantes sur un calibre moderne. »Dixit DomMars dans un post récent.
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.- Moscograph a écrit:
-
Je suis surpris que tu me poses la question puisque plusieurs ici m’avaient fait cette réponse, et pour Ma Dayto neuve qui retardait de 4 sec/jour, et pour ma Sub qui avançait… ce rôdage semble donc une affaire entendue…
Je ne vais pas rechercher les posts d’octobre et novembre, mais j’ai appliqué le conseil et le résultat est effectivement là…
Et ta dérive est constante, quelle que soit ton activité?
- edgar a écrit:
-
« ce n’est plus valable.
L’architecture des mouvements à changé, les variations aux mouvements sont quasi inexistantes sur un calibre moderne. »Dixit DomMars dans un post récent.
intéressant… mais la phrase dit « … les variations aux mouvements… » faut-il entendre par là le fait de bouger ? comme par exemple la question posée du footing, activité sportive etc… parce que moi, je parlais des corrections de variations en position statique…
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!- golan921 a écrit:
-
Et ta dérive est constante, quelle que soit ton activité?
Je saisi mal ta question, puisque j’expliquais que ma dérive justement s’est réduite… Elle s’est divisée par 3, passant de 6 secondes à 3 secondes en 3 mois,
mais je serais incapable de dire quelque soit mon activité, car je n’ai jamais mesuré en fonction d’une activité ou d’une autre.__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!- Moscograph a écrit:
-
Je saisi mal ta question, puisque j’expliquais que ma dérive justement s’est réduite… Elle s’est divisée par 3, passant de 6 secondes à 3 secondes en 3 mois,
mais je serais incapable de dire quelque soit mon activité, car je n’ai jamais mesuré en fonction d’une activité ou d’une autre.
Oui, ma question est de savoir si ta dérive (qui s’est donc réduite au fil du temps, cf le « rodage » que tu évoques plus haut) change après que tu aies fait du sport.
Exemple:
– aujourd’hui, tu constates que ta dérive est de +2s/jour, ceci depuis plusieurs mois d’affilée
– ce soir, tu fais du sport pendant 1h
– demain, tu mesures ta dérive et tu constates qu’elle est monté à +15s/jour
C’est ce que j’appelle la « variabilité » d’une dérive (= dérive non constante).
En efait, j’aimerais savoir si le calibre 3130 est conçu de telle sorte à assurer une dérive constante, ou au contraire, si c’est normal (sur tous mouvements mécaniques) que la dérive soit modifiée en fonction de l’activité… (perso, j’aurais tendance à penser que la dérive d’une Roro est variable, car sinon, pourquoi les différentes positions auraient une influence sur l’avance/retard; par contre, c’est l’ampleur de la variation qui me pose question… jusqu’à quelle amplitude est-ce « normal »?)
Bien, je saisi mieux en effet, mais je vais avoir du mal à te répondre car je n’ai pas vérifié de façon si précise en fonction de mon activité, mais je puis te dire que jamais l’écart n’a été subitement plus important… jamais 15 secondes ou même plus de 6. Je peux simplement dire que sur une période de 3 mois, mon écart s’est divisé par 3, toutes activités confondues. Et sans avoir mesuré de façon systématique, il me semble par simple observation que la tendance à été une réduction constante :
6 secondes systématiquement en novembre à l’achat (fin du mois)
4 en décembre, avec vérification de temps en temps
3 en janvier même si je vérifiais moins pendant cette période (vacances: ai davantage porté la Dayto)
2 en février, et là j’ai à nouveau vérifié quasiment chaque jour__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.