5M63 0A60 Est ce que quelqu’un connait ?

[Dredia]

Merci Depeu,

Le problème c’est que j’en ai trouvé plusieurs de semblable mais jamais la même avec une référence Seiko.
Je me suis amusé a taper dans Google SKAXXX en incrémentant XXX de 1 et pareille pour SMYXXX mais j’ai décroché au bout d’un moment .

Je me demande si elle est référencé et du coup je doute de l’authenticité de la bête.

[stef]

Ref commerciale seiko SMY033P1
C’est bien une vraie

[stef]

Notice : http://www.seiko.fr/fichiers/manuels/5M62.pdf

[Dredia]

stef a écrit:

Ref commerciale seiko SMY033P1
C’est bien une vraie

Un grand merci Stef

Cependant, on ne trouve pas énormément d’info sur cette référence

Bonne soirée

[Dredia]

Bonsoir a tous,
Je viens de m’inscrire sur votre forum, je le connaissait déjà de part quelques recherches Google, mais cette fois je ne parviens pas à trouver de réponses par moi même donc je viens solliciter l’aide des érudits Seiko

J’ai craqué il y a quelque temps sur une petite Seiko 5 SNKL71 qui ma initié au plaisir de l’automatique :

Après quoi j’ai ressenti le besoin de passer sur une autre gamme, conforté par la qualité et la robustesse du 7S26, je me suis fait offrir une SKX007 que j’adore :

Par curiosité, je me suis intéressée au mouvement kinetic et je suis tombé sous le charme d’une Seiko Kinetic Titanium 5M63 0A60, j’ai remporté l’enchère mais impossible de déterminé quel est ce modèle :

J’en appel donc a votre œil avisé si vous connaissez ce modèle SKA ? SMY ?

Mes recherche m’ont conduite a déduire que ce modèle date d’après 92 car il porte la mention Kinetic sur le cadran.
J’ai vu deux modèle similaire avec au dos Sapphlex Crystal Titanium 5m63 0a60 [a0] Water Resistant 10 bar
le premier 110281 et l’autre 110361 soit logiquement une production en janvier 2001.

Fausse Seiko ?

Merci d’avance pour votre aide.

[Dredia]

J’y connais pas grand chose, mais en faisant un peu de recherche, ça ressemble à un mélange de ces deux là:

ici et ici

[Auteur]

Messages